作者nba6479 ()
看板Road_Running
标题Re: [新闻] 世壮运完赛 6/19 16:00开放登记台北马
时间Sun Jun 15 18:30:25 2025
http://i.imgur.com/kqNjen6.jpg
这位嘴说「我就是认为会改」的版友，
在PTT喷几句、三人成虎
台北马就会照你脑内剧本改路线？
我在体育局会议桌上亲自讲建议，
讲白一点：我有实战，你有PTT。
我自己全马参赛者，协办单位成员，
没中签也每年关注、给实务建议，
你呢？继续PTT，继续键盘宇宙？
打过电话去体育局？写过建议信？
还是只在推文区放冷箭
然後你讲2023有人救不回来？
你有去了解後来如何吗
那位跑者当年就被救回来，还隔年再跑完赛台北马
医生都说那是「全台不到1%机率救回的奇蹟」，
结果你一句「来不及救」直接无视急救、践踏医护？
再放大看，台北马到现在有OHCA，但每次现场急救都发挥到极限，零死亡，全部救回来。
你说这叫「没贡献」？
对跑者、对主办、对医疗团队讲这种话，果然好棒棒
只因为你觉得你认为...
最後：
我提~全是有凭有据事实
你提~是你认为
你能找到我错误我来道歉
反之你会道歉吗
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2105.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.64.17.67 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road_Running/M.1749983429.A.774.html
1F：推 LACARIA: 只是在问是否有证实准确来源，人家恼羞就在生气说大家都 06/15 18:57
2F：→ LACARIA: 不长进了，实在摇头 06/15 18:57
3F：推 NoGoodTeam: 台北马的急救策略的确有其严格的运作模式，身体有状况 06/15 19:21
4F：→ NoGoodTeam: 的跑者只要能被及时发现，都能被即时处理、救回。 06/15 19:21
5F：推 articlebear: 推 真不知道他在嘴什麽 06/15 22:48
6F：推 yur: 推 06/15 23:56
7F：推 mainsa: 有在台湾跑路跑就知道台湾用路人很鲷 台北的路跑路线都要 06/16 00:42
8F：→ mainsa: 弄进河滨也是迫於无奈的妥协行为 跑者当然是不希望一直这 06/16 00:42
9F：→ mainsa: 样 但民风没改之前要有外国城市马那种体验还是有点困难 06/16 00:42
10F：→ mainsa: 但有些人总以为自己最大 他想要就会改 这种理念或许也是 06/16 00:42
11F：→ mainsa: 台湾鲷整天在路口狂骂跑者跟交管人员的原因吧 关键点在於 06/16 00:42
12F：→ mainsa: 互相体谅的心 不是我想现在过这条路就要过 办马拉松关我 06/16 00:42
13F：→ mainsa: 屁事 也不是我不想跑河滨比赛路线就不能进河滨 06/16 00:42
14F：推 uei1201: 所以世壮运又贵又没奖牌，还是很值得跑，要到这种规格， 06/16 06:29
15F：→ uei1201: 官方才愿意全公路赛道。 06/16 06:29
16F：推 alains: 原来改路线只是他一厢情愿啊!笑死! 06/16 08:43
17F：推 daim: 标准现在Z 世代公审文化 06/16 09:41
18F：→ nba6479: daim，没人想公审你 06/16 09:51
19F：→ nba6479: 如果讲事实叫公审 06/16 09:51
20F：→ nba6479: 那你也讲事实来听听 06/16 09:51
21F：→ nba6479: 如我上述 06/16 09:51
22F：→ nba6479: 我有任何错误资讯 06/16 09:51
23F：→ nba6479: 我来道歉 我愿意为自己言行负责 06/16 09:51
24F：→ nba6479: 即便在网路在PTT 06/16 09:51
25F：→ nba6479: 对待自己标准都一样 06/16 09:51
26F：→ nba6479: 你呢~愿意为自己言论负责吗 06/16 09:51
27F：→ nba6479: 还是说就两句 06/16 09:51
28F：→ nba6479: 标准现在Z 世代公审文化 06/16 09:51
29F：→ nba6479: 然後当作没这回事 06/16 09:51
30F：→ nba6479: 继续当酸民到处酸 06/16 09:51
31F：→ nba6479: 明明人救回来完全不提 06/16 09:51
32F：→ nba6479: 不合你意叫不长进 06/16 09:52
33F：→ nba6479: 如果你要这样我也没意见 06/16 09:52
34F：→ nba6479: 也许你的价值就如此 06/16 09:52
35F：推 akakbest: 造谣扯东扯西不道歉 让人大开眼界 06/16 10:26
36F：→ daim: 我就是认为路线会改，跟我认为股价会跌会涨一样，人哪看到 06/16 10:43
37F：→ daim: 人家说会涨会跌就半信耶稣半疑，看到人家认为会改就马上当 06/16 10:43
38F：→ daim: 成小道消息，会这样想不就表示是自己心里也希望。上一篇的 06/16 10:43
39F：→ daim: 推文有聪明人，是不是疑问句根本不重要，自己要有判断力。 06/16 10:43
40F：→ daim: 你说的那些我只差没有在那开会而已，实际上大家都知道公家 06/16 10:43
41F：→ daim: 机关办事效率，开会了，会勘了，专业评估後，最後一出现官 06/16 10:43
42F：→ daim: 阶比较大的说：「这样不会有民怨？这样我下次怎麽选？」於 06/16 10:43
43F：→ daim: 是前面一切全作罢，只要没死人，就是继续便宜行事，为此特 06/16 10:43
44F：→ daim: 别查过金标赛事资格，根本就没达到，跑过河滨大家都知道有 06/16 10:43
45F：→ daim: 多少闲杂人等，根本未封路，很明显的你的说法就是顾左右而 06/16 10:43
46F：→ daim: 言他，扯到医护的心血想引起其他人义愤填膺，我们在讲赛事 06/16 10:43
47F：→ daim: 路线，今天本来可以10分钟到的，办在河滨就是再加30分钟起 06/16 10:43
48F：→ daim: 跳，你们主办就是欠电。反映了三年的路边停车格问题比不上 06/16 10:43
49F：→ daim: 昨天下午上了Threads，今天起床看就已涂销，我是鄙视流量这 06/16 10:43
50F：→ daim: 种东西，可是利用了一下之後，今年开始就多放五天假，然後 06/16 10:43
51F：→ daim: 多数人之前一直再跟你说不可能，接下来要推的就是周休三日 06/16 10:43
52F：→ daim: ，欢迎什麽也没做，或者自以爲有做，但其实不知道该如何才 06/16 10:43
53F：→ daim: 能改革的人继续看笑话，5天假是民粹、流量、选票压力换来的 06/16 10:43
54F：→ daim: ，办事的只看选票忽视专业跟人命（丢下一句人有死吗？没死 06/16 10:43
55F：→ daim: 干嘛改就走了）你不知道有多少事情是记者听到後去问议员、 06/16 10:43
56F：→ daim: 立委，甚至首长，但其实他们根本都不知道，结果被问完回去 06/16 10:43
57F：→ daim: 的结论是照记者或网路的说法比较能讨好选民，还是顾那没几 06/16 10:43
58F：→ daim: 只猫的用路人的抱怨？世壮运路线大家算蛮满意的，为什麽要 06/16 10:43
59F：→ daim: 继续跑河滨万一又有人倒了，这次真的走了，到时候还要压新 06/16 10:43
60F：→ daim: 闻，啊可是网路上的呢？多少事情是媒体没报，结果「题材」 06/16 10:43
61F：→ daim: 嗜血吸引人之後反倒是传媒还要跟网友抄新闻。事实上认为用 06/16 10:43
62F：→ daim: 路人的抱怨扰民群体，根本不如跑者以爲的多，但介意跟要求 06/16 10:43
63F：→ daim: 赛事路线跟品质的跑友越来越多，因为会跑马拉松的确实平均 06/16 10:43
64F：→ daim: 知识水准会比前者高，也就是更需要作出实绩才能得到选票认 06/16 10:43
65F：→ daim: 同的一群人，你可以继续开会下去，都什麽都不会改变，因为 06/16 10:43
66F：→ daim: 我反映主办，他们只说「谢谢指教，目前仅非常少数人反映路 06/16 10:43
67F：→ daim: 线问题」，就这麽短，当我再反映赛事路线未程封路，不符合 06/16 10:43
68F：→ daim: 金标资格，将跟认证单位检举後，才回洋洋洒洒的一封说「因 06/16 10:43
69F：→ daim: 为河滨公园串接在一起，非常的长，不可能做到完全封路，还 06/16 10:43
70F：→ daim: 要考虑其他民众使用公园休闲运动的权益，所以请我见谅」， 06/16 10:43
71F：→ daim: 我说：所以就是没封路，所以就是不符合金标赛事资格，你说 06/16 10:43
72F：→ daim: 的问题只要封马路就解决了，说到底就是忽视统计跟人命，礼 06/16 10:43
73F：→ daim: 拜日的清晨人车流量连平均的十分之一都没有，但跑友们已经 06/16 10:43
74F：→ daim: 被洗南部周末还要去工厂上班民众谩骂画面深深植入了，就算 06/16 10:43
75F：→ daim: 是假日还是很多人会被影响，完全忽略了自己报名费是购买了 06/16 10:43
76F：→ daim: 当日道路专属使用权这件事。回到文章，急着争论对错，既截 06/16 10:43
77F：→ daim: 图想公审，又说我错我道歉，你错你道歉，像极了Z世代在网路 06/16 10:43
78F：→ daim: 的行为，忽略事情焦点，整篇文章在探讨路线改不改的字数好 06/16 10:43
79F：→ daim: 像不到五分之一，把锅丢给医护干嘛？2024长荣马，又一位跑 06/16 10:43
80F：→ daim: 在河滨OHCA的跑友，如果不是我医生朋友加两位护理师现场急 06/16 10:43
81F：→ daim: 救，救护车根本进不去，人早就走了。智者呢总是在预防灾害 06/16 10:43
82F：→ daim: 发生，能避则避，愚者呢很爱说，就算发生了我们有买保险， 06/16 10:43
83F：→ daim: 我们也还有医疗体系有「机会」救回来，这机率还是你亲口说 06/16 10:43
84F：→ daim: 的「不到1%」，然後就继续忽视路线不规划在路既宽，发生意 06/16 10:43
85F：→ daim: 外时医院也都在附近的「城市马」，我提到「事件」都是过往 06/16 10:43
86F：→ daim: 发生过的事实，我说会来不及救，因为河滨狭窄，会大幅增加 06/16 10:43
87F：→ daim: 到院时间，你曲解成我践踏医护，这个模糊焦点的能力，我佩 06/16 10:43
88F：→ daim: 服，你就继续开会建议，反正大家都会知道台北马真的改路线 06/16 10:43
89F：→ daim: 的那天，跟你们开会几次完全不会有相关，决定的永远就是民 06/16 10:43
90F：→ daim: 意，现在会这样就是台湾跑者水准就只有如此，然後又乡愿认 06/16 10:43
91F：→ daim: 为「我们不想影响用路人啊，跑河滨有什麽不好」。发生事故 06/16 10:43
92F：→ daim: 後「天啊，这不到1%能被救回的机率也太低了吧，办在河滨救 06/16 10:43
93F：→ daim: 护车怎麽进去」，重点在於要会思考，要愿意操纵，要汇聚民 06/16 10:43
94F：→ daim: 意，要推波助澜。你在情绪上，所以重点只会放在「你要不要 06/16 10:43
95F：→ daim: 道歉」我觉得没什麽好道歉的，我会继续我提出的-过往事实， 06/16 10:43
96F：→ daim: 跟对未来的「认为」。你就继续医护很努力救人，我开会都有 06/16 10:44
97F：→ daim: 提（但他们就不改）你上网造谣出张嘴，没有实际行动（2025 06/16 10:44
98F：→ daim: 了还不知道知道多少政策跟建设都是网友跟YouTuber拍摄後马 06/16 10:44
99F：→ daim: 上转弯出来的），还振振有词的说：那个2023倒在河滨，救护 06/16 10:44
100F：→ daim: 车几百公尺路开超过半小时没有死，医生说：「真是奇蹟，机 06/16 10:44
101F：→ daim: 率不到1%，但是我们救活来了」隔年一样路线，那个人还是不 06/16 10:44
102F：→ daim: 畏惧，又参加了一次，当事人都没意见，我有什麽意见？我想 06/16 10:44
103F：→ daim: 这就是跑者水准的问题了，2023有部电影「决战终点线」欲卫 06/16 10:44
104F：→ daim: 冕的冠军因气候赛道风险过高选择退赛，於是「伪男主角」抱 06/16 10:44
105F：→ daim: 着死也要夺冠的心态完成赛事，也顺利夺冠，但没几年之後就 06/16 10:44
106F：→ daim: 死了，这是他的以冲动大脑优先思考的人生观造成，而考虑风 06/16 10:44
107F：→ daim: 险的挑战卫冕者之後又拿了两座冠军。我们只是简单的计算了 06/16 10:44
108F：→ daim: 一下若在赛事最狭窄又离医院远的路段倒下，有多少时间能到 06/16 10:44
109F：→ daim: 院，然後马上就能作出此路线不能再继续的意见，而你只会人 06/16 10:44
110F：→ daim: 没死，隔年还能跑一样路线，到底谁是真的在为跑者着想，谁 06/16 10:44
111F：→ daim: 连赛事不符合资格都不知道还开会勒 06/16 10:44
112F：→ daim: *认证资格 06/16 10:47
113F：→ daim: 。与其在那说开会我有说，你有说其实我们跑河滨未完全封路 06/16 10:47
114F：→ daim: ，其他要使用公园路线的人都依旧可以使用，根本不符合金标 06/16 10:47
115F：→ daim: 标准，这样被发现会被说广告不实，这种有效很多的话吗？ 06/16 10:47
116F：→ daim: 台北马抱怨的用路人数量根本不及南部的五十分之一，说到底 06/16 10:57
117F：→ daim: 根本是跑者乡愿，不知道自己权益，还有高估自己的水准，简 06/16 10:57
118F：→ daim: 单说就是「啊我就怕被骂啊」你为什麽会被骂？因为我跑马拉 06/16 10:57
119F：→ daim: 松需要封路会造成很多人不便啊，但地球上的跑者只有台湾跑 06/16 10:57
120F：→ daim: 者会像你这样，其他国都是使用者付费，我干嘛担心扰民被骂 06/16 10:57
121F：→ daim: 的问题，事实上台北马沿线为跑者加油鼓励的声音至少是原始 06/16 10:57
122F：→ daim: 猴子的300倍之多，但大家只会记得白纸上的一个黑点，然後印 06/16 10:57
123F：→ daim: 象停留在很多人在靠北封路，忽略大多数因为封路，才能在旁 06/16 10:57
124F：→ daim: 为跑者加油的文明人的存在。就不再回覆乡愿、理盲、滥情， 06/16 10:57
125F：→ daim: 无法理性讨论路线不改的严重性，只专注即使在人倒地，我们 06/16 10:57
126F：→ daim: 也会救的人的言论了，希望五天假你也不要放，那是我们在网 06/16 10:57
127F：→ daim: 路上争取施压来的（其实我们是要求七天，但斡旋後打七折） 06/16 10:57
128F：推 daim: 2023年台北马倒在河滨，被医生说不到1%的奇蹟救回，事实上 06/16 11:21
129F：→ daim: 若不是因为救护车在河滨开了至少半小时，救回机率会远高於 06/16 11:21
130F：→ daim: 1%，所以我才一直强调到院时间，2024长荣马连救护车都来不 06/16 11:21
131F：→ daim: 及到，又一位倒在河滨，是我医生朋友跟两位护理师进行急救 06/16 11:21
132F：→ daim: ，都有新闻自己去找，不然那一位在2024连水都提供不够的长 06/16 11:21
133F：→ daim: 荣马，能不能等到救护车到？我朋友是说非常难，他体温非常 06/16 11:21
134F：→ daim: 非常高，连两年都有人倒在河滨大幅增加到院时间，你们只担 06/16 11:21
135F：→ daim: 心用路人素质，啊我就怕被骂，主办也很为难，说句难听的， 06/16 11:21
136F：→ daim: 不要自己没在国外跑过马拉松，就要让台湾马拉松进步一直烂 06/16 11:21
137F：→ daim: 下去，你不跟民主国家甚至共产国家看齐封路，就是要继续烂 06/16 11:21
138F：→ daim: 下去的意思，为什麽地球只有台湾的城市这麽怕封路？上班迟 06/16 11:21
139F：→ daim: 到比得上别人性命安危？咦还真的是，从推文反应还真能看出 06/16 11:21
140F：→ daim: ，宁愿不影响人上下班，也不管发生意外时，河滨好不好被送 06/16 11:21
141F：→ daim: 医。我不想举什麽滥情例子「今天万一是你家人跑马倒在河滨 06/16 11:21
142F：→ daim: 来不及送医，你还认同参加比赛路线一律办在河滨的主办单位 06/16 11:21
143F：→ daim: 吗？我只会说每一条命都很重要，而我们希望即便发生意外， 06/16 11:21
144F：→ daim: 发生在道路，会比发生在狭窄公园能快上很多到院，跑马倒地 06/16 11:21
145F：→ daim: 过世的，很少很少是当下就宣布死亡的，几乎都是能被救治的 06/16 11:21
146F：→ daim: 症状，重点都只在黄金时间，你敢期待每次都能像2024长荣马 06/16 11:21
147F：→ daim: 一样刚好有医生或懂CPR的人经过吗？他们也不是我家属，只是 06/16 11:21
148F：→ daim: 我觉得因来不及到院，因道路狭窄而来不及，这些低级错误很 06/16 11:21
149F：→ daim: 难让人接受罢了。不过看着现在一堆赛事奖金不照简章上说的 06/16 11:21
150F：→ daim: 发（2024马祖马拉松），路线指引错的（各种在河滨的「路跑 06/16 11:21
151F：→ daim: 」）我想好的赛事对台湾跑者人来说还是太奢侈了，连花钱不 06/16 11:21
152F：→ daim: 该跑在免费路段都还有人护航，都不知道澳洲的封路费贵到吓 06/16 11:21
153F：→ daim: 死人 06/16 11:21
154F：推 alains: 可以回文吗?一直用推文不累吗? 06/16 11:24
155F：推 judavida: 全马级推文 好长喔~~ 06/16 12:26
156F：→ spurs2120: 其实蛮有道理的，如果原文都说救回机率不到1%，那等於 06/16 12:42
157F：→ spurs2120: 是证实了在河滨的危险性，不能因为这次有救回来就期望 06/16 12:42
158F：→ spurs2120: 下一次同样状况会有同样的奇蹟 06/16 12:42
159F：推 saypiecex: 跑河滨其实很危险，回台参加过长荣，Garmin，有时候别 06/16 16:59
160F：→ saypiecex: 说是窄道，还有些路线要跑进小径，照推文逻辑，救护车 06/16 16:59
161F：→ saypiecex: 就算到附近，还不知道是在哪个位置，人力要再扛担架冲 06/16 16:59
162F：→ saypiecex: 去找。原PO说的都是意外发生有多辛苦，没有着墨如何避 06/16 16:59
163F：→ saypiecex: 免意外发生跟避免悲剧上演。而且之前还遇到单车群呛声 06/16 16:59
164F：→ saypiecex: 说跑者跑在单车道，我整个纳闷到底我报名费跑去哪了 06/16 16:59
165F：→ oplk: LSD等级的推文 好猛 06/16 20:34
166F：推 articlebear: 才看前面就看不下去的莫名其妙的逻辑 推那麽长有屁用 06/16 20:51
167F：推 jyunwei: 这板没嘘，不用担心被嘘爆而不敢回文 06/16 22:00
168F：推 Paulinechang: 全马级推文，点进来惊呆 XD 06/17 02:25
169F：推 wilson200106: 回这麽多，怪主办怪协办怪市民怪跑者怪Z世代，就是 06/17 13:39
170F：→ wilson200106: 不想想自己为什麽会惹出这堆争议。 06/17 13:39
171F：→ wilson200106: 你要质疑金标质疑政策质疑河滨都好，你就告诉大家， 06/17 13:41
172F：→ wilson200106: 在简章出来前哪边可以查到路线更改就好。 06/17 13:41
173F：→ daim: 有些人识读能力实在是… 06/17 13:43
174F：→ daim: 就说是我认为会改，我希望会改，「太棒了，台北马要改路线 06/17 13:44
175F：→ daim: 罗」还在要人拿出资料，真不知道是不相信会改，还是不希望 06/17 13:44
176F：→ daim: 会改 06/17 13:44
177F：→ daim: 你有看懂的话就会知道，我八成怪主办枉顾人命，两成怪跑者 06/17 13:46
178F：→ daim: 不知道报名费的意义，完全没有怪市民过 06/17 13:46
179F：→ wilson200106: 因为你讲的非常斩钉截铁，让大家都认为要改了。说实 06/17 13:47
180F：→ wilson200106: 话你要是用建议的形式来说，我看跑者都很赞同啊，你 06/17 13:47
181F：→ wilson200106: 在哪一篇看到反对改路线的意见了？ 06/17 13:47
182F：→ wilson200106: 问题不在你的诉求而在你的表达方式造成误解，我想看 06/17 13:49
183F：→ wilson200106: 大家反应和Thread转发就知道不是少数人这样认为了吧 06/17 13:49
184F：→ wilson200106: ... 06/17 13:49
185F：→ daim: 截图公审就是典型Z世代的行为，虽然我知道回文者年纪应该至 06/17 13:49
186F：→ daim: 少3.40，但行为很像20岁那样，公审就是小混混呼朋引伴想一 06/17 13:49
187F：→ daim: 起骂一个人，但大家都知道理是在哪边，人数不会影响 06/17 13:49
188F：→ daim: 前面一些相关文章，大概都至少3.4成反对改路线，因为「扰民 06/17 13:50
189F：→ daim: 」 06/17 13:50
190F：推 wilson200106: 呼叫前面回文的朋友喔~~你们现在是反对改路线的人了 06/17 13:51
191F：→ wilson200106: XDDD 06/17 13:51
192F：→ daim: 前面说过，一堆政策的推行时常是记者问首长，首长根本完全 06/17 13:53
193F：→ daim: 不知道，会後回去发现民意支持，不然以前都没想过要改，循 06/17 13:53
194F：→ daim: 正常管道反映都被忽略，最後三人成虎最有效，因为Threads上 06/17 13:53
195F：→ daim: 年龄层较低较没被人禽味绑架，9成都支持改路线，仅1成说怕 06/17 13:53
196F：→ daim: 扰民跑河滨有什麽不好 06/17 13:53
197F：→ wilson200106: 啊不过照你说的，如果真的回文三四成反对，那你说的 06/17 13:55
198F：→ wilson200106: 民意不就... 06/17 13:55
199F：→ daim: 是啊，PTT路跑版年龄层偏大，显然这边民意是反对改路线居多 06/17 13:57
200F：→ daim: ，支持的大概也就2.3成，其余未表态 06/17 13:57
201F：→ daim: 你可以搜寻「叫骂」世壮运那篇 06/17 13:58
202F：→ wilson200106: 我还是回到这篇来说，你的诉求我也都同意，世壮运我 06/17 14:02
203F：→ wilson200106: 也有跑真的很舒适，但重点还是在情报的确认上，还是 06/17 14:02
204F：→ wilson200106: 谨慎点好，或许你可以说「希望路线可以赶快改成市区 06/17 14:02
205F：→ wilson200106: 」，这样就不会让其他阅览者误以为已经确定要改了。 06/17 14:02
206F：推 daim: 你说得对 06/17 14:13
207F：→ daim: 只是在我这样的留言之前，我竟然都没看过有人对於台北马拉 06/17 14:15
208F：→ daim: 松一直跑河滨，有认真严肃提出要改路线的建议过。平静的湖 06/17 14:15
209F：→ daim: 面，丢颗石头，涟漪，改变。 06/17 14:15
210F：推 lionwiner: 这版又不会被嘘文，要推长文可以直接用回文的吗？ 06/17 21:59
211F：→ daim: 不好意思，根本不在意推嘘，在哪看到就直接回覆在手机上很 06/18 10:49
212F：→ daim: 直觉，而且我上PTT的app内文跟推文看起来没差异，反倒还能 06/18 10:49
213F：→ daim: 把同人不同行推文整合在一起，怕被嘘的话，从本板风气观察 06/18 10:49
214F：→ daim: ，我早该闭嘴了，但扯後腿的人，不会改变我做对的事情 06/18 10:49
215F：推 alains: 奇怪为什麽死都不回文,都要推文,你用app看回文跟推文依样 06/18 17:22
216F：→ alains: 那是你而已,还是有别人用其他方式看ptt! 06/18 17:22
217F：推 articlebear: 反正他沈溺於众人皆醉我独醒的氛围正爽 我看就别理了 06/18 21:48
218F：推 lllst: 决战终点线是2013 06/20 15:53