作者LTY ( )
看板Road_Running
标题Re: [问题] 现在在户外没戴口罩跑会被罚吗
时间Sun Oct 3 10:43:44 2021
大到董事长、小到厂长，本来就难以完全了解所辖全部事务
户外空旷处带口罩是不合理规定，但似乎都没有下属去请示部长
换作是我也不要，没事找自己麻烦，户外一律戴着就对了
但今天政务委员一提，部长就愿意思考了
而且都不先跟下属确认一下目前规定，就直接回答不用戴
既然上面都这样讲，下面没有道理档
看到政府的官场文化是这麽眼熟，只能苦笑
最後补个跑步点：
没有带不了口罩的跑者、只有戴不住口罩的速度
自己也从戴罩2k, 慢慢练到能跑到半马了
河滨大多数的跑者也都配合戴罩
与其说配合政府规定
不如说不希望不跑步的人认为跑者有特权罢了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.233.183.56 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road_Running/M.1633229026.A.792.html
1F：推 TopGun2: 同意最後一句 10/03 10:47
2F：推 justdoit: 最後一句是三重否定吗 10/03 11:01
3F：推 Nonegrame: 建议马拉松全部戴口罩进行 戴口罩好处比运动多太多了 10/03 11:16
4F：推 c2c10418: 推这篇 跑者多是这样想一边持续练跑的 10/03 11:27
5F：推 winfredx: 支持永久戴口罩杜绝传染源。健保降价不亏损永续发展惠子 10/03 11:29
6F：→ winfredx: 孙。 10/03 11:29
7F：→ jhvyht: 想跑步戴口罩的可以自己戴，不要一直想限制别人 10/03 11:29
8F：→ nonamewu: 好笑，谁想限制别人，就是目前规定户外要全程戴口罩， 10/03 11:55
9F：→ nonamewu: 包含跑步。原PO已经言简意赅，还是有人看不懂，唉… 10/03 11:55
10F：推 guowei616: 戴医疗口罩只能跑5分半速 ，跑慢一点完全没问题 ，人 10/03 12:19
11F：→ guowei616: 少时戴T8跑4分半速也勉强还可以 10/03 12:19
12F：推 ap88994433: 讲个难听的，你戴什麽口罩？你看到的那些跑者又是戴什 10/03 12:22
13F：→ ap88994433: 麽口罩？ 10/03 12:22
14F：→ ap88994433: 口罩挖洞、布口罩、假口罩、透气布.....也许你戴的起 10/03 12:22
15F：→ ap88994433: 来，嗯你很厉害我佩服你。但让人火大的一直都不是政府 10/03 12:22
16F：→ ap88994433: 规定戴不戴，而是这个社会疯狂猎巫到每个人都要有一个 10/03 12:22
17F：→ ap88994433: 自我审查小警总了你知道吗？ 10/03 12:22
18F：→ ap88994433: 没有戴不了口罩的跑者，只有戴口罩运动，然後伤害自己 10/03 12:22
19F：→ ap88994433: 身体心肺功能奇谈。 10/03 12:22
20F：→ ap88994433: 每次都看到大家戴口罩跑步好棒棒好棒棒~结果私底下分 10/03 12:25
21F：→ ap88994433: 享每个人都在用「改造口罩」？ 10/03 12:25
22F：→ ap88994433: 没关系啦，还有个大绝招 10/03 12:25
23F：→ ap88994433: ———有戴总比没戴好嘛。现在神经病那麽多，哪天被利 10/03 12:25
24F：→ ap88994433: 用口罩议题来发泄情绪的人攻击就可怕了 10/03 12:25
25F：→ ap88994433: 应该说清楚的是，政府规范笼统我最多觉得无奈，但底下 10/03 12:27
26F：→ ap88994433: 猎巫批斗拍照公审谩骂污辱才让人生气。 10/03 12:27
27F：推 tungpayton: 总是会有一些很极端的... 动不动就防疫破口的帽子 10/03 12:28
28F：推 ambrosio: 特权什麽？有说不给你罚吗？ 10/03 12:30
29F：→ email9527: 把不要的排汗衫剪成口罩形状就好 10/03 12:35
30F：→ email9527: 我把这称为道德口罩 10/03 12:35
31F：→ kobby: 同理，不想戴口罩就不要戴，也不用一直上来呛人或是一幅 10/03 12:42
32F：→ kobby: 众人皆醉我独醒姿态批评人。很多不戴罩的人搞不懂是自己 10/03 12:42
33F：→ kobby: 的叙事逻辑跟挑事态度让人批评，而不是其他人真的那麽支 10/03 12:42
34F：→ kobby: 持戴口罩政策。 10/03 12:42
35F：→ kobby: 之前有人说他只想开心跑步，早就不戴，不戴到警察看了都 10/03 12:45
36F：→ kobby: 不都不鸟他。既然如此那你不早就开心地不戴口罩跑步了吗 10/03 12:45
37F：→ kobby: ？哪里不快乐？ 10/03 12:45
38F：→ kobby: 又有需要上来制造纷争？ 10/03 12:45
39F：推 kobby: 顺便好奇问一下有板友真的被猎巫检举罚款的吗？ 10/03 13:02
40F：→ kobby: 真的有的话可以理解你为何这麽气、这麽呛。但那些警察都 10/03 13:04
41F：→ kobby: 不鸟你自动脑补成警察也支持你的到底在气啥？ 10/03 13:04
42F：推 ambrosio: 没有不快乐阿，很快乐就不能上来骂双标? 10/03 13:04
43F：→ kobby: 喔原来是又快乐又想呛人 10/03 13:06
44F：→ kobby: 然後双标指的是「相同」情况，两套标准，我真心诚意地问 10/03 13:08
45F：→ kobby: 「店家生计」跟「业余嗜好」是相同状况吗？这边我们不谩 10/03 13:08
46F：→ kobby: 骂，单纯想了解你们的想法。目前不戴罩的几乎都是主打这 10/03 13:08
47F：→ kobby: 点，可这也是我最无法理解的点。 10/03 13:08
48F：推 ambrosio: 不用相同的情况啦，室外空旷无人跑步染疫机率跟室内用餐 10/03 13:12
49F：推 jhvyht: 说别人呛的自己才最呛 10/03 13:13
50F：→ kobby: 然後内用实名制容易，行踪人数好掌握。户外运动怎麽做到 10/03 13:14
51F：→ kobby: 掌控？可能你们又说「科学」早就证明空旷处感染机率微乎 10/03 13:14
52F：→ kobby: 其微。这点之前有板有提出过，首先「科学」真的是「科学 10/03 13:14
53F：→ kobby: 」吗？再来实验室的科学跟现实状况能否等同？最後既然都 10/03 13:14
54F：→ kobby: 说科学了，科学是没有自我解读空间说一不二的，那麽请问 10/03 13:14
55F：→ kobby: 空旷是多空旷？人少又是怎麽个少法？多少立方米以下多少 10/03 13:14
56F：→ kobby: 人？什麽样的人？大人、小孩算不算同一种？这些怎麽定义 10/03 13:14
57F：→ kobby: ？ 10/03 13:14
58F：推 tungpayton: 也不一定是跑步啊…，农作也是生计，但规定在户外就 10/03 13:14
59F：→ tungpayton: 是要配戴口罩，即使你在田中央，四处无人 10/03 13:14
60F：→ ambrosio: 相比，大家都知道机率低很多，室内不用戴 10/03 13:15
61F：推 ap88994433: 我好几篇文有提到 10/03 13:15
62F：→ ap88994433: 我朋友在空荡的运动场跑间歇， 他稍微拉下来喘一下， 10/03 13:15
63F：→ ap88994433: 就被一个冲过来人骂脏话作势录影.... 10/03 13:15
64F：→ ap88994433: 另一个朋友在北海岸无人区跑时拉下来，一辆车从对向看 10/03 13:15
65F：→ tungpayton: 这种政策本来可以议论了 10/03 13:15
66F：→ ap88994433: 到居然大回转过来骂他。 10/03 13:15
67F：→ ap88994433: 如果不是这个社会氛围把戴口罩这件事情无限上纲到这种 10/03 13:15
68F：→ ap88994433: 地步，而且让一些有病的人得到道德制高点（？），我跟 10/03 13:15
69F：→ ap88994433: 本不想吵这种随人自便的事情。 10/03 13:15
70F：→ ap88994433: 那 我也很支持跑前跑後戴好口罩，但跑步期间戴口罩根 10/03 13:15
71F：→ ap88994433: 本就无凭无据只是做做样子并伤害身体的事情，百害而无 10/03 13:15
72F：→ ap88994433: 一利，我至今是没听过有谁因为这样染疫甚至被罚啦，倒 10/03 13:15
73F：→ ap88994433: 是被口罩卫兵骂的一堆。 10/03 13:15
74F：→ ap88994433: 有时候真的是事情已经烧到自己身边了才明白要发声的重 10/03 13:15
75F：→ ap88994433: 要性。 10/03 13:15
76F：→ kobby: 直言不一定是呛，你找到任何推文是我先引战或用负面词汇 10/03 13:16
77F：→ kobby: 、或哪里说错、逻辑不妥，我道歉。 10/03 13:16
78F：→ ambrosio: 室外空旷处不戴被骂的多难听，结果指挥官说谁说要戴的? 10/03 13:16
79F：→ kobby: 那我想请问发声一定要用魔人、纠察队、口罩卫兵这种带嘲 10/03 13:17
80F：→ kobby: 讽的词汇吗？ 10/03 13:17
81F：→ kobby: 你朋友如果真这麽被对待支持直接告对方。 10/03 13:18
82F：推 ap88994433: 嘲讽不嘲讽很主观的 10/03 13:18
83F：→ ap88994433: 我是说那些人的行径跟某种群体很像，是一种借代，大部 10/03 13:18
84F：→ ap88994433: 分的时候并没有直接指涉任何版友啊。 10/03 13:18
85F：→ ap88994433: 其实我也觉得防疫破口这种话很嘲讽。 10/03 13:19
86F：推 ambrosio: 讲双标还很客气。不就渎职吗。早一点出来说口旷无人的地 10/03 13:20
87F：→ ap88994433: 别人到处摸摸茶、自行解隔离还有特殊性连结，然後我们 10/03 13:20
88F：→ ap88994433: 在空旷处跑步的跟他是一样的“防疫破口”QQ 10/03 13:20
89F：→ ambrosio: 不用戴很难吗? 结果陈时中本来就这个标准，都不说话 10/03 13:21
90F：推 kobby: 双标的东西我上面问了，你不是只用渎职就打发了吧 10/03 13:22
91F：→ ambrosio: 然後，有人只会一直业余兴趣，民生生计不能比 10/03 13:23
92F：→ ambrosio: 大原则室外无人空旷处不用戴回罩，一句话很难吗? 10/03 13:25
93F：→ kobby: 你仔细去看那篇新闻，真是问「野外」，野外是多野外他也 10/03 13:25
94F：→ kobby: 没个定义，张会去问就是因为「原本」规则写的就让人看起 10/03 13:25
95F：→ kobby: 来一律都要戴，不然他干嘛问？问了以後陈才知道这规则其 10/03 13:25
96F：→ kobby: 中的不合理之处，但不代表之前不用戴吧？ 10/03 13:25
97F：→ kobby: 不是啊，因为你一直用双标来形容，但状况如果不同怎麽双 10/03 13:25
98F：→ kobby: 标？ 10/03 13:25
99F：→ kobby: 那你用了这个词，别人问说怎麽个相同法，你也回不出来就 10/03 13:27
100F：→ kobby: 说服不了人啊？那不如一开始就别用 10/03 13:27
101F：推 ambrosio: 人家问才知道? 你确定?他就省事省力的在办事啦 10/03 13:27
102F：→ kobby: 这不是难不难的问题 10/03 13:28
103F：→ kobby: 我不是他肚子里的蛔虫我不知道，我只能根据现有的事实讨 10/03 13:28
104F：→ kobby: 论 10/03 13:28
105F：→ kobby: 然後ap大，我也跟你一样不想被人叫「防疫破口」所以跟原 10/03 13:33
106F：→ kobby: po一样戴口罩就是为了不让人嘴。遇到不戴的我也不会怎样 10/03 13:33
107F：→ kobby: ，闪远而已。可是不代表我支持不戴然後上来骂人呛人。这 10/03 13:33
108F：→ kobby: 些是可以讨论的，前提是理性。上面有板友说我很呛，我是 10/03 13:33
109F：→ kobby: 不知道哪里很呛但如果让你感到不舒服，我先说声sorry。 10/03 13:33
110F：→ kobby: 但我上面提的内用与户外相关问题依然希望有人能够帮忙释 10/03 13:36
111F：→ kobby: 疑，我相信这也是很多没在跑步或对跑步不如我们般狂热的 10/03 13:36
112F：→ kobby: 跑友的疑惑。这问题能够被好好解释，对未来能够正大光明 10/03 13:36
113F：→ kobby: 在「空旷人少」处不戴罩跑，一定很有帮助。 10/03 13:36
114F：推 ambrosio: 指挥官都认为不用戴了，还要解释什麽? 10/03 13:41
115F：→ ambrosio: 就措施不成比例 10/03 13:42
116F：→ kobby: 等等 所以现在又以指挥官马首是瞻了吗 10/03 13:43
117F：→ kobby: jh大，我这样是在呛吗？ 10/03 13:43
118F：推 ambrosio: 他是决策者,当我们认为决策有问题甚至反抗,他愿意修正, 10/03 13:51
119F：→ ambrosio: 当然乐观其成,这样有什麽问题? 10/03 13:51
120F：推 Touber: 戴口罩我只能轻松跑，练不了间歇和节奏跑，今年就不参加 10/03 14:54
121F：→ Touber: 任何赛事了。 10/03 14:54
122F：推 amou1030: 现在要争取的是空旷处，还是凌晨无人免戴口罩 10/03 16:29
123F：→ amou1030: 而不是一律口罩戴着 10/03 16:29
124F：→ amou1030: 也不是跑者要特权 10/03 16:29
125F：→ amou1030: 跑者也只有半夜、山野、凌晨以不妨碍它人防疫卑微的请求 10/03 16:31
126F：→ amou1030: 台湾政府对於运动人口的不重视..可悲呐 10/03 16:32
127F：推 wappie3524: 每次都在为要不要戴口罩这件事吵起来... 10/03 18:08
128F：→ shfunhuang: 戴口罩跑步哪里有益身体健康？ 10/03 19:25
129F：推 hungchuan: 台湾人太乖了，国外一堆人反抗不戴口罩不打疫苗 10/03 20:52
130F：→ hungchuan: 在台湾不戴马上被一堆正义魔人干到爆了 10/03 20:52
131F：→ hungchuan: 爱戴的人继续戴，不爱的就不要戴，不是大部份的人都打 10/03 20:53
132F：→ hungchuan: 疫苗了，把自主权还给人民不是很好 10/03 20:54
133F：推 n0029480300: 推这篇 10/04 11:54
134F：推 athome1: 想戴口罩跑步就继续戴 不要用正义魔人的口吻去教训他人 10/04 12:45
135F：→ jhvyht: 正义魔人已经让台湾防疫走向疯狂了 10/04 14:19
136F：推 athome1: 一大口罩狂魔 真是够了 10/04 14:46
137F：推 suiwwhsnz: 马拉松人挤人其实户外也危险 10/05 10:34