作者BlackPrince (黑皮)
看板Road_Running
标题Re: [问题] 马路上跑步大家会逆向吗？
时间Mon Aug 23 11:43:21 2021
道路交通安全规则第133条规定，行人应靠边行走，但没有规定应考左或右。
公路总局呼吁行人「靠左边」
https://168.motc.gov.tw/theme/pedestrian/post/1907121154423
https://g.yam.com/L53HF
我都是面对车流跑，这样才能看到面前的车辆动态，也才能即时应变。若是傍晚以後，我会
在手上别上一个闪光警示灯，提醒别人注意也是保护自己。
※ 引述 《hk91e08 (hk91e08)》 之铭言：
: 是这样的，由於我不爱围墙边、操场那样定点跑步，都是跑一般道路较多。
: 之前听人家说行人逆向走比较安全
: 所以我跑步也都靠左边跑(面对车流)
: 今天跑步时被迎面而来的机车大吼：你逆向欸！
: 顿时觉得我这样有错吗？
: 想问问大家，跑一般道路时难道都是靠右跑吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.79.23 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road_Running/M.1629690203.A.2D5.html
1F：→ kaodio: 在路上跑步就是违法 比没戴口罩还严重 08/23 12:01
2F：推 bkj123: 喔是喔违法你说了算大家拍手通过 08/23 12:16
3F：→ kaodio: 都看了133条怎麽不把剩下的补上来呢 08/23 12:39
4F：→ kaodio: 并不得在道路上任意『奔跑』、追逐、嬉戏或坐、卧、蹲、立 08/23 12:39
5F：→ kaodio: ，阻碍交通 08/23 12:39
6F：→ omega31perda: 靠左会自觉到边边去不妨碍来车没造成事故的话倒是无 08/23 12:40
7F：→ omega31perda: 妨 08/23 12:40
8F：→ kaodio: 在路上跑步就不要把自己当『行人』了 08/23 12:41
9F：推 juiping: 楼上k大 应该直接回文到版上！ 08/23 13:06
10F：推 tilasmi: 闪光灯对视线也会造成压力，变成一瞬间看不到路，其实我 08/23 13:08
11F：→ tilasmi: 很讨厌那样的人车从身旁过，影响安全 08/23 13:08
12F：推 karate2007: 2楼脸有肿肿的吗？ 08/23 13:13
13F：推 happy369852: 2f 打球阿，你当球 08/23 17:27
15F：→ FantisyP: 会因为这条开罚在路上跑步. 08/23 17:39
16F：→ FantisyP: 一个是闯红灯,一个是未礼让行人,并没有133条的问题.还是 08/23 17:40
17F：→ FantisyP: 太少用了连警察都不知道? 08/23 17:40
18F：推 ambrosio: 路上跑步违法怎麽不来抓，全台湾跑者在路上都不知道跑 08/23 17:42
19F：→ ambrosio: 多久了，有人被罚吗？ 08/23 17:42
20F：推 ambrosio: 不要跑个步毛一堆啦，很烦 08/23 17:43
21F：推 donttry: 因为人行道无法行走？ 08/23 19:23
22F：→ hc23: 赚到了 跑步都会经过派出所门口，没被警察抓过 XD 08/23 20:27
23F：→ broodkey: 跑过警局跟巡逻车这麽多次，除非违其他交通规则，不然根 08/23 20:40
24F：→ broodkey: 本不会有警察单抓这点开罚，单拿一法条来讲违法其实没太 08/23 20:40
25F：→ broodkey: 大意义 08/23 20:40
26F：推 shfunhuang: 赚翻了，跑了那麽多次马路没被开罚过 08/23 20:52
27F：推 xubpcl: FantasyP举的例子有问题。案例中是在斑马线（行人穿越道） 08/23 21:43
28F：→ xubpcl: 撞的，这篇大家在说的是沿着路边在跑，不能类比。 08/23 21:43
29F：推 prozen21: 最讨厌路上脚踏车或是路人身上有爆闪灯 闪瞎别人再哭被 08/23 21:46
30F：→ prozen21: 撞 08/23 21:46
31F：推 donttry: 我们这边人行道连行人都不走 真的是人行道无法走啊 08/23 23:22
32F：→ mema: 任意 08/24 12:05
34F：推 filet: 连灯都会闪爆你就不要上路三宝 08/24 18:34
35F：→ filet: 楼上的贴文别忘了，「双方」都有罪，撞到人也是有罪 08/24 18:38
36F：→ FantisyP: 上面不是有人说跑步就不要把自己当行人XD 我倒想知道是 08/24 18:57
37F：→ FantisyP: 否曾经有被这条开罚过的案例. 08/24 18:58
38F：→ FantisyP: 楼上影片的例子是双方都过失伤害,跟133条无关.依照经验 08/24 19:01
39F：→ FantisyP: 举例来说,你撞到违停路边的车,不管责任归属,交警一定会 08/24 19:02
40F：→ FantisyP: 开违规停车的罚单. 08/24 19:02
41F：→ FantisyP: 同理,上面两方互告过失伤害是一回事,如果真有违反133条 08/24 19:03
42F：→ FantisyP: 情形,警察应该先开跑者违反133条的罚单. 08/24 19:04
43F：→ chiu: 我觉得要爆闪才有达到对向车辆想要回避的效果，不过我不逆向 08/24 19:14
44F：推 barttien: 马路跑违法？那麽请给行人人行道啊…台湾很多道路就是 08/24 21:49
45F：→ barttien: 完全不留人行道 08/24 21:49
46F：推 juiping: 如果上述影片的机车车主引用133条款，不知检警会如何判？ 08/25 09:30
48F：→ sunshinecan: 内文看来法界确实有人认为非人行道就不能跑 这部分平 08/25 10:52
49F：→ sunshinecan: 时算灰色地带 出事就可能被追究相关责任 08/25 10:53
50F：推 anlick: 可替代的地点、运动多的很，完全不想跟车子挤车道。 08/25 11:16
51F：→ gnaj: 道路交通安全规则§133条主要构成要件是最後面的"阻碍交通" 08/26 18:09
52F：推 marsaqua: to 1楼错误观念 道路交通规则是行政「规则」，没戴口罩 08/28 03:04
53F：→ marsaqua: 是传染病防治「法」，行政命令不会大於法律，画胡兰 08/28 03:04
54F：→ marsaqua: 推文中提到过失伤害（刑法）与此规则133，是竞合问题， 08/28 03:07
55F：→ marsaqua: 但刑事诉讼判决後，违反行政规则一样可以「另外」追究 08/28 03:07
56F：→ marsaqua: 有错请指正 tks 08/28 03:07