作者jj840917 (布鲁猪排Ver2.8)
看板Road_Running
标题[新闻] 日本着名跑步赛「箱根驿传」,逾8成跑者
时间Mon Jan 6 12:49:23 2020
日本着名跑步赛「箱根驿传」,逾8成跑者穿同款鞋引关注
The News Lens 关键评论
网址:
https://www.thenewslens.com/article/129636
(中央社)日媒报导,知名球鞋品牌贩售的一款「厚底」跑鞋,在日本今年「箱根驿传」
十分抢眼,约有高达85%出场跑者都穿着同款跑鞋,让跑鞋可能造成的影响引发关注。
日本读卖新闻报导,今年落幕的第96届「箱根驿传」(日本道路接力赛),在路线总数10
个区间的7个区间诞生新纪录,大家都看到许多选手脚下的那双厚底跑鞋。
今年出赛的210位跑者中,有约85%都穿着这双厚底跑鞋,其中在9个区间获区间赏的跑者
都穿这款厚底跑鞋。各大学的教练相继说,这无疑对纪录造成影响。
引发话题的跑鞋是美国体育用品生产商Nike从2017年开始贩售的某系列鞋款,能提高回弹
等的厚底是外观上一大特色。日本马拉松选手设乐悠太与大迫杰2018年时穿着这款跑鞋,
双双创下男子马拉松的日本纪录。
特别是去年7月贩售的鞋款,让跑者认为「更容易获得回弹」,广受世界顶尖选手到一般
市民跑者喜爱,去年底日本全国高校驿传,也有很多跑者穿这双跑鞋。
青山学院大学监督原晋说,到目前为止跑鞋都是以防止跑者受伤进行研发,「但这双鞋已
成武器」;上季都是穿他牌跑鞋、本季多数换成这款厚底跑鞋的青山学院大学跑者,睽违
2年再度在箱根驿传夺冠。
有日本博客统计,本届上场的23队选手共230人,约85%都穿上Nike设计的 「Vaporfly
Next%」厚底跑鞋。如青学大的跑服虽为adidas,但出场10位选手均穿着上述跑鞋。今年
箱根驿传10区之中7区刷新纪录,7个区间新纪录之中,只有10区的创价大学选手嶋津雄大
并非穿起Nike跑鞋。
国际田径总会展开「公平竞争」调查
其他国家已有「跑鞋的功能可能造成不公平利益」的质疑声音,有报导指国际田径总会开
始进行调查,「厚底」跑鞋热潮的将来备受关注。去年就有多位马拉松选手联合向国际田
联和运动诚信组织投诉,指Nike的ZoomX Vaporfly跑鞋让马拉松失去了公平竞争。
从Nike Zoom Vaporfly 4%诞生到ZoomX Vaporfly NEXT%,世界马拉松的格局突然发生翻
天覆地的变化。前马拉松世界纪录是在2014年创造的2小时02分57秒,四年时间内无人能
打破这个成绩。但自从跑手穿上Vaporfly系列跑鞋之後,马拉松的成绩被不断提升。
去年10月一「破纪录周末」,肯尼亚跑手杰祖基(Eliud Kipchoge)突破2小时大关,而
歌丝姬(Brigid Kosgei)则打破封尘16年女子马拉松世界纪录,二人同穿上度身订做版
本的NIKE ZoomX Vaporfly Next%跑鞋。去年的伦敦马拉松和柏林马拉松,相继出现四个
比前世界纪录更好的成绩,这四个跑手无一列外都穿着NEXT%参赛,而且他们的成绩都是
国际田联官方认可的成绩!
有外国网站解构杰祖基及歌丝姬创纪录的跑基,指改良版本的NIKE ZoomX Vaporfly
Next%跑鞋,中前掌用上四块缓冲垫,及三块碳纤聚合物料等。
根据英国《泰晤士报》,业界人士指NIKE的设计专利相当细致,如包括藏於中底碳纤板的
角度,这些细微处足以形成弹簧般的效用,推动向前。
英国曼彻斯特都会大学体育工程学高级讲师阿伦(Dr Thomas Allen)解释,厂商研发及
改良跑鞋,科技大同小异,如减轻鞋重、中底增加缓震物料,以及中底加入碳纤板,以上
技术其实并非新鲜,惟NIKE行前一步。
南非体育科技研究专家德加(Ross Tucker)分析认为,NIKE率先研发出用於鞋底的新泡
棉物料,加上新技术,让跑手突破界限,「其实,各厂商多年来都在追求和研发」。
前意大利马拉松冠军、多名长跑好手的经理人迪马杜纳(Gianni Demadonna)联合其他19
名顶尖马拉松高手,去年去信国际田联IAAF及田径诚信组织(Athletics Integrity Unit
)要求彻查跑鞋是否符合条例,指该些跑鞋毁掉长跑运动,又称「不欲与不公平的选手继
续作赛」。他们表示,Nike的NEXT%跑鞋能让马拉松精英选手快2分钟,以致如今马拉松的
成绩被瞬间提升,很多多年无法突破个人最佳成绩 (PB) 的跑手,穿着它之後都陆续创造
PB。」他们忧虑现行规例不够严谨。
关於比赛时的运动员用鞋,国际田联的大致要求就是无论选手光脚还是只穿一只鞋跑都无
所谓,但穿鞋的目的只是为脚提供保护、稳定性以及抓地力,当中有讲到「跑鞋不可以给
运动员提供任何不公平的辅助或优势。」
有运动员认为,Nike的跑鞋给选手提供了不公平的竞争优势,因此感到了恐慌,所以才联
名向国际田联投诉。国际田联最近亦在一份声明中表示:「技术的进步是在协助运动员,
这在体育界一直都是很大的争议!国际田联已经成立了工作组来具体探讨这个问题!」
---------------------------
我忘记在哪里看到,2019台北马前100名也有超过一半穿Nike,几乎都是Next% 和4%
Nike的鞋子对菁英跑者来说真的那麽好用吗@@!?
--
你好啊~!
布鲁ㄍㄨㄥˊ 阿ㄎㄧㄚˋ 猴鸟~ 猴鸟龙 髂屋 尿~ 斗!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.113.216.103 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road_Running/M.1578286166.A.A7C.html
1F:推 dickstar: 加跑速,比吃禁药好多了 01/06 12:58
2F:推 v2ssili: 不好用也不会在各大赛事都只看到它了.... 01/06 12:59
3F:推 necrophiliac: 我觉得像游泳那种鲨鱼皮,很贵,一般人无法取得的 01/06 13:22
4F:→ necrophiliac: 才有必要调查。跑鞋的价格大部分的人负担得起,也 01/06 13:22
5F:→ necrophiliac: 容易取得,没有调查的必要 01/06 13:23
6F:推 ckHuang: 不好穿,怎麽连青学都宁愿穿nike而不是adidas? 01/06 13:34
7F:→ netx1209: 每个人都穿 也没有每个人都破区间 01/06 13:42
8F:推 sxi: 不用怀疑啊! 真的有跑比较快~ 01/06 13:45
9F:推 justdoit: 真的菜市场鞋啊 01/06 13:56
10F:推 briandodo: 有效的前提是好好练跑 01/06 14:04
11F:推 k721102: 穿adidas boost会脚底麻的人换zoom fly系列会好一点吗? 01/06 14:54
12F:推 jcx: NEXT%一双快要9000台币,应该会步上鲨鱼装的後尘 01/06 16:04
13F:推 okcall: 有什麽好调查的,又不是只有特定人能穿,想穿就能穿到的鞋 01/06 16:12
14F:→ okcall: 贵不贵是看消费者觉得值不值得不是看价钱,从销量来看的话 01/06 16:14
15F:→ okcall: 消费者并不觉得贵 01/06 16:14
16F:→ s678902003: 但要说贵,其他鞋子订价也要3、4000吧?这样差距也没 01/06 17:05
17F:→ s678902003: 有像鲨鱼装那样大 01/06 17:05
18F:推 necrophiliac: 而且鲨鱼装也不是你想要就买得到,那是得特制的 01/06 17:06
19F:→ RunForestRun: 真香啊~~~~~~~ 01/06 17:32
20F:推 Joey0222: 而且鲨鱼装是只能穿6次的消耗品 01/06 18:07
21F:→ Joey0222: 高价消耗品 01/06 18:07
22F:→ Joey0222: 等於是压缩了资源少的选手的机会破坏比赛公平性 01/06 18:09
23F:→ Joey0222: NEXT%的价格虽不便宜但对大部分运动员应该不算难以取得 01/06 18:10
24F:→ Joey0222: 恐怕说破坏比赛公平有点牵强 01/06 18:10
25F:→ Joey0222: 大家都穿NIKE跑鞋跑不算破坏比赛公平性啊 01/06 18:11
26F:→ Joey0222: 眼红的只有别的厂商而已 01/06 18:11
27F:推 Joey0222: 我觉得运动用品是否破坏比赛公平性的重点应该是「选手是 01/06 18:21
28F:→ Joey0222: 否能普遍取得」而非「是否增进运动表现」 01/06 18:21
29F:推 tungpayton: 是否能普遍取得不太合逻辑吧... 01/06 18:54
30F:推 vovzz: 我和你都是学生 实力相当 你买得起NEXT% 我买不起 01/06 19:53
31F:→ vovzz: 结果在县运或监测 因为鞋款的差距而输掉 01/06 19:54
32F:→ justdoit: 啊哪天禁药也很便宜容易取得,就大家一起吃吗? 01/06 21:38
33F:推 Adevil: 那照这样说法 高级的高尔夫球杆 好的羽球拍 好的桌球拍也 01/06 21:52
34F:→ Adevil: 都禁掉吗? 01/06 21:52
35F:推 okcall: 比起来nike还算不错的,vaporfly上市才会让选手穿去比赛 01/06 22:04
36F:→ okcall: Mizuno,Adidas,Asics,Saucony,Brooks都自己做厚底碳板鞋 01/06 22:05
37F:→ okcall: 给选手穿去比赛,但是市面上都买不到,这才是不公平 01/06 22:05
38F:推 s9209122222: 承认跑者进步很难吗! 01/06 22:06
39F:推 tungpayton: 田径项目相对单纯阿 跟球类运动比... 01/06 22:36
40F:→ tungpayton: 就是谁跑比较快、跳/丢比较远、跳比较高 如果真有装备 01/06 22:37
41F:→ tungpayton: 有帮助推进的力量,怎样想都不会是公平的 01/06 22:37
42F:→ gavinwolf: 回上面s大:承认现在选手进步不难,但目前的趋势仿佛是 01/06 22:47
43F:→ gavinwolf: 在嘲笑过去的选手都废物… 这会是事实吗? 01/06 22:47
44F:推 theclgy2001: 拿麽厉害? 我也想买一双来穿 01/06 23:11
45F:推 marsaqua: 穿flyknit 才3K整只脚底板都麻 我还是适合薄底 01/06 23:35
46F:推 Joey0222: 网球的发球速度不断突破众所皆知跟球拍科技的进步有很大 01/07 08:37
47F:→ Joey0222: 的关系。也没有人嘲笑过去的选手是废物吧? 01/07 08:37
48F:推 Joey0222: 那应该要多便宜的跑鞋才算是人人都买得起?3千?5千? 01/07 08:38
49F:→ Joey0222: 很多学生连3、5千块的跑鞋也买不起吧? 01/07 08:43
50F:推 Joey0222: NEXT%虽贵但与其他动辄数千块的跑鞋相较相差其实不大 01/07 08:50
51F:→ Joey0222: 市面上的泳衣多数千块,鲨鱼泳衣一件上万元还是只能穿6 01/07 08:52
52F:→ Joey0222: 次的消耗品。这才是主因。 01/07 08:52
53F:→ Joey0222: 不是贵就不公平,而是用什麽比较基准。 01/07 08:53
54F:推 rawle: 我倒觉得这样的发展是好事,科技就是要提升向上 01/07 09:03
55F:推 coliform: 哈哈 觉得不公平就穿一样的啊 人种才是先天不平等 01/07 09:07
56F:→ gavinwolf: 拿球拍当例子根本是可笑 球类运动只有胜负之分 跑步则 01/07 09:21
57F:→ gavinwolf: 有绝对的时间记录 01/07 09:21
58F:→ gavinwolf: 鲨鱼装亦是同理 价格问题反而是其次 01/07 09:23
59F:推 Joey0222: 那要怎样的标准才算是靠自己的实力?怎样的标准算是倚仗 01/07 09:23
60F:→ Joey0222: 跑鞋的科技呢? 01/07 09:23
61F:→ Joey0222: 跑鞋科技宣称增进运动表现不是一天两天的事了吧?为什 01/07 09:24
62F:→ Joey0222: 麽过去可以现在不行? 01/07 09:24
63F:→ Joey0222: 只因为NIKE突然发明一个科技领先同业太多所以算不公平? 01/07 09:25
64F:→ Joey0222: 别人还在杀猪公不许你上太空? 01/07 09:25
65F:→ Joey0222: 还是以後大家都光脚跑才算数? 01/07 09:26
66F:→ gavinwolf: 因为问题浮现了 所以正在检讨不是吗? 还是就拒绝讨论 01/07 09:28
67F:→ gavinwolf: 到底谁在妨碍进步? 01/07 09:28
68F:推 Joey0222: 没有拒绝讨论啊。我只是觉得好像没有合理的理由说NIKE% 01/07 09:29
69F:→ Joey0222: 影响比赛公平性而已 01/07 09:29
70F:→ Joey0222: 讨论也要提出合理的论点吧 01/07 09:29
71F:→ s678902003: 因为这根本不算问题吧 01/07 09:30
72F:→ Joey0222: 目前我只听到「选手穿上NEXT%成绩进步太多不公平」、「N 01/07 09:30
73F:→ Joey0222: EXT%比一般跑鞋贵不公平」 01/07 09:30
74F:→ Joey0222: 这两个论点点认真讨论下去似乎站不住脚 01/07 09:31
75F:→ Joey0222: 还有更solid的论点吗? 01/07 09:32
76F:推 Adevil: 我也觉得 这种东西较真下去不就是要大家光脚跑吗? 01/07 09:33
77F:→ s678902003: 错在Nike没有挤牙膏,让跑者一下子进步太多了(?) 01/07 09:36
78F:推 Adevil: 可是几年前boost刚出也是一口气推进不少纪录吧? 01/07 09:36
79F:→ Atwo: 我讲一个激励的 10区创价大学的嶋津雄大 用他的一双Mizuno 01/07 09:40
80F:→ Atwo: 跑赢了16双NEXT% 还破区间纪录得到区间赏 01/07 09:41
81F:推 qwerty110: 他那双美津浓是不是也还是非买的新品啊~? 01/07 09:42
82F:推 WuWei07: 不过next到处都买的到 但是那双美津浓可不是市售品 01/07 09:54
83F:推 theclgy2001: next市售版一双不是才一万多 01/07 09:56
84F:推 justdoit: 以後乾脆穿滑轮来跑罗 01/07 09:59
85F:推 Adevil: 定价NT:9400 上周去neo19看到有打九折 有够贵买不下手 01/07 10:03
86F:→ bakayalo: 那棒球球棒手套,高尔夫球球具都拿出来调查好了...y 01/07 10:19
87F:推 Joey0222: 我玩三铁的 直接想到的是自行车和泳衣= = 01/07 10:21
88F:推 okcall: 那双区间赏的美津浓就是买不到的原型鞋阿 哪里激励????? 01/07 10:23
89F:推 Joey0222: 前面gavinwolf大说「球类运动有胜负,跑步则有绝对的时 01/07 10:24
90F:→ Joey0222: 间纪录」自行车个人计时赛也是啊。计时赛车的自行车科 01/07 10:25
91F:→ Joey0222: 技绝对大幅度影响纪录结果了吧? 01/07 10:25
92F:→ Joey0222: 说不定美津浓那双上市後比NEXT%更贵勒XD 01/07 10:26
93F:推 Joey0222: 说真的,穿市面上到处买得到的成品鞋跑被质疑破坏比赛 01/07 10:29
94F:→ Joey0222: 公平性;穿未上市的原型鞋反而无所谓。这实在是有够错 01/07 10:29
95F:→ Joey0222: 乱╮(╯▽╰)╭ 01/07 10:29
96F:推 Joey0222: 他脚上那双美津浓原型鞋跑赢了同区间16双NEXT%还刷新区 01/07 10:32
97F:→ Joey0222: 间纪录,说不定是屌打NEXT%的真正黑科技欸! 01/07 10:32
98F:→ Joey0222: 怎麽没人质疑这件事?! 01/07 10:32
99F:→ gavinwolf: 现在就是在科技对运动表现的影响啊 不是只鞭Nike 若再 01/07 10:41
100F:→ gavinwolf: 假设科技有专利性 那对被赞助的精英选手 没有不公平吗 01/07 10:41
101F:→ gavinwolf: ? 把事情摊开来说而已 厘清问题订出更适切的规定 有 01/07 10:41
102F:→ gavinwolf: 什麽好吵的 现在又不是咬定勾勾作弊 他一定没作弊啊 只 01/07 10:41
103F:→ gavinwolf: 是有新科技 我们就讨论 “也许”需要新的规范 01/07 10:41
104F:推 tungpayton: 自行车科技要有帮助推进的力量才算吧... 01/07 10:59
105F:→ tungpayton: 田径运动胜负就真的很单纯阿 01/07 11:00
106F:推 Joey0222: 自行车最大的关键在风阻喔 01/07 11:01
107F:→ Joey0222: 特别是计时赛车 01/07 11:01
108F:推 tungpayton: 不是喔,自行车最大关键是後面的火箭推进力量喔 01/07 11:03
109F:→ tungpayton: 我想表达的是如果有帮助推进的力量进入田径 那就会是 01/07 11:05
110F:→ tungpayton: 关键因素阿 01/07 11:05
111F:推 Joey0222: Adida BOOST算吗? 01/07 11:07
112F:推 Joey0222: Adida BOOST除了强调「缓冲」还强调「回弹」吧?算「增 01/07 11:10
113F:→ Joey0222: 加推力」吗? 01/07 11:10
114F:→ gavinwolf: 当然可以讨论啊 只是当时没有被提出… 我认为需要探讨 01/07 11:14
115F:→ gavinwolf: 的有两个点 1. 材料 2.结构 过去的创新几乎只有针对1 01/07 11:14
116F:→ gavinwolf: 的创新 目前已经走到2的创新 所以议题急剧显现 01/07 11:14
117F:推 tungpayton: 在这问单一鞋款有无问题会有答案吗... 01/07 11:16
118F:推 Joey0222: 提出例子只是要让论点更加具体而已。这是辩论中常用的 01/07 11:18
119F:→ Joey0222: 方法。 01/07 11:18
120F:→ Joey0222: 不是针对那个单一特例 01/07 11:18
121F:→ gavinwolf: 勾勾的turbo就是卖你新材料zoomX, fly卖你新结构built 01/07 11:20
122F:→ gavinwolf: -in碳板 4%&next% 卖你综合 01/07 11:20
123F:推 a55770: Next%现在8000就有了,只是贵就算了,大概跑个4-5场马就报 01/07 12:21
124F:→ a55770: 销了,整个回弹就疲乏了 01/07 12:21
125F:推 jim543000: boost 就是一种过气材料罢了 01/07 12:44
126F:推 theclgy2001: 过气?? 01/07 13:13
127F:→ SURREALTMR: 那如果统一规定只能穿next%.是不是又是一种公平? 01/07 14:30
128F:推 okcall: 问题是vaporfly就没有给跑者自身以外的推进力量阿 01/07 14:52
129F:→ okcall: 全部的推进能量来源还是跑者本身的生理化学反应 01/07 14:53
130F:推 tungpayton: 跳高选手起跳放个弹簧垫 能量也都是来自自身 01/07 15:13
131F:推 cifiro: 一双鞋效能好不好,就看看同性质不同场的比赛上穿着率就 01/07 16:45
132F:→ cifiro: 知道!不能说nike作弊,只能说其他家的科技还没到同样高 01/07 16:45
133F:→ cifiro: 度 01/07 16:45
134F:推 hacker725x: 假设今天某个超弹力跑鞋科技普及,2000元带大家到处飞 01/07 23:33
135F:→ hacker725x: 这样又怎麽算? 01/07 23:33
136F:推 dodo11060: 真是人言可畏。还可以扯用了新科技破纪录就如同嘲笑过 01/08 10:31
137F:→ dodo11060: 去选手成绩。 01/08 10:31
138F:推 s2081332: 说next太贵的,日制跑鞋也有8.9000的,甚至赞助选手穿 01/08 10:46
139F:→ s2081332: 的是上面上买不到,这样不是更不公平? 01/08 10:46
140F:→ s2081332: 我穿2300的皇速,他穿皇速毓W概鵅]非市售,内含高反弹波 01/08 10:47
141F:→ s2081332: 这样比较公平? 01/08 10:47
142F:推 lasma: 比赛中,如果该辅助物品不是管制品,而是大家都容易取得 01/08 11:10
143F:→ lasma: 需要的人就去用,有何禁止的必要性,这样也可以push其他厂 01/08 11:12
144F:→ lasma: 家,生产出更好的鞋子,不是吗?钢管车?碳纤车? 01/08 11:13
145F:推 tungpayton: 楼上,前提是如何定义出管制品阿... 01/08 12:00
146F:→ gavinwolf: dodo大,该内容是回覆有人认为破纪录只跟努力进步有关 01/08 13:00
147F:→ gavinwolf: ,与科技无关。您的评论才是断章取义,人言可畏哦! 01/08 13:00
148F:→ gavinwolf: to s大,我想这里讨论的公平性无关乎你我等等小脚色。 01/08 13:05
149F:→ gavinwolf: 而是针对的被赞助的精英选手和未来运动推广面的幼苗。 01/08 13:05
150F:→ gavinwolf: 现在也不是禁用与否的问题,是应该把界限定义出来。否 01/08 13:05
151F:→ gavinwolf: 则未来可能走向军备竞赛… 01/08 13:05
152F:推 ken948: 嶋津雄大的muzino跟目前市面上的muzino waveduel 很像 01/08 22:21
153F:→ ken948: 看照片中底与大底好像几乎上一样的 就差在鞋面 01/08 22:22
154F:→ ken948: 嶋津雄大的是袜套式鞋面 市面上的waveduel 是低筒布面 01/08 22:23
155F:→ ken948: 觉得那双很帅还特别去问XDD 01/08 22:24
156F:→ bauss: mizuno的碳板测试原型鞋 姑且不论其他 外型先赢 01/09 09:20
157F:推 DynastyFigo: 痾 高尔夫球具有限制啊... 01/12 21:00