terryc大大,你不觉得你这样也太偏袒跑者了吗?给厂商的标准比跑者高很正常, 因为跑者比较弱势.不过你对两方的标准也差太多了吧! 要SOP防弊,ISO认证,还要录影证明? 世界上哪一场马拉松,晶片有办法录影证明? 跑者弄错,你也怪厂商外观难以证明. 那跑者不就完全没责任? 只要有错,就是主办单位的错? 不然这样好了,今天晶片有SOP防弊,ISO认证,全程录影, 再烧成1张DVD让你回家欣赏晶片整体设定流程. 最後发一张证书有晶片商负责人签名盖章,保证99.99%不会出错. 国际级严格标准,报名费意思意思收您5000元就好了.你要报名吗? 跑者把厂商当贼,厂商把跑者当贼.大家互相猜忌,这样有比较好吗? 大家开开心心的跑一场路跑,搞得人与人基本的互信都没了,我觉得这样不好. 就厂商而言,个人是希望姓名编号直接贴在晶片上, 另外就是会场要有刷晶片检测的机器. 不过我看连台北马,渣打马等AIMS等级的赛事都无法做到姓名编号直接 贴在晶片上,那至少希望会场要有刷晶片检测的机器. 这比什麽晶片全程录影实际多了. terryc大大,其实您只要不预设立场,把双方的文章都看完, 今天这件事其实真的非常单纯. 如果今天我只看到一姐的FB文,我也会想:岱宇在搞什麽东西? 感谢iziziz大大的懒人包,把岱宇的澄清文和工程师的说明文都看完 之後,事实就很明显了. 小弟参加路跑不到一年,之前也以为:跑步还要花钱,真是疯了! 这一年看了版上各位前辈的文章,实际跑了起来, 也渐渐获得许多乐趣.Jay大的课表,各位前辈宝贵的经验, 让我少走超多寃枉路,也很少受伤. 也许成绩平平,至少也养成了跑步习惯,获得了健康 terryc大大也在版上po了许多练习以及赛事的心得文, 让小弟受用无穷.今天也不过是对此事的看法稍有不同罢了. 如果我的po文有些许冒犯,也请terryc大大见谅. 不过,terryc大大在iziziz大大的懒人包文里面, 推文指责iziziz大大做懒人包是在带风向. 这个实在是让小弟无法接受. 人家辛辛苦苦帮大家整理资讯,厘清事实, 你却说人家是在带风向.iziziz大大也是和一姐, 和岱宇毫无利害关系,被你讲成这样. 和一姐的FB讨拍文比较起来,到底是谁在带风向? 所以,terryc大大,请你向iziziz大大道歉, 不论是私下传讯或是在版上po文.谢谢你! 抱歉小弟无意在和平的版上挑起战火,抱歉! 最後,我想在一姐和王小姐都不再出面的情况下, 这件事应该会就此不了了之. 如果她们愿意出面,我也会修正对她们的评价. 明年如果岱宇马有在会场设置晶片感应区, 请有参加的版友知会我一声,这样小弟许愿 後年就来参赛,从台北坐夜车下台中支持 (小弟周六要上班到晚上,一般只参加周日 在台北举行的赛事) 祝福版友健康不受伤,完赛破PB,谢谢! ※ 引述《terryc (terry)》之铭言： : 练跑腿还在酸, 想不到一天没看文章就这麽多篇, 好吧, 就回你这一篇, 顺便骗个P币... : . : 岱宇只是主办单位, 晶片是委外处理, 所以跟主办单位没啥关系, 我要针对的就是晶片 : 厂商. 厂商有稽核机制确认晶片包装不会出错吗? 是有甚麽SOP防弊? 然後有申请ISO认 : 证? 有第三方公正稽核? 包装流程有反覆检验? 还是有录影证明? 如果都没有, 厂商无 : 法撇清放错晶片的事实. 台湾小厂商阿~~ 做事严谨性有加强空间. 所以我认为厂商无 : 法完全避责. : 再来就是跑者拿错晶片, 这当然也有可能, 我完全不怀疑这点, 两个晶片一起拆开, 掉 : 在地上你要怎麽分辨?!厂商在包装设计时有考虑到这点吗? 当然跑者自己不小心出错, : 也难辞其咎. : 然後, 大家都说机率上厂商出错的可能性小, 好吧, 如果所有事情都用机率来判断就不 : 需要讲证据拉~ 这样大家说好不好? 法官就依照可能性去判, 这样有没有符合法理情, : 就不是理盲?! 如果你们还是觉得是这样, 那我也无话可说了(菸~~~) : 最後, 为什麽我会一直质疑厂商, 而不是为难跑者, 主要因为我也是跑者, 我也担心晶 : 片出错这件事情发生在我身上, 在鸡蛋跟高墙之间, 我会支持鸡蛋~ : -terry --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.218.113 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road_Running/M.1573222462.A.2FB.html