作者iziziz ()
看板Road_Running
标题Re: [讨论] 岱宇台中马拉松冠军晶片出包-懒人包
时间Tue Nov 5 11:34:22 2019
会注意到这次事件是因为相隔五年第二次去跑岱宇，然後跑完看到国手之道小编有说到
全马女子组冠军名单有问题而未公布，一直有陆续追踪这个後续，全马女子组第一名从
头到尾都有前导车开路跟沿路都有裁判记录着，可是回到终点後却因为晶片有问题而造
成失去资格被判DQ失去领奖资格。
首先当天晚上三铁一姐在自己脸书有发文
https://reurl.cc/yyvpay
中间有提到有确认自己的号码布跟晶片名字才别上的
当天中午开始就陆续有人去岱宇FB留言反应说明这个情况，晚上在一姐发文後去留言的
更是多了起来，有人有提出当天用APP查询一姐显示却是半马选手，而更多人开始怀疑
是主办单位方面晶片出了差错，到11.04早上岱宇有回应说中午前要发声明说明此次事
件，到了傍晚後才在FB有声明这又是另外一个让乡民爆发的点。
岱宇声明
https://reurl.cc/9z3j8a
今天早上我起床跑步前在岱宇声明回文里面，连结到了智能动感工程师替董事长发的声
明文，连结:
https://reurl.cc/EK6X60，里面第二点有解释到为什麽查询一姐会显示为
半马。
目前岱宇方面应该就倾向於是一姐与友人晶片错误互戴这方面来处置，对於事情的真相
到底如何，我也还在看下去中，刚好今天就是这麽巧发生在女总一身上事情才会浮上来
，才会引起这麽多人注意!
对於晶片可能得像有些赛事能在赛前给人再刷晶片确认或者是直接在晶片上有贴着参赛
者的资料这样，这样就可以确保每个参赛者的晶片是没问题的，这样再出问题真的就是
晶片厂商那边的事了!
让我们再继续看下去吧!
ps.看到很多抱怨交管的，我最後要进终点前跟我跑的配速员，也是直接跟交管大哥说，
没人这样挡的啦!不过...我想这是台湾每个城市马都会遇到的问题，也只能说是台湾
地小人稠车多造成，只能说交管方面只能靠主办单位跟全民跟运动者三方一起成长，
才能办出个好赛事了!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.252.214.222 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road_Running/M.1572924864.A.285.html
※ 编辑: iziziz (111.252.214.222 台湾), 11/05/2019 11:36:17
1F：→ dragon0: 如果晶片错 会刚好只有总一姐错吗? = =a 11/05 11:37
2F：→ iziziz: 目前是一姊跟女友人赛前晶片有无混到这点，也只能看他们 11/05 11:44
3F：→ iziziz: 本人有没有出来做回应，互换晶片对一姊一定没好处，所以也 11/05 11:44
4F：→ iziziz: 只能朝有没有混到可能去走，真的没有混到那就是晶片厂商出 11/05 11:44
5F：→ iziziz: 包，那又是另外一个不一样层级的事情了！ 11/05 11:44
6F：→ biancachen: 没删吧，我刚才还有看到 11/05 11:44
7F：→ biancachen: 只是取消置顶，可往前翻10/26那边 11/05 11:44
对!取消置顶而已，我看到一堆说删了，还以为真敢删咧!感谢! 我修改一下!
※ 编辑: iziziz (111.252.214.222 台湾), 11/05/2019 11:49:31
8F：→ victorlove: 现在的证据就是两方互戴，至於是赛会寄错，还是选手误 11/05 11:50
9F：→ victorlove: 拿 就没有进一步证据了 11/05 11:50
10F：→ iziziz: 对呀 所以现在就看一姐跟友人怎麽回应罗 11/05 11:53
11F：→ victorlove: 看着赛会和裁判被喷成这样 也蛮倒楣的 11/05 11:58
12F：推 juiping: 就算李、王两人相互戴错晶片，也无从考证丫！ 11/05 12:09
13F：推 johnson44: 既然不能确定是大会或是选手错误，可以用人工判别名次( 11/05 12:26
14F：→ johnson44: 第一名)，直接取消的处理对大会其实蛮伤的 11/05 12:26
15F：推 adafamil: 上个月跑台中城市马比这次挡的还更凶.. 11/05 12:27
16F：推 Addidas: 说不定是包装的看同地址就两片丢进去 也无外观分辨方式 11/05 12:48
17F：→ Addidas: 不过双方都无法举证 但客观有裁判有录影还取消可去打民事 11/05 12:49
18F：→ nanie: 澄清文说改後端系统来印成绩，这个说法让人感觉困惑 11/05 12:50
19F：→ nanie: 现在看来这是一个双方都不会赢的战争，但双方不想低头 11/05 12:51
20F：→ nanie: 主办自己危机处理的这麽烂，被干暴也是正常。 11/05 12:52
21F：推 luismars: 反正...唯一要做的就是"根据规则"该如何就如何 11/05 13:40
22F：→ luismars: 裁判讲习都这麽说，怎麽实际有状况就弄得这麽多毛? 11/05 13:40
23F：推 smalldra: 无从对证了 11/05 13:51
24F：推 netx1209: 高奖金比赛，有瑕嗤被取消资格很正常啊要不然第二名又来 11/05 14:10
25F：→ netx1209: 吵!另外看过晶片作业你就会知道，改成绩不难 11/05 14:11
26F：→ AaronRodgers: 懒人包不是 大会绝对没有错吗？ 11/05 14:26
27F：→ iziziz: 我文中有说大会绝对没有错吗！？我也是继续再等事情再发展 11/05 15:02
28F：→ iziziz: 下去如何，没有到最後我也不知道真相到底是怎样......... 11/05 15:02
29F：推 ArSaBuLu: 肥波:你有良心而已 你有真相吗? 坚持原则斗下去 双输 11/05 15:10
30F：→ terryc: 懒人包都出来了，是要带什麽风向吗？ 11/05 15:18
并没有在带什麽风向，只是觉得刚好从头到尾都有注意到这件事，然後看着版上还有FB上
一堆人在关注，可是有的从头到尾都不知道来龙去脉，所以才大概分享这个事件!如果有
觉得我在带什麽风向请说明白，我也还在看事情发展到最後会变成怎样，谢谢!
31F：推 evanzxcv: 这种情况第二名绝对不会吵啊，又不是切西瓜 11/05 15:27
※ 编辑: iziziz (111.83.22.43 台湾), 11/05/2019 15:42:08
也是希望藉着这次事件，能让以後各个主办单位更加注意到这种状况的存在，对於菁英选
手或者是我们市民跑者而言，能够提供更优质的赛事!
※ 编辑: iziziz (111.83.22.43 台湾), 11/05/2019 15:44:20
32F：推 hasiba: 懒人包很清楚，也没偏袒双方 11/05 15:42
33F：推 evanzxcv: 我觉得现在这个情况，主办单位聪明的话，也不需要改判， 11/05 16:21
34F：→ evanzxcv: 首先另立一个名目把她的十万元还给她；然後发表检讨报告 11/05 16:21
35F：→ evanzxcv: ，说明下一届将如何改进晶片问题，例如在晶片本体列印名 11/05 16:21
36F：→ evanzxcv: 字，或直接附於号码布背面不可拆卸，问题就能圆满落幕了 11/05 16:21
37F：→ evanzxcv: 。 11/05 16:21
38F：推 karate2007: 还要像一些国际赛事一样，设立晶片查验区让选手在比赛 11/05 16:24
39F：→ karate2007: 前可以自己去确认晶片资料 11/05 16:24
40F：推 snowcyn32: 因为晶片印名字、不可拆卸、扫晶片都会增加成本啊XD 11/05 16:35
41F：→ snowcyn32: 装在夹链袋订在号码布上应该是相对便宜的 11/05 16:36
42F：推 juiping: 另设奖项给三铁姐，就代表主办单位认错.. 我猜没那麽容易 11/05 16:41
43F：→ kobby: 只有我觉得关键就是王小姐而已吗? 她不出面这件事根本无法 11/05 16:45
44F：→ ArSaBuLu: 要不...一人退一步 投降输一半 5万奖金 5万捐公益 11/05 16:47
45F：→ ArSaBuLu: 大公司 vs 货真价实的第一名 搞到鱼死网破 何必呢 11/05 16:47
46F：推 ktpp: 一姐违规也是事实，如果你是主办，难道要给十万或各退一步？ 11/05 22:21
47F：→ ktpp: 王小姐也没出面澄清，都没人想过她掉包的可能性？ 11/05 22:21
48F：推 evanzxcv: 问题就在於也还没办法证明是选手搞混晶片，不过蓄意为获 11/05 22:41
49F：→ evanzxcv: 利交换晶片的可能性实在太低了，毕竟若要那样做也该用全 11/05 22:41
50F：→ evanzxcv: 马换全马。既然等於100%确定选手并非有意代跑，那麽奖项 11/05 22:41
51F：→ evanzxcv: 还是得归她，但若拉不下脸皮改判，不如就用「菁英选手赞 11/05 22:41
52F：→ evanzxcv: 助金」的名义把奖金补给一姐，原本已经递补名次的选手也 11/05 22:41
53F：→ evanzxcv: 不必追回奖金或什麽，这样也就没违反(原本就未妥善的)规 11/05 22:41
54F：→ evanzxcv: 则，其他得奖选手也不会抗议，两全其美不是吗？ 11/05 22:41
55F：→ evanzxcv: 然後直接提出下次如何改善的方案，这次到底哪个环节出问 11/05 22:42
56F：→ evanzxcv: 题就不必再劳心劳力抽丝剥茧了。这样是最省事又没争议罗 11/05 22:42
57F：推 evanzxcv: 假如是蓄意代跑，怎麽可能拿半马晶片跑全马？而且也不可 11/05 22:48
58F：→ evanzxcv: 能只换晶片，一定连号码布一起换啊！ 11/05 22:48
59F：→ evanzxcv: 主办就私底下把奖金汇给一姐就好了，不必知会其他得奖选 11/05 22:54
60F：→ evanzxcv: 手更不必公开声明。公开声明只要有晶片改善方案的部分。 11/05 22:54
61F：→ evanzxcv: 这样应该最没争议。 11/05 22:54
62F：推 karate2007: 事情发生当下就该保存所有证据好好处理了... 11/05 23:34
63F：推 cahoic: 其实没有人说是蓄意代跑，看起来是朋友间的晶片误拿 11/05 23:40
64F：→ cahoic: 不论实力多坚强，违反规章是事实 11/05 23:40
65F：→ dragon0: 一姐凭实力拿总一是事实 但别错晶片也是事实 这麽多跑者 11/05 23:59
66F：→ dragon0: 只有这二位是晶片出错 如果是大会 会认为是晶片公司的错 11/06 00:02
67F：→ dragon0: 还是一姐跟王小姐不小心互拿错的可能性较大呢？ 11/06 00:03
68F：→ dragon0: 大会裁判的决定或许不合情 但至少合法合理合大会简章 11/06 00:06
69F：推 hellowoods: 个人感觉2人晶片戴错.....但女总一的身分查验应不难 11/06 00:07
70F：推 ktpp: 王小姐有跟别人打赌，有没有刻意别错的可能？ 11/06 00:14
71F：→ noomlluf72: 帮QQ，今天也一直看到这新闻 11/06 00:49
72F：推 an123456781: 老实说如果真的是带错晶片且可归咎於选手 11/06 01:30
73F：→ an123456781: 那麽强调她是前导车一路跟随且确实是本人这点 11/06 01:31
74F：→ an123456781: 根本没有意义 (确实网路上的风向都是强调这点) 11/06 01:31
75F：→ an123456781: 毕竟竞赛规程已经写得很清楚，照规章执行确实没错 11/06 01:32
76F：推 jsyunlin: 晶片不小心混掉 会场也没有查验晶片的机器，所以应该也 11/06 08:42
77F：→ jsyunlin: 不能都归咎选手 11/06 08:42
78F：推 Bastille: 假设是选手自己戴错 那大会取消资格还蛮合理的 11/06 08:57
79F：→ Bastille: 比赛规则就这样 谁管你前导车跟了一整趟或怎样 11/06 08:58
80F：→ Bastille: 我是觉得乡民也蛮无言的 还没搞清楚就疯狂攻击主办 11/06 08:59
81F：→ Bastille: 当然主办回应态度也是有问题 只是依照规则来说取消没错 11/06 08:59
82F：推 moyasi: 违反规章是事实 但大会一直强调晶片包装时错误率几乎为0 11/06 10:42
83F：→ moyasi: 请拿出晶片包装时的录影档不就好了 11/06 10:42
84F：→ moyasi: 若没有就不应该一直强调说自己不可能出错 11/06 10:43
85F：推 RODPoy99: 这问题真的是小事 搞到变大事只能说这家公司厉害... 11/06 10:55
86F：推 kradaki: 双方都没办法证明谁出包，就看岱宇公关的危机处理如何 11/06 11:04
87F：推 karate2007: 所有硬体设备都是主办单位的，主办方本来就要有完善的 11/06 11:54
88F：→ karate2007: 危机处理机制以示公正公平。一直有人要选手自提证据证 11/06 11:54
89F：→ karate2007: 明是怎样，有哪个选手会有扫晶片的仪器啊？ 11/06 11:54
90F：推 needspace: 要怎样刚好搞错两个晶片 又不是连号 11/06 13:38
91F：推 evanzxcv: 就老问题了，只知办活动，不求办「好」活动，规则反正复 11/06 13:54
92F：→ evanzxcv: 制贴上就好，不管是否有足够配套措施让参赛者能确实执行 11/06 13:54
93F：→ evanzxcv: 那主办要不要乾脆把所有晶片依报名资料设好，拿到麻将桌 11/06 13:55
94F：→ evanzxcv: 上搓一搓，再丢给参赛者，反正一样可以发声明稿说晶片包 11/06 13:55
95F：→ evanzxcv: 装绝不出错啊！ 11/06 13:55
96F：推 xubpcl: 以大会公布的工作流程，晶片设定好，同时列印出夹链带上 11/06 14:57
97F：→ xubpcl: 的标签贴纸，并将晶片装袋，这样的过程，要那麽凑巧的把半 11/06 14:57
98F：→ xubpcl: 马和全马的晶片装错，还是把同行的人互换，这个机率微乎 11/06 14:57
99F：→ xubpcl: 其微了。 11/06 14:57
100F：推 ktpp: 选手弄错晶片还带风向，难道完全没责任吗？ 11/06 15:04
101F：推 ktpp: 要搞任何一家主办很容易，找两个人互换晶片再照这次流程一 11/06 15:07
102F：→ ktpp: 样就好，不用得名，也没作弊嫌疑，先干谯主办处理地很烂就好 11/06 15:07
103F：→ ktpp: ，风向真好带 11/06 15:07
104F：→ iziziz: 又过一天，感觉好像不会有什麽後续，只能再等看看有没有一 11/06 15:35
105F：→ iziziz: 方先再出来，不然一堆人在这在脸书一直讨论好像也没什麽 11/06 15:35
106F：→ iziziz: 用......希望大家尽量维持和平理性，大家也都是希望能藉这 11/06 15:35
107F：→ iziziz: 次事件，让大小赛事主办单位都能更加办好比赛，这样才是主 11/06 15:37
108F：→ iziziz: 办跟参赛选手双赢局面！ 11/06 15:37
109F：推 xubpcl: 应该也不会有後续了吧？李第一时间就说接受结果，大会也发 11/06 15:58
110F：→ xubpcl: 了声明，还会有什麽後续？ 11/06 15:58
111F：推 xubpcl: 可以理解有些跑友的不满，毕竟李也是凭真本事拿下女总一。 11/06 16:01
112F：→ xubpcl: 但是站在主办单位立场，照规定处理并没有错，就像参加大考 11/06 16:02
113F：→ xubpcl: 有考生凭实力考了满分，但是不小心带到别人的准考证，还是 11/06 16:02
114F：→ xubpcl: 只能判他违规，否则规则就没有任何意义了。 11/06 16:03
115F：推 evanzxcv: 楼上举例失当，请问准考证会一整块白白的上面完全没写任 11/06 16:10
116F：→ evanzxcv: 何名字，跟别人的搞混也不知道吗？不论这次是谁的疏失， 11/06 16:10
117F：→ evanzxcv: 都突显出规则有问题，或者规则的配套措施有问题，那不就 11/06 16:10
118F：→ evanzxcv: 该检讨改善吗？ 11/06 16:10
119F：推 Alan750831: 该改善，但那是另一个问题，现在是讨论"已经拿错" 11/06 16:17
120F：→ honnwang: 一姐脸书只说晶片与本人不符，不明究理的大众为她声援 11/06 16:58
121F：→ honnwang: ，事後被查出晶片是她室友，却不再多做澄清，另一位当 11/06 16:58
122F：→ honnwang: 事者王小姐则依然神隐.......我只能说公道自在人心 11/06 16:58
123F：推 karate2007: 原来有不同意见就叫带风向啊 11/06 17:38
124F：推 woodyhuang: 莫忘督割啊 11/06 18:57
125F：推 victorfm: 随着时间推衍，我觉得主办是对的机会比较高。但危机处理 11/07 00:19
126F：→ victorfm: 这方面可以再加油。 11/07 00:19
127F：→ terryc: 谁会花时间刻意制作整个事件懒人包？懒人包用意是什麽？这 11/07 08:08
128F：→ terryc: 不是很明显吗？ 11/07 08:08
我再强调一次，在这篇文章中从头到尾，我都没有去说哪边是对的或错的，会做懒人包纯
粹是因为上一篇有版友在问有没有懒人包，加上我从一开始到今天为止，我自己也都还有
在注意这事件的後续，所以才做这个懒人包，也请你不用扣我帽子，我对於一姐跟岱宇我
也都没任何关系，从十几年前看路跑版到现在我也几乎都在潜水居多，到目前也都是一个
人在跑步吃课表这样，跑步不只练身也请练心!谢谢指教~
129F：推 baptism: 做懒人包就是带风向喔？笑死人的逻辑 不要让人家笑说头 11/07 08:38
130F：→ baptism: 脑简单四肢发达好吗 11/07 08:38
※ 编辑: iziziz (111.252.230.31 台湾), 11/07/2019 09:58:44
131F：推 hasiba: terryc可能以前被懒人包害过 11/07 11:56
132F：推 vata: 原来做懒人包就带是风向... 11/08 11:11
没关系了，大家都有各自的想法，我只是想提供个资讯，让想关注这件事情的人去看而已
，这几天看下来的发现，就知道很多人都蛮关注这件事情的，有的只是默默关注不想表态
，有的会去找各种线索蛛丝马迹想要厘清真相，就算是不同立场的人我觉得有理性的讨论
都是件很好的事情!这个版的大家几乎都是跑者，想要参加优质的赛事而不想要四处踩雷
，真的是希望这次的事件就算像现在有可能这样不了了之没个真相，但是也能够藉着这次
机会让主办单位能够更加小心谨慎去办赛事，让跑者们自己也能够更注意晶片还有比赛流
程去参加比赛，参加好赛事跑出好成绩!
我还是会继续默默关注这件事情看有没有後续，只是不会想要再去回应什麽了，还是专心
把心力放回家庭跟练跑上就好!也再一次希望大家和平理性去讨论，真的，这个版我看了
十几年，少数没有变质的优秀好版!祝大家都身心健康!
※ 编辑: iziziz (111.252.230.31 台湾), 11/08/2019 13:40:17
133F：推 sonicboom: 真的很谢谢你,用心帮大家整理! 11/08 13:52
11/14号，过了十天，还是有持续天天关心一下，不过双方也都没什麽进展，整件事大概
就是这样落幕了!谢谢关注这件事情的大家，希望大家的关注能让整个全民路跑的质都能
更加提升!
※ 编辑: iziziz (111.252.198.37 台湾), 11/14/2019 17:41:45