作者qface (匀仪)
看板Road_Running
标题[讨论] 万金石的客观讨论
时间Wed Mar 21 08:00:45 2018
万金石的客观讨论
人称法大
江湖跑堂的负责人
说的很中肯来听听他怎麽说
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10215160736399349&id=1460648691
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10209215427262223&id=1817278631
另名跑友的看法
※ 编辑: qface (27.52.102.242), 03/21/2018 08:03:26
1F：→ aalps: 第二个写的已在靠北fb被干翻了，亏他跑过2013东马 03/21 08:18
2F：推 snowmag: 所以主办厂商有换吧？想说办这麽多次还出这种包也太搞笑 03/21 08:44
3F：→ snowmag: 了 03/21 08:44
4F：推 PttWolf: 有什麽好干翻的？ fb上面讨论很多已经沦为情绪化发言，人 03/21 09:39
5F：→ PttWolf: 身攻击都出来了，不乐见这样的讨论 03/21 09:39
6F：推 karl0928: 靠北马拉松已经变成靠北的地方，只要你的看法不同就会被 03/21 10:00
7F：→ karl0928: 干翻 03/21 10:00
8F：推 Eowyn: 银标跟品质的连结 是官方宣传塑造出还是跑者自行脑补的呢？ 03/21 10:25
9F：推 mioz: 报名结束後才公布升银，除非转让，没人真因为银级而报名吧 03/21 12:06
10F：推 mioz: 大家都是被迫接受银标的宣传，反感这麽大也不意外 03/21 12:10
11F：推 ifay: 所以护航的朋友 收那麽多钱办得烂被靠北 错了吗 03/21 12:49
12F：→ ifay: 别忘了 马拉松运动人人都是选手 不是跑得快的才是选手 才配 03/21 12:50
13F：→ ifay: 被当人看 03/21 12:50
14F：→ RoyHoliday: 第二个的意思是说：跑得慢喝不到水怪我罗？ 03/21 12:58
15F：推 sxi: 唉.. 人非圣贤，念一念就算了，每年持续监督就好了XDDDD 03/21 13:02
16F：推 wj1009: 感觉有点类似飞机舱等的概念... 03/21 13:04
17F：→ yr: 整个太平洋都是你的补水站还嫌喔 XD 03/21 13:07
18F：→ MiniCaT20: 楼上认真= =？缴的钱都一样跑慢就活该缺水？ 03/21 13:19
19F：推 saigxx: 可以靠盃，但不是iaaf的问题啊 03/21 14:37
20F：推 twngsm: iaaf对赛事的认证，真的不等於一般选手认知的赛事品质呀! 03/21 14:58
21F：推 loaeeeac: 运笔编辑感觉就是想解释IAAF的规范，跟这届万金石办得烂 03/21 15:44
22F：→ loaeeeac: 不烂好像没啥关系。 新加坡渣打可是金标耶，但因为时间 03/21 15:44
23F：→ loaeeeac: 超长，我朋友还碰到整桌志工睡着勒... 03/21 15:44
24F：推 decryption: 依法行事 谢谢指教 大概就是这样的概念 03/21 16:14
25F：推 doglegbow: 觉得他也不是在护航阿！就只是在说明IAAF认证跟品质没 03/21 16:25
26F：→ doglegbow: 有直接关系而已 03/21 16:25
27F：推 boynton29: 前几年万金马也是办的普普 这两年总算板回一城 今年又 03/21 16:32
28F：→ boynton29: 打回原形了 03/21 16:33
29F：推 ktpp: 有人连邮寄没领到号码扣也认定主办单位的错，无言 03/21 16:36
30F：推 hklentop1: 总是是有人看不懂文章就开炮？！IAAF指标是给菁英选手 03/21 17:32
31F：→ hklentop1: 参考的，不是给休闲跑者当吃到饱指标的！两篇都在解释 03/21 17:32
32F：→ hklentop1: 这件事而已... 03/21 17:32
33F：推 tmac0704: 简单来说：标签=/=品质，而IAAF里头的规范，是在保障〝 03/21 18:32
34F：→ tmac0704: 菁英选手〞，换言之，菁英选手足够，那就符合规范。作 03/21 18:32
35F：→ tmac0704: 者并非护航，只是在表述标签=/=品质而已。 03/21 18:32
36F：→ wj1009: 其实应该另外定个休闲跑者专用指标就好了 03/21 21:21
37F：→ qface: 其实银标≠品质。应该思考要换厂商办了 03/21 22:18
38F：→ yr: IAAF 标签路跑规则 3.8.2 的补给是针对所有参赛者，而非只有 03/21 22:48
39F：→ yr: 菁英选手 03/21 22:48
40F：→ yr: 针对菁英选手的也只有 3.1 跟 3.2 规定最低人数 03/21 22:50
41F：推 truejoker: 自认专业脑补IAAF想法的文章 03/22 02:53
42F：推 jexcel: 明年开放报名万金石。大家记得写文章互相提醒这是给菁英跑 03/22 07:28
43F：→ jexcel: 的。银标不代表品质的保证。跑太慢没水喝跑者要检讨。报名 03/22 07:28
44F：→ jexcel: 前请三思清楚 03/22 07:28
45F：→ doglegbow: 那些规则只是IAAF的评分标准而已，有符合的就会有分数 03/22 08:23
46F：→ doglegbow: 分数到了就可以进入金银铜标，但比赛办得好不好那是另 03/22 08:24
47F：→ doglegbow: 外一回事.... 03/22 08:24
48F：→ yafx4200p: 晴朗无云??~~我觉得夹带着些须雾霾 03/22 08:57
49F：→ hoks: 觉得事後检讨又臭又长，直接提出解决方案就好了 03/22 09:58
50F：→ yr: 其实新加坡马金标，这两年都有後段水不足的情况发生 03/22 10:14
51F：→ yr: 然後分区起跑，分到最後区的通常都慢了一小时才起跑了 03/22 10:15
52F：→ yr: 大概是有钱请到跑得快的菁英选手才金标的 03/22 10:16
53F：→ yr: 去年寄物又是一大悲剧，还好我从不寄物的... 03/22 10:16
54F：推 pam20100214: 第二个网址作者很可恶，假谈认证标准，实则在护行 03/23 15:37
55F：→ pam20100214: 高手高手，通常这种作者都在写政治文 03/23 15:41
56F：→ pam20100214: 文章最後二句话，大家看看是什麽意思，主办喊冤？ 03/23 15:47
57F：→ pam20100214: IAAF认证的补给规范只有以下: -水、海绵、运动饮料 03/23 16:06
58F：→ pam20100214: 需充足配置。 这是作者写的 03/23 16:08
59F：→ pam20100214: 就银标签的赛事认证来说，万金石是没有任何问题，也 03/23 16:09
60F：→ pam20100214: 不应该被质疑的==>>这也是作者写的 03/23 16:10
61F：→ pam20100214: 说这篇文章没有护行的意思，这我就不懂了 03/23 16:12
62F：推 doglegbow: 前几天有听到一个国手说，这点其实真的不太会影响iaaf 03/23 22:28
63F：→ doglegbow: 标准，可能是指影响的比重很小吧！但事实上对於一般跑 03/23 22:28
64F：→ doglegbow: 者影响很大 03/23 22:28
65F：推 hoyo: 逻辑真的很重要 03/24 21:42
68F：→ Phoenix0115: -水、海绵、运动饮料需充足配置 , 这点就不合格了 03/30 14:07
69F：→ Phoenix0115: 不过银标都拿到了 而且台湾也就这个 被取消也不乐见 03/30 14:07
70F：→ Phoenix0115: 主办单位规画跟应变还是不够好 03/30 14:08
71F：→ pam20100214: 就怕有心人用逻辑来掩盖事实，重要的还是事实 04/02 11:27