行政院公平交易委员会 书函 ...略 主旨:有关 台端检举远创公关有限公司承办[PUMA 2010萤光夜跑] 活动广告设有不实乙案，复如说明，请 查照 说明: 一、依据台端未具日期(本会收文日期99年5月25日)申诉表办理 二、本案因台端未提供案关活动广告资料，经本会於99年5月26日 上网查询远创公关有限公司(以下称被检举人)网页 (http://www.pumanightrun.com.tw)，於[丰富的参加奖项]中赠品之一 载明为[营养面包]，并加注此赠品为参赛者跑完全程并於折返点取得PUMA 萤光信物，回程时即可兑换，另於[活动场地资讯]路线说明中，载明 菁英挑战组路线全长约10KM(折返点-建国桥)，先予叙明。又台端反映 案关活动参加奖项之一於活动後更改为营养面包，疑有欺骗消费者一事， 因台端并未提供[精致营养餐盒]为参赛奖项之一，或检具被检举人未依 活动广告於参赛者折返後给予赠品的具体事证，依现有资料，本会尚难 产生被检举人广告涉有不实之合理怀疑，爰难据以凭办。另有关被检举人 於折返点PUMA信物反光带准备不足及菁英挑战赛实际路线是否仅约5公里 二事，系属服务良窳问题，尚与公平交易法所规范无涉。 三、台端如认被检举人仍涉有广告不实之情，惠请提供广告资料(正本)，并 以书面具体叙明广告不实之处(如广告不实用语)，及提供涉有广告不实 之合理怀疑事证，暨签署姓名.................................... ...............................................以下略 结果就是以上所述，所以目前暂时是申诉失败了 各位跑友如果有比较懂法律的，可以提供小弟意见 小弟愿意去执行，或是有哪位跑友手上有当初报名资讯的纸本愿意提供给小弟 可以证明[精致营养餐盒]这几个字， 不然远创现在把网页给改了，死无对证 咱们就只能吃闷亏了， 没有替各位争取到权益实在感到很抱歉，还请多多见谅，下台鞠躬 ※ 引述《Noping (无品)》之铭言： : 昨天看报名网站发现 : 网页上原本写的[精致营养餐盒]改成[营养面包] : 不知是否有心虚的嫌疑 : 收费前後两样标准 : 实在很不甘心 : 打电话问消保官，结果说这不是常态商业行为不受理 : 後来问消基会跟公平交易委员会，叫我可以先写申诉单 : 他们会先请公司解释 : 必要时也有可能罚缓 : 於是今天将申诉表单分别寄到上述两个单位了 : 主要申诉项目有三 : 1.精致营养餐盒 与 营养面包 : 2.10KM路线只有5KM : 3.折返点信物不足，部分参赛者未领到 : 後续若有消息再向各位报告 : 希望能位各位参加的跑友争取应有的权益 : ※ 引述《Noping (无品)》之铭言： : : 补充一个恨点 : : 网站上写的精致营养餐盒 : : 原来就只是一颗面包 : : 好歹你也用盒子装起来吧? 这样我还比较能接受这是个"餐盒"!! : : 後来去服务台抱怨餐盒跟10K路线的事 : : 我在讲话工作人员完全没在听 : : 直到我大喊"去叫你们主管出来" : : 他才发现苗头不对说"请问什麽事吗?" : : 当场神经断线 : : 都讲完一轮了你还问我什麽事 : : 真是令人火大的一次路跑经验 : : 以前没买过PUMA的商品 以後也不会买了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.12.53.114