作者venomous ()
看板Road
标题[新闻] 议员前妻遭公车撞亡 司机过失致死侦办
时间Fri Jun 26 02:07:52 2026
议员周胜考前妻遭公车撞亡 司机依过失致死罪嫌侦办
https://news.pts.org.tw/article/814582
026/6/24 19:40 陈冠勳 陈泓屹 温正衡 张国梁 / 综合报导
一名女子小跑步,才刚踩上斑马线,路口停等的公车突然起步当场撞上,出现剧烈晃动。
行人卡在车底,已无呼吸心跳,警消紧急救援,但是送医抢救还是宣告不治。新北市议员
周胜考哽咽表示,死者是他的前妻,也是这届的议员参选人周韦翰的母亲。
新北市议员周胜考说,「公车停在斑马线的时间跟启动、观看有没有人的这个方式,满多
瑕疵的。」
新北市议员参选人周韦翰表示,「她平常习惯就是早上会去市场跟大家寒暄,然後顺便帮
我拉票,应该是结束之後,她看到公车停下来之後,她自己也小跑步穿越斑马线,跑到车
头的时候,公车也刚好启动。」
周韦翰不舍,母亲一早出门为他拉票助选,却在回程途中不幸命丧轮下。这起死亡车祸就
在新北市板桥,一辆台北客运307路公车24日上午8时许,行经北门街一带肇事,经警方实
施检测,54岁谢姓男子未涉酒驾。
台北客运副总经理吕灿亮回应,「有落实停车再开、指差确认,只是也没有注意右後侧的
方向,又有行人走出来。」
重回现场是无号志路口,客运业者说明,驾驶长有先停车再开、完成指差确认,再度起步
时,未发现右侧有行人,究竟肇因为何仍待厘清,但警方已将全案朝过失致死侦办。
https://www.youtube.com/watch?v=-tbd9D4gZN0&t=41s
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
上面影片中的案例已经发生很多起,包括之前在总统府附近被撞死的医生
也都是在转弯处被大型车辆於视线不良而辗毙
我之前有提过一个方法,就是 路口班马线 延後10~20公尺距离
因为在转弯处 大车在没有右座副手帮忙观察
这时行人警觉性不足或是视线遮挡而行走斑马线
憾事一定会发生
但如果斑马线往後延伸,大车刚好可以由转弯死角回正後
可观察视线变成最大,而且延後10~20公尺距离 车子刚转弯好 速度也非常低
只是行人步行距离会拉长,而且我认为可以把这个延後设置斑马线
当作是平放在(地上人行路桥) 以後行人过路 (只要 注意一个方向来车)
现况是行人在过有车子会转弯路口 不但要注意後面与左右方来车
有时危险驾驶 毒驾 大楼有掉落物 都有机会遇到
https://www.youtube.com/watch?v=LhCBbKWs8eI
https://www.youtube.com/watch?v=lAKkd2D8lUc
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.22.208 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1782410875.A.06E.html
1F:推 enternal: 都已做指差确认都还能发生事故@@ 06/26 03:41
2F:→ truffaut: 应该要做地面闪灯号志 06/26 11:43
3F:推 Bustycat: 公车在路口都急停急开 06/26 12:49
4F:→ sinclaireche: 道路设计有问题 06/26 18:22
5F:→ geesegeese: 只能说不排除故意 06/26 18:43
6F:→ geesegeese: 307好像是因为不同公司抢生意 06/26 18:43
7F:推 austin0353: 连接行穿线的路缘需特别突出 06/26 22:08
8F:→ hicker: 307首都北客都同一集团还要抢生意?? 06/27 05:34
9F:→ geesegeese: 绩效不同公司啊,同一集团底下人不一样 06/27 10:47
要做到绝对安全 就是行人与车辆分离
不是走天桥 地下道或路口都有交管人员维持车流
但要在每个地点都做 就是天价,包含我上面远离10~20公尺设置斑马线
现况是使用天桥人很少,并且行人路权以极大化
为了安全过路 稍微走远 走快一点 都不愿意 有的全程过路使用手机
因为民众没意识到, 水泥丛林危险度 不比真实野外低
一个锁紧的螺丝 徒手都掰不开,千斤顶小小一个 能抬起两吨力量
更何况是在路上跑的车子,即使犀牛大象被撞也非死即伤
完全给民众绝对路权是真的保护行人吗
一些团体老是说国外道路多进步 法规多先进
要台湾一定要完全仿照欧美作法
的确西北欧社福做的好,之前更提出初要一周工作三天 等等等
但谁能想到,现在社福人权做的好欧洲国家
社福开支太大 财政收支面临破产边缘,收了许多北非与其他难民
天主堂快变清真寺,暴力案件每年遽增
前天在日本有个开保时捷中国男子 高速转弯失败撞向对车道
且波及到两辆车,这位肇事男子回答警方说到
(因为等红灯太浪费时间了)
公共秩序是建立在效率 与 对他人体谅
得了权力而把成本外部化
那最後只有最脆弱的肉身会受到伤害
民众连稍微摆头注意来车观察 都做不到,行人天堂有可能让人去天堂
一个人假设出门一定会受重伤,但因要事不得不外出
那他还会在意路有没有平,周遭设施有无先进
当然这个人一定安全头盔 防护背心全程穿戴在身上
每个动作 步步为营
https://www.youtube.com/shorts/bXsSnmvdTLk
路是所有人都在使用,大车真的死角太多
行人在过路时 环看四周是非常经济又安全方法
※ 编辑: venomous (36.227.10.140 台湾), 06/27/2026 13:25:20
10F:推 hicker: 斑马线後缩 这已经在北门街另一头做好了 效果还不错 06/27 18:20
11F:→ hicker: 然後议题路口旁的中正路公馆街口也已设置行人时相+X行穿线 06/27 18:21
12F:→ hicker: 剩下就是这路口的问题了 斑马线後推+设置行人时相 这样 06/27 18:22
13F:推 Qpera: 这条公车司机先停等人准备过又启动,根本没看,不配当人 06/27 19:29
14F:→ hicker: 公车司机就是个易碎玻璃碗 所以才会难招人呀 06/28 05:47
15F:→ hicker: 但偏偏现实需求就是摆在那 结果就是班次渐少 每班人挤人 06/28 05:48
16F:推 MiaoXin: 减班又会被议员质询 06/28 08:53
17F:推 geesegeese: 个案先调查清楚再来说吧,抢绩效是个人动机 06/28 20:36
18F:→ geesegeese: 有没有再看调查结果 至於你讲的,新北市政府可以替你 06/28 20:37
19F:嘘 tyytt: 嘘心得 06/30 22:34
20F:推 BFer: 推心得 07/03 00:44
21F:推 Georgeliu: 在我看来,很多人根本不知道公车在路口暂停的用意,反 07/03 07:45
22F:→ Georgeliu: 而误会成是公车在礼让他们先走,然後他们小跑步跑过去 07/03 07:45
23F:→ Georgeliu: 刚好给做完指差确认的公车撞 07/03 07:45
24F:推 smallreader: 路口暂停会没看到要冲出来的行人 是司机自己太马虎吧 07/03 08:05
25F:嘘 Qpera: 指差看到有人不是应该礼让行人吗?在讲三小 07/03 15:42