苗栗竹南环市路大改造，youtuber火花罗实地考察影片： https://youtu.be/yYb2Jpj3g1M 观察心得： 一、交通方面 环市路二、三段路宽约50公尺，中心24公尺划设成了双向六线车道， 并取消机车道，采用混合车道，防止直行车和转弯车冲突。 https://imgpoi.com/i/JW8539.png https://imgpoi.com/i/JWF3ZB.png 对照之下，头份中央路虽然也改善行人设施， 但其维持二线＋机车道的设计，并没有减少车祸发生率。 中央路的设计中，接近路口做成了快车道和机车道的融合车道， 过宽的车道，也容易造成驾驶困惑、增加汽机车之间的交织。 https://imgpoi.com/i/JW8GSM.png https://imgpoi.com/i/JW8BF2.png 二、路侧设施 边线外设置停车弯深约2.5公尺，混合配置汽机车之停车格。 接近路口处结束停车弯，为人行道外推空间。 道路边线至路口处，与外推人行道边缘切齐，因此消除路肩机车违规行驶问题。 路肩之外，尚有3公尺余之绿化及设施带，将电箱等设施集中。 水沟盖的部份则是比较可惜的，没有选择侧排式水沟盖。 https://imgpoi.com/i/JW61E5.png 三、自行车设施 在环市路二三段-中央路这个路廊上，双侧都有2米柏油铺面的自行车道， 搭配Youbike，可以在与汽机车隔离的廊道上不受影响的骑， 路口亦有与行穿线并行的自行车穿越线。 四、无障碍行人设施 两侧行人享有3.5公尺宽无障碍的行走空间。 人行道地砖为轮椅进行优化，保留防滑性同时亦弭平接缝高低差， 避免轮椅通行的颠簸不适。 https://imgpoi.com/i/JWDTW2.png 部份社区巷道路口，与公用道路做出区隔， 柏油路是被抬高和人行道齐平的，消除了人行道上下的落差， 美中不足的是若能铺地砖延伸形成连续型人行道更好。 https://imgpoi.com/i/JWH6J9.png 在路口人行道外推处具有导盲定位砖，而行穿线中的导盲线， 则选择了在偏离转弯车的一边设置，让视障者有更多时间被转弯车察觉。 https://iili.io/KTV8yOB.png 五、一般行人设施 路口经过修饰，透过将人行道外推来限制车辆动线范围， 并且这麽做还有一个好处，单纯经过的行人不会被误会成要过马路， 行人走入外推区等待穿越马路，能提供来车明确的讯号。 https://imgpoi.com/i/JWHHB5.png （截图是在环市路一段，尚未完善行人外推区） 透过转角草坪设置，也限制行人不应在转角处穿越， 降低被大车转弯内轮差击落的危险。 https://imgpoi.com/i/JWHJUG.png 一般路口行穿线至中央分隔岛，皆有庇护设计， 而环市路一段甚至有这段「无号志」行穿线： https://imgpoi.com/i/JWHO72.png （可惜尚未完善行人外推区，而且也不清楚夜间行穿线照明是否充足） （地点：24.6821N, 120.8713E） https://maps.app.goo.gl/CSrVf65Qd7cU9pSu5 六、行穿线内缩 vs 外推 其实我不晓得他们内缩和外推要怎麽斟酌， 像这张空拍图（环市路一段Ｘ大营路，北在左）， https://imgpoi.com/i/JWPVY9.png 透过将人行道外推，环市路的行穿线是跟着建筑线走， 但是大营路的行穿线就没办法，反而内缩了许多。 我想大营路受限於路宽，很难跟居民达成协议，只能维持现状， （环市路一段：30米，大营路：12米） 不然若将人行道外推盖过整个路肩，应该能做得更好。 而且路口的形状也将会忠实反映两条路路宽， 像现在空拍路口范围长方形是沿着环市路较长，应该反过来才对。 七、总结 苗栗县活用竹南环市路路廊，打造汽、机车、行人三赢的道路。 透过适当的设计，给与车辆及行人明确的动向指引，减少冲突。 剩下就是更狭窄的市区道路，如何跟居民折衷，来营造行人友善环境了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.142.70.223 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1757748530.A.AF3.html ※ 编辑: smallreader (220.142.70.223 台湾), 09/13/2025 15:33:29