作者Tudo11927 (土豆 thoo tau)
看板Road
标题[其他] 杨梅火烧车报告之交工检讨
时间Fri Sep 5 21:15:48 2025
前情提要:最近杨梅休息站入口自撞火烧车的运安会初步事实报告出炉了,其中有提
到一些现场测量的线型不完全符合设计规范,藉此来介绍一下文内提到的交工议题。
运安会报告:
https://www.ttsb.gov.tw/1243/22385/44949/post
1. 连续匝道鼻端间距离
https://meee.com.tw/skpQm70.jpg
https://meee.com.tw/4MQfkRK.jpg
> 杨梅休息站穿越性匝道内外两侧分隔岛间鼻端距离为 33 公尺 [注11]
> 依公路路线设计规范规定连续匝道鼻端最小距离,
> 设计速率 60 公里/小时,容许最小值为 90 公尺。
[注11]
> 依据高公局所提供资料:
> 鼻端系指车道可分汇流处相邻车道或路肩边界之交点,
> 实际鼻端位置分别为 71K+100 及 71K+281,两鼻端距离为 181 公尺。
路线设计规范中的建议值和容许值分别是 10 秒和 5.5 秒的行车距离。
而究其根本,鼻端间距应该要用分隔岛的物理岛头还是车道分隔(双白线起点)?
设计规范并没有明说,但规范最短鼻端间距的目的是让驾驶人有足够的决策时间判断
行向,以及如果是连续入口时则需要提供更长距离以供车流交织等等。而高公局的说
词──可分汇流处边界之交点──正是以行向决断的出发点设计的。
2. 同向曲线最短长度
https://meee.com.tw/1Cb2dnI.jpg
https://meee.com.tw/7uV57Os.jpg
> 依据杨梅休息站竣工图其穿越性匝道
> 71K+002 至 71K+226 为直线路段,
> 71K+226 至 71K+262 路段转弯半径为 1000 公尺(平曲线长度 36 公尺),
> 71K+262 至 71K+437 为直线路段;
> 比对本会空拍图、现场照片及 CCTV 影像,该路段之平曲线
> 71K+240 至 71K+276 转弯半径介於 350 至 850 公尺(平曲线长度约 35 公尺),
> 依公路路线设计规范规定,设计速率 60 公里/小时,
> 单曲线或单曲线加缓和曲线之最短长度(容许最小值)为 85 公尺。
这段高公局没有给出任何解释,也的确该段曲线长度就真的只有35~36公尺。
曲线长度和曲率半径不同,半径1000的弯道以时速100通过绝无问题,但曲线长度太短
又会有什麽问题呢?当曲线长太短时,驾驶人需将刚转弯不久之方向盘立刻转回,可
能导致乘客不舒适及操作困难。另外,如果在多车道路段,亦有可能会有驾驶人自行
切西瓜而入侵其他车道的问题。
https://meee.com.tw/lxtyMnA.jpg
黄色的线你绝对弯的过,但人之本性就是会想要切西瓜、把曲线拉长
--
╭──╮ ┌──╮ ╭╮ ╭╮╭──╮╭──╮╭──╮
╰╮╭╯ │┌╮│ ││ │││╭╮│╰─╮││╭╮│
││ ╭╮╭╮││││╭──╮ ││ │││╰╯│╭─╯│╰╯││
││ │││││││││╭╮│ ││ ││╰─╮││╭─╯ ││
││ │╰╯││└╯││╰╯│ ││ ││╭─╯││╰─╮ ││
╰╯ ╰──╯└──╯╰──╯ ╰╯ ╰╯╰──╯╰──╯ ╰╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.172.197.212 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1757078151.A.D42.html
※ 编辑: Tudo11927 (1.172.197.212 台湾), 09/05/2025 21:33:01
1F:→ ciswww: 我以为连续匝道距离是用来限制南深路匝道跟南港系统那种的 09/06 02:27
2F:→ ciswww: 距离(图上量起来也确实是三百多公尺) 09/06 02:27
3F:推 kuloda: 楼上说的比较对 09/06 08:25