作者eric12 (Eric)
看板Road
标题[新闻] 不甩公听会民众全反对!北市府坚持拆公馆
时间Fri Aug 29 09:46:14 2025
不甩公听会民众全反对!北市府坚持拆公馆圆环 绿白议员全气炸
https://cdn2.ettoday.net/images/8141/d8141890.jpg

▲北市府公布要拆除「公馆圆环」。(图/翻摄自Facebook/蒋万安)
记者杜冠霖/台北报导
台北市长蒋万安今年3月拍板拆除公馆圆环,却因为要一并填平公车专用车行地下道引发
民意反弹,蓝绿白议员都发声喊不妥,北市议会6月时决议暂缓工程,後续办理公听会时
,现场民众也一面倒反弹声浪。但台北市交通局今(27日)突然再宣布,公馆圆环确定将
於9月13日凌晨动工拆除,并改为正交路口。至於原本的公车专用地下道仍会填平,这让
绿白议员通通炸锅,民众党议员张志豪痛批,草率做这个决定,「非常非常不尊重台北市
议员」,说明会时大家都提出反对意见,居然一条条被市府驳回,非常没道理。
该政策3月宣布时就引起当地民众不满,6月公听会上一面倒反对意见。议会不分蓝绿白议
员也表达反对意见,国民党议员耿葳当时直言,说明会不是告知会,搜集民众意见之後然
後呢?她呼吁市府应纳入专业团体、公车族等多方意见。议员游淑慧也说,交通局没有说
明交通事故样态,拆除圆环能解决问题?地方居民对於圆环、地下道填平是否有意见?市
府应有更完整报告。
该案最终暂缓,然而,北市交通局今临时举办说明会,宣布「罗斯福路与基隆路口交通安
全改善工程」将在9月中旬启动。交通局说明,公馆圆环因其复杂的七岔路口设计,交通
动线混乱,导致车辆严重交织,已连续7年蝉联北市交通事故热点第1名。尽管今年3月市
长蒋万安已宣布将拆除圆环并填平公车专用地下道,并原定於6月动工,但考量到民意与
交通冲击等因素,市府多次与居民沟通并举办说明会,以取得共识。
交通局指出,此路口现况因「直行车弯绕幅度不同」、「直行与左转车流交织」以及「左
转车停等溢流」等问题,导致事故频传。经专家学者审查与评估,即使仅调整标线,改善
成效也极其有限,预估仅有5%至12%的改善潜力。因此,彻底改造为正交路口,才能从根
本上解决问题,预计可减少六成以上的交通事故。
对此,行人零死亡推动联盟今发声明抗议,指现行圆环设计仍有改善空间,应尝试以成本
较低的标志标线改造,交通政策不应凌驾於专业,呼吁切勿先射箭再画靶,明天将向北市
府表达抗议声音。
苗博雅受访时怒轰,这个决策不只是草率,一点不符合科学理性务实,而且是严重违背民
意,「这个是蒋万安市府独裁DNA的体现」,第一、填平公车专用地下道案子,市议会在6
月25日通过跨党派议员提案,要求市府在地方民意形成共识前,不可以贸然施工填平地下
道,6月30日议会交通委员会也召开公听会,当时跨党派议员也反对草率动工。
苗博雅指出,资料白纸黑字,市府内部说明提给李四川说,捷运公馆站到师大分部的公车
专用道,尖峰小时总班次南向北向加起来超过300班,填平公车专用地下道,尖峰时段公
车都要到地面跟汽机车挤,110年时新工处自己也做评估,说这是最差方案,所以前台北
市长柯文哲没有填平地下道,去年10月,交工处委外研究报告,也提到填平方案虽然比其
他方案绩效好,但相较於现况变差40%左右,难以视为可行方案。
苗博雅说,公听会跟跨党派议员都要求先做标线改善提升圆环安全性,不要花2亿填平地
下道,市府迟迟不做,我找了民间团体集思广益,讨论出具体可行的标线方案,也邀请交
工处跟民间团体会勘,当时交通处答应2周後回覆是否执行这个标线方案。今天市府用突
袭方式,没有跟任何议员跟民间团体沟通,直接采纳议会、民间已经说不的填平地下道方
案,市府这样的决策为何执意违背科学理性?
民众党议员张志豪也炮轰,苗博雅已经把技术性问题讲了很多,议员没接到任何通知,就
草率做这个决定,「非常非常不尊重台北市议员」,说明会中没有任何一个民众赞成,大
家都提出反对意见,还有宝贵建议,但居然一条条可以被市府驳回,这非常没道理,事缓
则圆,蒋万安跟李四川赶快听听民众声音,好好想一想,有什麽事这麽急?一定要在没民
意支持下硬拆掉圆环、填平地下道,劝市府三思而後行。
张志豪也提醒,若这样把交通大动脉打掉,未来捷运南环段施工时候,大文山包含新店、
永和等等,罗斯福路大动脉被影响到的话,会造成多麽可怕的交通影响。
https://www.ettoday.net/news/20250827/3023061.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.100.198 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1756431976.A.D47.html
1F:推 whitefox: 拆除费用够不够把支持拆除的民宅买下叫他们滚蛋 08/29 10:02
2F:推 smallreader: 环内有停止线而不是环内车优先,台式圆环玩成这样, 08/29 12:55
3F:→ smallreader: 拆一拆才不会侮辱圆环这个词 08/29 12:55
4F:推 jiayou: 拆圆环是共识,有问题的是填平地下道 08/29 19:50
5F:推 Pujols5566: 我也支持拆圆环,但地下道我觉得要保留 08/30 01:36
6F:推 ilikegoodgod: 其他正交大路口为什麽没地下道也没这问题? 08/30 13:46
7F:推 muching: 不知为何要把拆圆环和拆地下道绑在一起?明明可独立讨论 08/30 18:53
8F:→ muching: 如果地下道有问题 北车的忠孝东西路地下道就不会保留了 08/30 18:54
9F:推 newasus: 应该是拆地下道可以让路口中间不用挖一个大洞+多一个车道 08/30 20:01
10F:推 smallreader: 把地下道当行人庇护岛来看,留着的方案更好 08/30 21:37
11F:→ smallreader: 填平会让行人穿越中途没有(太小)庇护区 08/30 21:40
12F:→ smallreader: 保留地下道,路口中间可以盖起来不用留大洞 08/30 21:44
13F:→ Vram: 拆圆环+2亿拿去加强地下道结构 08/31 15:12
14F:推 Bustycat: 因为公馆圆环是空心的 08/31 18:26
15F:→ auction88: 先把圆环拆了。地下道不要封死先用铁板让公车回到地面 09/01 01:10
16F:推 Bustycat: 那麽大的空洞要怎麽用铁板? 09/02 09:00