作者tgordoncheng (新竹走路王)
看板Road
标题[新闻] 路霸？人行道「楼梯挡路」 里长缓颊：
时间Thu Nov 21 23:37:41 2024
路霸？人行道「楼梯挡路」 里长缓颊：门太高
记者 简雅婷 林莉 / 摄影 林亚男 许家瑞 报导
发布时间：2024/11/10 18:17
最後更新时间：2024/11/10 18:17
https://www.youtube.com/watch?v=VtBd1Eb3_eE
标线型人行道上，竟然出现楼梯，引发部分民众不满，认为影响行人安全，但当地里长帮
忙缓颊，说这三家店，20几年前为了防止淹水，才把一楼的门往上做。今年6月划设人行
道时，也配合缩小楼梯、改成活动式。但北市交工处强调，放东西在人行道上就是违规，
最高可开罚2400元，将会到现场了解状况。
https://i.imgur.com/lPuv7Op.jpg
图／TVBS
记者林莉：「来到店家门口这明明是一楼，但是有没有注意到，这个楼地板已经超出我的
腰部以上了，想要进出还得靠楼梯进出才行。」
突然出现个楼梯有点突兀，但再看看这设置的地点，还是在标线型人行道上，有网友说这
人行道一下窄一下宽，最窄的地方连推车都过不去，看起来很奇妙。
民众：「还是不适合放架子会比较好，这样会影响到行人走的地方。」
民众：「我相信他们这样做进出，应该也是不得已的情况下。」
民众：「我自己觉得它满靠边的是好像还好，对，只是满酷的，没想到看到它距离地面那
个高。」
楼梯就出现在，北市民权东路二段巷弄里，三家店都有铁楼梯，但其实是同个屋主，楼梯
是因为20-30年前常淹水，才会设置，而标线型人行道6月才完成，屋主也有做出让步改善
，把楼梯大小缩小1/3也做成活动式，里长也坦言的确很两难。
北市松江里里长蒋筑諠：「(屋主说)20年30年前就有，那为什麽没有被发现，可能是以前
车子都挡着，你又不能说不给它楼梯，让他进出屋内，那你有了楼梯又类似像路霸那样子
。」
按照现行法规，道路堆积或置放等等足以妨碍交通的，必须要清除或者是开罚1200到2400
元，没有即时清除或者是行为人不在，就会被当作是废弃物清除，交工处也强调在画标线
型人行道前，有跟里长等人沟通过，但要怎麽解还得再讨论。
北市交工处设施科科长黄俊翰：「必须要净空，不能摆放一些私人物品，那我们在这个礼
拜，我们会再去了解一下，地方的一个实务情况。」
楼梯挡路会挨罚，但拆了又没法进店门，标线型人行道意外酿成两难局面，接续交工处也
只能和屋主里长，好好坐下来谈找出解方。
https://news.tvbs.com.tw/life/2681244
心得：
道路上随处可见住家的私人物品放置到道路上 法规上是不允许 但通常睁只眼闭只眼
没有漆标线人行道就不会发现有占用问题 (遥望新竹建华街正在清理「违建」
这个案例 看起来住户没有楼梯好像也不行
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.81.105 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1732203464.A.21B.html
1F：推 tyytt: 要做楼梯自己往室内空间做啊 11/22 01:19
2F：推 cr5: 宁占公有地便宜，怎能让自家空间变小 11/22 12:30
3F：推 atsyuan4700: 里长到底凭甚麽管交通 11/22 14:44
4F：→ momokoshi: 既然是自己改的，把楼梯放外面公有地就是占全民便宜 11/22 16:04
5F：→ momokoshi: 自己想加高，当然要牺牲自己的室内空间做内缩的楼梯 11/22 16:05
6F：推 chatbra: 不能占公有地的便宜+1 11/22 16:37
7F：推 NiChu: 原本想说是不是因为建筑结构无法内缩，看了一下根本是30~40 11/23 08:13
8F：→ NiChu: 年前的一楼挑高型老公寓，屋主自己北烂把地板垫高... 11/23 08:14
9F：→ NiChu: 这种无关建筑结构的案例，真该自行内缩 11/23 08:14
10F：推 iamch: 楼梯要盖在自己家里面啊 11/23 15:18
11F：推 vestinland: 这个就成本外部化，占用几百万的地---免费 11/23 19:41
12F：→ vestinland: 你自己要有出口，本来就是自己的用地内往内挖楼梯还 11/23 19:42
13F：→ vestinland: 是出入设施，不是往外占用纳税人税金付的公共空间 11/23 19:42
14F：→ huangkai: 不然地下停车场坡道也往外推… 11/24 21:46