作者DaDasnail (大大蜗牛)
看板Road
标题[问题] 人行穿越道这方向对吗？
时间Wed Oct 16 23:38:43 2024
小弟新竹肥宅啦
平常都骑车出门
鲜少走路
最近经国路尾在施工
今天经过发现分隔岛多了一大块
好像是行人穿越道
但仔细一看
原来有预留开口
可是
不知道天太黑还是眼睛不好
想问问
这开口留的方向对吗?XDD
总印象之前在关新路上
看到作反到过
还是有做就不错了XD
有专业的可以指点一下吗？
感谢～
https://i.imgur.com/a94cwWb.jpeg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.97.143 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1729093125.A.F64.html
※ 编辑: DaDasnail (111.240.97.143 台湾), 10/16/2024 23:39:46
1F：推 smallreader: 是对的 行穿线要贴近路口 不要变相制造太大路口空间10/17 01:11
2F：→ smallreader: 现在有种概念是不要求最短距离（把所有斜的都改成直10/17 01:16
3F：→ smallreader: 的）斜的贴近路口也可，唯独枕木纹要平行於车流方向10/17 01:16
4F：→ smallreader: 他们的想法是，路口太大(如两三条相近巷子口合并)、10/17 01:23
5F：→ smallreader: 行穿线太远离都会增加危险，转弯车看不到人只看到路10/17 01:23
6F：→ tp610108: 不管是正Z还是反Z，其实都各自有其功用，就看交通工务10/17 12:30
7F：→ tp610108: 是从哪个功用出发而已10/17 12:30
8F：推 tgordoncheng: 这个施工真的是大工程 #1cWDWb9A10/17 19:09
11F：推 GrafRaphael: 反Z的视野比较好，能有缓冲空间减少事故，正Z则是能10/17 22:14
12F：→ GrafRaphael: 引导行人看向来车方向，各有优缺点10/17 22:14
13F：推 cobras638: 嗯 各有优缺点10/18 01:44
14F：推 tyytt: 是对的 但会有一群半吊子说这样不对10/18 02:19
15F：嘘 wilson0937: 嘘乱七八糟的交维10/18 10:36
了解！原来各有用处～还以为是要让行人看车流那种才对XDDD真的献丑了
那个三角锥真的摆的 乱七八糟XD
※ 编辑: DaDasnail (118.166.65.16 台湾), 10/19/2024 00:51:58