作者tgordoncheng (注册周年)
看板Road
标题[新闻] 学校前画不画行穿线? 北大特区80位家长
时间Fri Jul 19 19:20:47 2024
学校前画不画行穿线? 北大特区80位家长连署表疑虑掀议论
2024-06-20 12:12 联合报/ 记者李定宇/新北即时报导
https://i.imgur.com/QJAb4bn.jpg
新北市养工处近来在北大特区改善人行道工程,因桃子脚学校大门前经常有车辆穿越,养
工处4月召开会勘欲在大门前划设绿底人行道(红框处)。记者李定宇/翻摄
新北市养工处近来在北大特区改善人行道工程,因桃子脚学校大门前经常有车辆穿越,养
工处4月召开会勘欲在大门前划设绿底人行道,但家长会连署80位家长表达疑虑盼暂缓施
工,工务局对此表示划设行穿线地点非校园退缩地,施工前一周将通知校方。桃子脚大门
前为退缩绿轴,意即长期在校门前停车皆属违规,警方可依法开单。
新北市三峡区公所从去年起开始进行人行道改善工程,在桃子脚四周施工挖马路重铺路口
导盲砖,但验收不过打掉重盖,来回至少花上半年左右时间,桃子脚学生们上课时被迫走
上马路与车争道险象环生。
由於桃子脚大门前经常有车辆停车,且大门前为柏油地无明显人行标线,养工处4月会勘
表达将在此划设人行道,会勘後养工处公文写明「惟学校家长们反应会影响学校车辆进出
,增加学校门口空间使用的局限性」,家长会也发起80位家长连署,诉愿书写明学校已将
人行道范围以石柱及拒马明确标示,避免车辆穿越或停留。但实际上不论白天晚上,校门
口空地皆有车辆暂停。
家长会长黄琼慧表示,家长会担心的不是校门口车辆暂停的问题,而是人行道划设是否会
影响营养午餐车送至校门口停放问题。她说,人行道改善工程让孩子们被迫走上马路引起
家长不安,担心标线工程会影响学生通行,希望能多沟通避免人行道标线工程影响学生安
全。
当地南园里长李培钰则说,交通标线的绘制有其绝对的安全考量,美学固然重要但安全还
是为首重。如果只为了美观标示不清造成学童危险,或是违规停车阻碍交通、影响观瞻更
不是当地居民所乐见。
而关於桃子脚大门空地前停车一事,颁布退缩绿轴符合道交条例的城乡局认为是交通局主
管、交通局则说退缩绿轴能不能停车归工务局认定,两局皆无法说明是否违反道交条例。
工务局则表明,北大特区退缩绿轴2016年公告为道交条例适用范围,意即多年来桃子脚大
门前停车的状况,其实已违反道交条例,警方可依法开罚。
https://i.imgur.com/LQu0DJn.png
新北市城乡局2016年公布北大特区特定路段退缩空间及范围。记者李定宇/翻摄
https://i.imgur.com/xlEfG7y.jpg
桃子脚大门前长年有车辆停放,工务局表示该处为退缩绿轴,已违反道交条例警方可依法
开罚。记者李定宇/翻摄
https://i.imgur.com/slNbxAK.jpg
桃子脚大门前长年有车辆停放,工务局表示该处为退缩绿轴,已违反道交条例警方可依法
开罚。记者李定宇/翻摄
https://udn.com/news/story/7323/8043165
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.114.74.115 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1721388050.A.3B2.html
1F:推 hunng5: 那边的居民不是都开车查载小孩去上课吗?不是还把公车调 07/20 01:23
2F:→ hunng5: 度站赶走?影响三峡人搭车的权利? 07/20 01:23
3F:→ Killercat: 影响营养午餐车停放?这到底要多瞎才讲得出这理由 07/20 12:44
4F:→ Killercat: 那里平常最好营养午餐车停得了啦... 营养午餐车直接 07/20 12:45
5F:→ Killercat: 开到指定位置停放就好了,或者专用下货位 07/20 12:45
6F:→ Killercat: 现实就是那边一天到晚24小时就有人当私家车为放 07/20 12:46
7F:→ Killercat: 要靠杯标线以前,问问所谓家长会的如何清掉那堆废铁? 07/20 12:47
8F:推 atuf: 到底要多低能才会牺牲自己孩子的交通安全 07/21 12:24