作者heremattis (天人)
看板Road
标题Re: [新闻] 傅崐萁推花东快特别条例 交通部:窒碍难行
时间Wed Apr 3 12:57:03 2024
目前看来宜花联络道路中断、部分预防性封闭。
这次会不会转变风向，让国六东延、花东建设等条例通过？
天佑台湾！
※ 引述《hicker (家务事就是一堆琐碎事)》之铭言：
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403240075.aspx
: （中央社记者王承中台北24日电）
: 立法院交通委员会明天审查国民党立委傅崐萁所提「花东快速公路建设特别条例」草案
: ，交通部报告指出，基於宪政分际，充分尊重行政权完整性，不宜擅为增加预算支出，
: 本条例确有窒碍难行之处，致无法推动。
: 为促进东西交通建设，改善花东对外交通，国民党立委傅崐萁近日先後提出「花东快速
: 公路建设特别条例」、「环岛高速铁路建设特别条例」、「国道六号东延花莲建设特别
: 条例」等草案，其中环岛高铁、国6东延两案则有立法正副院长韩国瑜、江启臣连署提
: 案，引发讨论。
: 「花东快速公路建设特别条例」、「环岛高速铁路建设特别条例」、「国道六号东延花
: 莲建设特别条例」等草案，日前均已经立法院会一读，交付委员会审查。立法院交通委
: 员会25日将审查「花东快速公路建设特别条例」草案。
: 根据交通部送达立法院的书面报告指出，交通部长期以来为努力平衡东、西部区域发展
: ，近年已陆续投入超过新台币2200亿元办理改善花东地区铁、公路交通建设。目前对於
: 东部陆路运输政策，以轨道为主、公路为辅，以公共运输为主、私人运输为辅为目标持
: 续改善。
: 交通部指出，2019年12月立法院交通委员会通过临时动议，决议重启花东快速公路可行
: 性评估，交通部在2020年10月重启可行性评估，目前已进入期末报告阶段，预计今年8
: 月完成。
: 交通部表示，计画路线达174公里，路廊行经至少约11个原民部落，亦涉及特定农业区
: 、国际知名的花东纵谷自然景观、都兰山，以及地震带、利吉恶地等地质敏感区域等
: ，相关後续环评作业程序敏感复杂，容易造成与环保团体对立。
: 交通部指出，未来若经环评审查决议不宜开发，将造成本条例无法执行。另行经原民部
: 落，依据原基法规定，相关开发计画应谘询原民部落同意始得开发。
: 另外，交通部指出，计画建设规模及经费庞大，目前初估约2555亿元，依宪法规定，立
: 法院对於行政院所提预算案，不得为增加支出的提议，特别条例的立法，恐产生立法权
: 干预行政权的宪政争议。
: 交通部表示，花东快计画案建议仍宜经专业评估结果後，采个案计画循行政院中长程个
: 案计画审议程序办理，经检讨目前尚无设置特别条例的需求。
: 交通部指出，草案的实质内容，现阶段已由交通部公路局办理可行性评估研商中，依据
: 目前公共建设推动的评估审议程序，不仅开发过程需兼顾程序正义，亦需确保花东地区
: 环境人文永续发展，故请求立委审慎考量；并能基於宪政分际，充分尊重行政权完整性
: ，不宜擅为增加预算支出，本条例确有窒碍难行之处，致无法推动。
: （编辑：苏志宗）1130324
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.97.12 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1712120224.A.068.html
1F：推 tgordoncheng: 我怎麽反而觉得会因为环境更不可能盖成... 04/03 12:58
2F：推 azcooper: 输花高先来吧 04/03 13:02
3F：→ azcooper: 这段9公里隧道盖好不就没事了 04/03 13:03
4F：推 leon1757tw: 最佳解苏花高不盖 偏偏要挑最难的来做 04/03 13:09
5F：嘘 geesegeese: 应该是苏花安要加速进行吧 04/03 13:21
6F：→ geesegeese: 本来和仁崇德长隧道案，现在原来方案一也要一并吧 04/03 13:22
7F：→ geesegeese: 长短隧道一并作才有机会互相代替 04/03 13:22
8F：→ geesegeese: 苏花安赶快拆开宜兰花莲分别环评才会加速 04/03 13:24
9F：→ chungtt: 期望苏花安环评能加速了 04/03 13:43
10F：推 chewie: 苏花安已经在动了 赶快推动是最快的 04/03 14:23
11F：嘘 wush: 浪费钱 04/03 14:28
12F：推 ja81939: 苏花安今年初环评被打回来，就看要拖多久 04/03 14:38
13F：→ canandmap: 也不算被打回票，只是要补件再审吧? 04/03 14:39
14F：推 qazcatdog: 当然是赶快推动…每次都要发生事情才知道东部要一条安 04/03 16:25
15F：→ qazcatdog: 全的路有多难多不方便… 04/03 16:25
16F：→ grinsssss: 笑死 之前鹅大师说只要推短隧道就好 04/03 16:38
17F：→ venomous: 2018花莲收到20亿震灾款项 04/03 17:54
18F：→ venomous: 花莲挪用善款8亿去补助石材与观光产业 04/03 17:56
19F：→ venomous: 这些都跟花莲王有关系的 04/03 17:56
20F：推 enternal: 应该可以吵苏花安了 04/03 18:46
21F：推 ELYC1x: 补血，苏花安绝对有必要性 04/03 20:28
22F：→ geesegeese: 长隧道的工程花莲王要了，太鲁阁国家公园就滚边吧 04/03 21:55
23F：→ geesegeese: 重点是短隧道方案没人要盖，崇德以北车子继续填海 04/03 21:57
24F：→ geesegeese: 这次有台车在隧道里，还是悬崖下呢？ 04/03 21:58
25F：→ geesegeese: 长隧道，就慢慢环评吧，呵呵 04/03 22:00
26F：推 mattc123456c: 苏花安该加速了 04/03 22:04
27F：推 BFer: 鹅大师不意外 04/03 22:05
28F：→ geesegeese: 我蛮意外楼上会推文，还好是在花莲，不然死伤会更惨 04/03 22:12
29F：推 canandmap: 楼上的发言是不是很危险呢? 04/03 22:12
30F：→ canandmap: 如果现在的花莲人看到这则推文，会怎麽想? 04/03 22:13
31F：→ geesegeese: 我是指公路，楼上你想表达啥？ 04/03 22:22
32F：推 canandmap: 那楼上又想表达啥?公路自己会有死伤问题? 04/03 23:07
33F：→ canandmap: 不然你所谓的死伤，主词是指谁? 04/03 23:08
34F：→ canandmap: 我还没吐槽以前的你反对苏花安的事哩 04/03 23:09
36F：→ grinsssss: 忘记自己说过的话 且可行性评估报告太管处支持长隧道 04/03 23:17
37F：→ grinsssss: 啦 鹅大师还在拨接+跳针 而且短隧道案涵盖路段跟鹅大师 04/03 23:18
38F：→ grinsssss: 说不用做的和平～和中都有灾况 呵呵 04/03 23:18
42F：推 grinsssss: 更正 短隧道案未涵盖路段 04/03 23:25
43F：→ canandmap: 这是标准的自打嘴巴?还是搞双标?还是搞反串?你选一个 04/03 23:25
46F：→ grinsssss: 上面两颗和平～和中路段大石头 鹅大师说没关系要不要 04/03 23:26
47F：→ grinsssss: 示范站那边看看? 04/03 23:26
48F：推 canandmap: 去年才表明过自己立场的事，一场大地震一来马上就变风 04/03 23:34
49F：→ canandmap: 向了?真会见风转舵 04/03 23:34
50F：推 canandmap: 要慢慢环评没关系啊，我也会慢慢看你怎麽辩解，呵呵 04/03 23:36
52F：→ grinsssss: 一小段」和平-和中 落石一堆 04/03 23:44
54F：→ canandmap: 楼上可以看一下他在13:21推的文，我怀疑是不是被盗帐号 04/03 23:56
55F：→ canandmap: 因为跟他在21:55以後的推文完全矛盾 04/03 23:56
56F：→ canandmap: 至於你贴的照片，相信大家看了都会希望赶快通过环评 04/03 23:57
57F：→ canandmap: 而不是他说的「就慢慢环评吧」 04/03 23:58
59F：→ grinsssss: 贴文不给看了 有截图 04/04 00:26
60F：推 lowcat: 盖完了，继续限制部分车种禁行 04/04 00:56
61F：推 chenghuyen: 看来看去还是长隧道最安全 震完还能有一条路可以救灾 04/04 10:13
62F：推 chenghuyen: 随便一个地震台风都变孤岛 这在国土战略角度实在糟糕 04/04 10:15
63F：→ chenghuyen: 这重要性大於环保考量 04/04 10:18
64F：→ canandmap: 58楼完美的截下落石击中汽车前的那一瞬间...(惊) 04/04 10:27
65F：推 pipi8696044: 还是希望能够建设苏花高 04/04 11:07
67F：推 eddy334246: 照上面大大的影片 用短隧道方案就准备被砸下清水断崖 04/04 16:09
68F：→ eddy334246: 了 那边刚好是出露点 04/04 16:10
69F：推 Eliad: 环评根本是多余的，台湾其实也不像欧美，有真正有经验哈佛 04/06 07:47
70F：→ Eliad: 毕业的环评专家 04/06 07:47
71F：→ Killercat: 环评从来不是多余的，多余的是错误的环评方法跟政策 04/06 15:55
72F：→ Killercat: 现在很多环评真的完全变成大家来找碴 04/06 15:56
73F：推 asstitle: 支持 废除可行性评估、环评 立法院通过特别条例直接盖 04/06 21:19
74F：→ Hurricaneger: 国家机器表示：不想动。 04/10 17:53