作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板Road
标题[新闻] 桃园学区人行道竟划「路中央」 师生肉身
时间Thu Dec 14 23:55:45 2023
桃园学区人行道竟划「路中央」 师生肉身护体险被误闯车撞
记者 陈佳彤 林志伟 报导
time icon2023/12/14 14:41
https://i.imgur.com/75RKdRR.jpg
桃园市政府交通局今年11月在建国国小对面的延平路上划设标线型人行道，但并非划设在
道路最外侧，而是靠近路中央的位置，与一旁的车辆距离相当近，反而造成学生通行更危
险，甚至还有汽机车误闯人行道。对此，民进党桃园市议员黄琼慧痛批，安亲班老师还要
「肉身护体」才能让学生安全通行，气愤直呼「孩子的生命这样开玩笑？这算哪门子通学
步道！」。
https://i.imgur.com/ZTmjbA6.jpg
黄琼慧11日在脸书发文指出，桃园延平路上出现奇怪的通学步道，划设的位置靠近路中央
，与一旁车辆的距离相当近，她到现场周边会勘时有好几次差点被车撞，连下课时间还要
安亲班老师「肉身护体」才能安全抵达安亲班，不少汽机车更是直接骑上人行道，黄琼慧
气愤直呼「孩子的生命这样开玩笑？这算哪门子通学步道！」。
https://i.imgur.com/l7gyTpP.jpg
对此，交通局回应，今年5月接获民众反映延平路因邻近校区周边，有行人通行需求，故
申请划设标线型人行道并於11月10日划设，原先规划设置於道路最外侧，但经现场会勘考
量最外侧涉及私有土地，部分地主不同意划设於私有土地上，故暂时只能将标线型人行道
避开私有土地後划设。
交通局表示，经划设後多日观察，私有土地空间仍有部分车辆停放或行驶，导致标线型人
行道成效不彰，本局於12月12日先行将标线型人行道涂销，并同步函请地政事务所协助监
界，待监界结果後再行重新进行道路横断面调整。
https://news.tvbs.com.tw/amp/local/2335887
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.64.68 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1702569347.A.93E.html
1F：→ smallreader: 都市计画临路要退缩或作为骑楼，腾出来的空间却不能 12/15 00:41
2F：→ smallreader: 当人行道？车辆路权外扩，范围模糊 12/15 00:41
3F：→ smallreader: 那盏红绿灯位置就有问题吧，设那麽外面，也是在暗示 12/15 00:54
4F：→ smallreader: 用路人路这麽宽随便你们开吧 12/15 00:54
5F：→ smallreader: 路权到哪里，人行道、骑楼从哪里开始，依粗浅观察， 12/15 00:58
6F：→ smallreader: 通常什麽杆子都插在这个交界，点缀出道路的范围 12/15 00:59
7F：推 smallreader: 看完2022街景才明白，原来调整过把双向车道往国小移 12/15 01:05
8F：→ smallreader: 在一排屋龄45年的房子当中只有隔壁十几二十年的大楼 12/15 01:26
9F：→ smallreader: 有做人行道，其他老屋，早期没有要求要留吧 12/15 01:27
10F：→ smallreader: 不然按照斑马线跟大楼下面人行道的位置，斑马线对面 12/15 01:30
11F：→ smallreader: 延伸过去，如果是新房子，应该要留人行道或骑楼的 12/15 01:30
12F：→ watanmila: 可以整条插满回复式导杆^^ 12/15 02:05
13F：→ smallreader: (承上) 所以红绿灯灯杆位置是正确的，路权其实有到房 12/15 02:22
14F：→ smallreader: 屋前面、当今铺柏油画红线的地方，再外面才是人行道 12/15 02:22
15F：→ smallreader: (或骑楼)预定范围 12/15 02:22
16F：推 Slzreo1726: 台湾寻奇 12/15 03:27
17F：嘘 su31tak: 地主不同意划设於私有土地上 12/15 06:41
18F：推 smallreader: 说白了新闻照片那些旗帜盆栽都是违法占用道路用地 12/15 11:00
19F：→ smallreader: 路边也没有申请停车格，像隔壁大楼前一排合法机车格 12/15 11:08
20F：→ smallreader: 只能期待以後都市更新吧 12/15 11:08
21F：推 StopSign5566: 桃园道路规划最烂没有之一 很多路明明路肩超宽 但就 12/15 14:56
22F：→ StopSign5566: 是不做人行道和偏心式左转车 像新闻照片这种宽路肩 12/15 14:56
23F：→ StopSign5566: 一堆 12/15 14:56
24F：推 smallreader: (废)桃园县都市计画区骑楼设置标准 民68年公布 屋龄 12/15 15:25
25F：→ smallreader: 约45的老房子 刚好在那个年代前 不用设人行道或骑楼 12/15 15:26
26F：→ smallreader: 宽路肩看看站前闹区，是有用的（汽机车格、卸货区、 12/15 15:39
27F：→ smallreader: 公车弯等等）也可以弹性增加转弯车道 12/15 15:39
28F：→ smallreader: 我不懂法，很早就画成都市计画道路用地，还要再土地 12/15 16:07
29F：→ smallreader: 监界吗，市府局处不能直接决定使用方式还要地主同意? 12/15 16:07
30F：→ smallreader: 确实是岁月的痕迹 把当地分割得蛮复杂的XD 68年建国 12/15 16:21
32F：→ smallreader: (红线框起来是现在全家那几间房子) 12/15 16:24
33F：→ Killercat: 要地主同意没错，就算道路用地也是 12/15 16:29
35F：推 Vram: 你私有地不同意於法於情合理且尊重 12/15 16:42
36F：→ Vram: 那国有地做成实体那你应该也不会有意见吧 12/15 16:42
37F：推 austin0353: 我家这附近也有标线型人行道外还有私人土地在通行车辆 12/15 20:16
38F：→ austin0353: 的 12/15 20:16
39F：嘘 ting445: 桃园的评审支持行人是帝王 画在路中央有甚麽问题？ 12/15 21:56
40F：推 weyward: 笑死 帝王县无误 12/15 22:42
41F：嘘 ultratimes: 哪里路中央？明明就15公分的线外 12/16 07:47