作者LoveWin7 (WIN 7再战10年)
看板Road
标题[新闻] 行人地狱3案例…交安规范未落实 执行才是
时间Fri Aug 18 22:18:34 2023
行人地狱3案例…交安规范未落实 执行才是关键
2023-08-18 03:31 联合报/ 记者杨竣杰、侯俐安/台北报导
行政院会昨通过「行人交通安全政策纲领」是否对症下药?专家直言,近期多起行人死亡
事件,原因多为斑马线太长、没有庇护岛、无行人专用号志等,但标线、号志等标准早有
规范,却未见落实,自然难以保护行人。
案例一、24秒要跑完斑马线 不合「交通工程手册」步行速率
近来一名网友在台中市福科路与环中路二段、宽度约六十公尺的斑马线,行人时相却仅廿
四秒,该网友用奔跑的方式才勉强通过,引发网友议论。
关注公路发展的团体「公路邦」副邦主邱正智换算後发现,行人步行速率约为每秒
二点五公尺,根本难以让行人从容地在时限内穿越路口。
邱正智解释,「交通工程手册」内写到斑马线的行人步行速率,一律以每秒一点二公尺计
算,反映台湾空有手册、规范,实际却并未遵循,也应对银发族、身障者有所调降。
案例二、新庄女子送医不治 斑马线不见退缩看见规范瑕疵
本报曾在二○一九年报导斑马线致命设计,由於绝大多数斑马线紧邻直行车道,车辆右转
时会不易发现行人导致碰撞。当时学者提出,若斑马线退缩几公尺、并搭配路口及道路瘦
身,将可改善。交通部当时盘点全台上百处路口,令斑马线退缩,肇事量虽下滑,却大多
没有同步将路口及道路瘦身,形同「做半套」。
二○二○年,新北市新庄区捷运幸福站前,一辆小货车从幸福路左转至思源路时「切西瓜
」,撞上正在过马路的一对情侣,其中女子送医後不治。新北市政府虽然陆续改善,但斑
马线依旧紧贴着路口,不见退缩的痕迹。
邱正智带着记者回到捷运幸福站现场解释,营建署「市区道路及附属工程设计规范」和交
通部「道路交通标志标线号志设置规则」,对於斑马线必须「对准缓降斜坡」、「位於最
短距离处」有所扞格,也使地方政府难以执行。
斑马线退缩的议题,正反映出台湾设置诸多交通规范,却难以执行、矛盾的现实。中央强
调因地制宜,邱正智则直言,基层公务人员希望有明确规范可遵循,否则一句「因地制宜
」,任由中央或地方政府任意画设标志、标线,「其实就是摆烂」。
案例三、市区设置人行道「有但书」 上位纲领能有效?
另外,交通部长王国材昨会中表示,地方政府在人行道设置时,常会遇到地方压力无法执
行。
不过,根据现行「市区道路及附属工程设计标准」,本来就有明文规定「道路应留设人行
道」,却保留但书,若有骑楼「得」视实际需要设置,也让许多地方政府以「有骑楼」为
不设人行道的藉口。行政院再订出上位纲领,如何落实执行将是关键。
https://i.imgur.com/4Bq0NG7.png
外媒形容台湾为「行人地狱」,时常可见行人在车流中奔过马路,险象环生。记者邱德祥
/摄影
https://i.imgur.com/PhsNcLS.png
道路工程时常与现状或法规扞格,图为新庄思源路口与幸福路的行穿线,若要退缩,就会
撞到桥墩。记者杨竣杰/摄影
https://udn.com/news/story/123697/7377420
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.64.133 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1692368316.A.9F0.html
1F:推 y11971alex: 有骑楼没人行道我觉得倒还好 杭州南路东侧仁爱到信义 08/19 10:31
2F:→ y11971alex: 就是骑楼紧邻马路 就是骑楼要平整保持净空就没问题 08/19 10:31
4F:→ auction88: 台北信义路当然没问题. 其他县市的信义路没人行道只能 08/19 11:28
5F:→ auction88: 走马路 08/19 11:28
8F:推 geesegeese: 重点是违规不抓啦,还有随油徵收汽燃费 08/19 13:06
9F:→ geesegeese: 现在都快无人驾驶了,竟然还用人力取缔 08/19 13:07
10F:→ geesegeese: 台湾交通要执法要靠AI与实时监控 08/19 13:07
11F:→ geesegeese: 鸽子只会算业绩与奖金,然後抱怨关说 08/19 13:08
12F:推 hicker: 无人驾驶应该还有好长一段路要走.... 08/19 13:28
13F:→ lion1227: 台湾法律万万条 公权力执行没半条~ 民粹 08/19 16:20
14F:推 smallreader: 桥墩不是藉口吧,距离还那麽远,再不然也要盖庇护岛 08/20 12:12
15F:推 neon7134: 连特斯拉都不敢说无人驾驶快可以了 何况连lv2都还有很多 08/20 21:57
16F:→ neon7134: 情况会误判,某楼还真乐观 08/20 21:57
17F:→ geesegeese: 旧金山去过就知道,无人驾驶快开始了 08/20 23:16
18F:→ geesegeese: 10年内司机这个行业会被AI取代 08/20 23:17
19F:→ geesegeese: 但是取缔用AI初判已经行之有年了 08/20 23:17
20F:→ geesegeese: 台湾到现在还是只有区间测速,BI 08/20 23:18
21F:→ geesegeese: 假如还不承认无人驾驶,F16都无人驾驶了 08/20 23:19
22F:→ hicker: 还是觉得AI会被三宝给搞当机耶.... 08/21 09:49
23F:→ Killercat: 无人驾驶问题一直是肇责这块,而肇责通常得用保险解决 08/21 13:51
24F:→ Killercat: 但是国内保险目前根本没跟上这个潮流 08/21 13:51
25F:嘘 neon7134: 某楼把自动驾驶吹上天 结果只有旧金山在做XD 牛皮真的要 08/26 22:34
26F:→ neon7134: 吹这麽大吗XD 08/26 22:34
27F:→ neon7134: 自动驾驶是要承认什麽?承认它目前就还上不了路吗XD 08/26 22:35