作者juiping (传说中的乱乱)
看板Road
标题[问题] 如果台北桥机车道开放汽车通行？
时间Fri Oct 14 10:56:01 2022
遥想1995年来台北念书时，台北大桥正在改建
当时在主桥两侧新建的临时副桥(就是现在的机车道)
公车、汽车、机车...什麽车都挤在一起 场面十分壮观
主桥完成後，副桥也就转型为机车道 後来还扩建人行道
新的主桥虽然号称为双向三线的六线道大桥
但，前後上下桥处都缩减为二线道
往台北方向内侧还是公车道，往三重外侧则是右转专用
等於要直行下桥的汽车，得从三线浓缩成一线
上班时间往台北，回堵到三重上桥处，是家常便饭
於是，看着右边副桥的机车道
虽然也是满满的机车，但一个绿灯就几乎可以消化
不像挤在一线的汽车，一个绿灯也消化不了多少车龙
塞在车阵里，突然有个念头
如果以後不再区分汽车道、机车道，全都是混合车道
小汽车也可以从台北副桥下桥时
虽然，台北大桥壮观的机车海景况将消失
但汽车塞在主桥上的画面，是否也能少点出现的机会呢？
--
╭═══╮ ╭═══╮
║ ║ ☆ ║ ╭╮║ ☆ ╭══╮
╰╮ ╭╯╭╮╭╮╭═╮║ ╰╯║╭═╮╭╭═╮║╭╮║
║ ║ ║║║║║ ║║╭══╯║ ║║╭╮║║╰╯║
╭╯ ║ ║╰╯║║ ║║║ ║ ║║║║║╰
═╮║
╰══╯ ╰══╯╰═╯╰╯ ╰═╯╰╯╰╯╰══╯ ~~
我就是传说中的乱乱
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 120.96.125.104 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1665716167.A.78A.html
1F：推 aaronbest: 你没讲 还不知道这段历史 那就机车也可以骑快车道阿 要 10/14 12:49
2F：→ aaronbest: 就大家公平 10/14 12:49
3F：推 Eric1604: 本来就不该分 10/14 12:54
4F：→ Eric1604: 所有混流改分流的桥 肇事率都是三级跳 10/14 12:54
5F：→ s6210603: 本来就不该分了，前几天新北市交通局给的回应，他们偏向 10/14 13:42
6F：→ s6210603: 建议保留机车道 10/14 13:42
7F：嘘 AirCondition: 当机车路权被挤压的时候，汽车族都惦惦，当汽车很 10/14 13:42
8F：→ AirCondition: 好走的时候，他妈的四轮大爷 10/14 13:42
9F：→ AirCondition: 当机车路权被挤压的时候，汽车族都惦惦，当机车很 10/14 13:43
10F：→ AirCondition: 好走的时候，他妈的四轮大爷(更正) 10/14 13:43
11F：→ s6210603: 分流的桥事故倒是一堆，却还是保有这种观念，盖一堆路 10/14 13:49
12F：→ s6210603: 或桥完全不考虑机车，新北大桥就是个例子 10/14 13:49
13F：→ venus2117: 汽机车都是快车，从安全的角度上不须分流 10/14 14:23
14F：→ venus2117: 但从运输效率上，机车远优於汽车，因此，机车道可以用 10/14 14:25
15F：→ venus2117: 於鼓励用路人使用机车的手段，有如高承载车道 10/14 14:26
16F：→ venus2117: （顺带一提，许多国家允许机车行驶高承载或公车道） 10/14 14:28
17F：→ venus2117: 分流本身不造成危险；事故多是因为机车道普遍规格过低 10/14 14:31
18F：→ venus2117: 路幅不够，车流量过大，造成无法保持安全距离 10/14 14:32
19F：→ venus2117: 如果机车道是两条快车道的宽度，也没有闪桥墩的急弯道 10/14 14:35
20F：→ venus2117: 想必也不会造成那麽多事故 10/14 14:36
21F：推 Eric1604: 楼上 分流还是危险 因为做不到完全分流 上桥前混流转分 10/14 15:37
22F：→ Eric1604: 流交织一次 下桥分流转混流再交织一次 根本多此一举 10/14 15:37
23F：→ venus2117: 桥梁分流确实多此一举。机车道应该设在穿越性道路， 10/14 16:44
24F：→ venus2117: 但仍然允许机车行驶其他车道以进行左右转或停靠 10/14 16:45
25F：推 enterwin: 我觉得不会 车一样会很多 还是一样塞 而且其实机车道虽 10/15 00:19
26F：→ enterwin: 然很宽 但车流量也是很恐怖 10/15 00:19
27F：→ Metro123Star: 你要分流的话就允许桥梁速限90啊 10/19 14:08
28F：→ Metro123Star: 虽说白牌骑上90也不是难事但绿牌就必须分流了 10/19 14:09
29F：推 chienming40: 上下班时间机车道一个绿灯也消化不完好吗.上班时是从 10/19 20:41
30F：→ chienming40: 台北端塞回三重上桥处的 10/19 20:42
31F：嘘 ozaki1986: 机车自己超速出事怪设计闪桥墩真的笑死 10/21 12:43
32F：→ ozaki1986: 维持分流才是正确作法，支持交通局 10/21 12:44
33F：→ ozaki1986: 有设机车道就是考虑机车 10/21 12:44
34F：嘘 aaronbest: ozaki1986那汽车怎麽不走弯弯曲曲的路 会出车祸一定是 10/22 23:41
35F：→ aaronbest: 汽车飙车对吧？ 10/22 23:41
36F：→ aaronbest: 对了你的最爱圆山圆环汽机车不用分流了 要支持交通局 10/22 23:42
37F：→ aaronbest: 吗 颗颗 10/22 23:42
39F：→ STORMSQ: 摆明就是想来乱的 10/23 16:22
40F：推 aaronbest: 楼上 他一边说机车太快出车祸活该 一边说脚踏车太慢是 10/23 21:41
41F：→ aaronbest: 乱源 到底要骑多少他才满意？颗颗 10/23 21:41
42F：推 hunng5: 某O不会检讨汽车开太快喔，笑死 10/28 08:00
43F：→ hunng5: 双标大爷真的不是盖的 10/28 08:00
44F：推 hunng5: 然後道路交通管理法慢车明明就没有机车（只有50cc以下为慢 10/28 08:04
45F：→ hunng5: 车），但是规定机车只能骑慢车道，不能骑内线车道喔 10/28 08:04