作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板Road
标题[新闻] 急救内湖交通大动脉!陈时中提堤顶塔悠
时间Sun Aug 7 11:53:14 2022
急救内湖交通大动脉!陈时中提堤顶塔悠地下连通道 计画4车道、1.5公里
50 分钟前
民进党台北市长参选人陈时中日前曾抛出8年盖捷运,解决内湖交通问题。陈时中今(7日)
也召开记者会提出内湖交通具体解方,纾解内湖交通「大动脉」阻塞问题,包含堤顶交流
到往北闸道动线改善、行善路连接国一高架北向进出闸道、国一衔接东环大道及堤顶塔悠
地下连通道。
陈时中指出,国道一号贯穿内湖为大动脉,导致内湖11个交通壅塞节点,其中堤顶大道更
是阻塞,且内湖与北市仅靠几座桥,也是交通壅塞的肇因。台北市长柯文哲曾说,内湖交
通没有救,副市长黄珊珊则说道,内科交通问题并非内湖问题。但内湖交通问题不解决,
内湖发展就会受限,且内湖南港相连结,也会影响双方互通繁荣的愿景。
陈时中也以「1步到位,2届8年,3箭齐发,4方合作。」作为口号,并提出4个方案,分别
是堤顶交流道往北闸道动线改善,行善路连接国一高架北向进出闸道,国一衔接东环大道
、东环大道衔接国一,及提顶塔悠地下连通道。
陈时中说道,此外捷运东环段、民汐线则是长期解方,文湖线剑南路站下连接松山信义线
;民汐线则待中央核定後积极争取规划,规划後立即动工。要比的是效率,希望8年内可
以完成东环段,虽然很困难,但会积极沟通提升工程效率,柯文哲虽然有小针美容、局部
改善如交通管理智慧号志、YouBike,但离目标的还有一段距离。
土木技师公会理事长庄均纬进一步说明,陈时中所提方案都是经过现场探勘、且评估後有
工程可行性。其中堤顶交流道往北闸道动线改善需1.5年,减少车辆绕行旧宗路的动线,
解决旧宗路口壅塞;行善路连接国一高架北向进出闸道,藉由增辟行善路闸道,引导内科
进出瑞光路、行善路的车辆,分流堤顶大道车流,建设期程4年。
庄均纬说明,国一衔接环东大道,国一往南京东路方向车辆原要走平面,计画将接环东大
道,让基隆往台北方向经高架直行,国一、环东大道串联减少车流下南京东路,解决旧宗
路、行善路拥塞,期程4年;环东大道衔接国一,纾解国一内湖到东湖车辆,提升行车速
率,期程5年。
庄均纬解释,新辟提顶、塔悠地下连通道,计画4车道、长1.5公里,工程期程7年,打造
穿越基隆河难北连通大动脉,成为往返松信替代路径,纾解堤顶大道、旧宗路车流量。
(刘彦宜/台北报导)
https://www.appledaily.com.tw/life/20220807/3F2503BB2DCD05D79CF084873E
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.194.22 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1659844396.A.D66.html
1F:→ dosoleil: 一直把车拉到环东是好事吗 08/07 12:16
2F:推 orzmaster: 有没有效不重要,重要的是能噱到支持者,所以只要表现 08/07 14:34
3F:→ orzmaster: 得很认真好像有那麽一回事就够了。 08/07 14:34
4F:推 hyscout: 这八年内湖一事无成怪别人噱? 08/07 14:39
5F:推 orzmaster: 症结点是大量跨区通勤,然後开更多,更多跨区通勤这样 08/07 14:44
6F:→ orzmaster: ? 08/07 14:44
7F:推 GeoLuke0726: 1234 时钟上路 08/07 15:36
8F:→ ciswww: 多了很多条高速公路匝道,然後地下道不走港墘路改走堤顶 08/07 16:23
9F:→ Bustycat: 内湖名目收入如此高,台北市怎可能分散出去 08/07 17:13
10F:→ dosoleil: 环东往东接国一是真心不懂 若有堤顶以西往东的需求 也 08/07 17:16
11F:→ dosoleil: 不会是内科的车流 既然都要改善堤顶&环东直接内湖了 这 08/07 17:16
12F:→ dosoleil: 有点重复投资吧 毕竟汐五也是汐止到底 08/07 17:16
13F:嘘 abm311: 以为玩模拟城市滑鼠随便一拉马上盖好吗? 08/07 17:23
14F:推 vestinland: 其实我想到的是像停车塔的概念,直接在有位置的地方 08/07 17:25
15F:→ vestinland: 盖这个建筑,把各式车道导入里面,增加尖峰时瞬间需 08/07 17:25
16F:→ vestinland: 求量,把平面变立体容纳车流,但长期做法还是要让车 08/07 17:25
17F:→ vestinland: 在外围再转大众运输才对,像英国park+ride概念,避免 08/07 17:25
18F:→ vestinland: 过多一人车辆进商业区 08/07 17:25
19F:→ vestinland: 环东大道都能双层了,内科最拥挤的区段如果塞进一座1 08/07 17:27
20F:→ vestinland: 0层楼高的道路塔,在道路平面空间不够下至少增加容量 08/07 17:27
21F:→ vestinland: ,长期就直接作为停车场兼中心转运点 08/07 17:27
22F:推 t7101271328: 科学园区就是特别难推大众运输 一堆科技新贵想着开车 08/07 17:48
23F:→ t7101271328: 才能彰显身份地位 根本不会去跟一般人挤公车跟捷运 08/07 17:48
24F:推 jcwang: 提议花时间盖马路还会被嘘,怎麽不直接用滑鼠拉一拉 08/07 17:51
25F:→ jcwang: 建议办个零成本改善交通作文比赛,非速成一律不同意 08/07 17:52
26F:→ ciswww: 科技新贵比较没有想彰显身份地位,其他行业如法律金融较想 08/07 17:52
27F:→ ciswww: 主要原因还是比较快或比较舒适 08/07 17:53
28F:推 iceonly: 把时间拉长啥都能解决了,环状线盖完不就不塞了 08/07 18:32
29F:→ iceonly: 不过跟上次那个搭船相比看起来还像那麽一回事 08/07 18:33
30F:推 karachi: 这只是换地方塞而已,平常上下班环东市民高那边就已经够 08/07 18:41
31F:→ karachi: 塞了,还要把国一车流引导到环东? 08/07 18:41
32F:→ karachi: 然後从东环接回国一只是把车流往後塞到东湖汐止那段 08/07 18:43
33F:→ karachi: 另外堤顶最塞的也不是北向,而是南下闸道,这个方案顶多 08/07 18:46
34F:→ karachi: 帮助到基隆汐止来内科的通勤族,对於广大内湖以西通勤族 08/07 18:46
35F:→ karachi: 基本上完全没帮助 08/07 18:46
36F:→ ciswww: 国一往环东一路往西不必下南京东路六段平面是有一些帮助 08/07 19:20
37F:→ ciswww: 这种车会增加南京东路旧宗路口的负荷 08/07 19:25
38F:→ ciswww: 从环东接回国一也是旧宗路口的问题 08/07 19:31
39F:→ ciswww: 至於堤顶交流道,这次记者会要改的就是南下闸道, 08/07 19:34
40F:→ ciswww: 是「增设堤顶大道南往北接堤顶交流道南下闸道」 08/07 19:34
41F:→ dosoleil: 如果国一内湖东湖也是瓶颈 那从南港or汐止增开南入环东 08/07 19:37
42F:→ dosoleil: 的引道 让国三加入分流不是比单靠国一好吗 同理盖环东北 08/07 19:37
43F:→ dosoleil: 入国三 也比入国一(社后)好吧 08/07 19:37
44F:推 eric0925a: 把国一车流直接引到环东 会塞爆吧... 08/08 00:31
45F:→ eric0925a: 真要比 现在国一下南京东路也不算是真的瓶颈 08/08 00:33
46F:推 k5253XLMz: 堤顶南下塞爆跟汐五那段只有二车道可能有蛮大的关连 08/08 00:54
47F:→ k5253XLMz: 每次过环北变成三车道就不塞了 08/08 00:55
48F:→ ciswww: 但是南京东路旧宗路口是瓶颈 08/08 01:02
49F:→ dosoleil: 若堤顶要盖南下接堤顶大道 那也不用管下内湖会卡旧宗 08/08 01:35
50F:→ dosoleil: 想要走市民基隆路 就走汐五-堤顶-麦帅二就好了 08/08 01:35
51F:→ ciswww: 这又再次下到旧宗... 08/08 08:17
52F:嘘 preisner: 问题就国道已经很塞了,你加再多入口也没用 08/08 08:40
53F:→ preisner: 把高架拓宽为四线道再来说 08/08 08:41
54F:→ ciswww: 如果汐五要拓宽就不用讨论这些了啊-.- 08/08 08:57
55F:→ Killercat: 这听起来就像另外一个版本的港墘桥计画...... 08/08 09:53
56F:推 Bustycat: 进内科收过路费,这笔钱补助公车,然而始终不敢做 08/08 13:06
57F:→ Bustycat: 也该好好推广分流延长上下班区间 08/08 13:07
58F:推 auction88: 汐五南下塞车等於宣告内科打结 台北市内盖十条捷运也没 08/08 14:27
59F:→ auction88: 用 08/08 14:27
60F:→ auction88: 而且我不太懂 台北市到处都在禁止左转 为何不把旧宗路 08/08 14:34
61F:→ auction88: 左转上堤顶关掉。 要上堤顶可以绕去堤顶大道顺向右转。 08/08 14:34
62F:→ auction88: 不想绕可以改去成功交流道也是顺向 08/08 14:34
63F:→ Killercat: 关掉的话,堤顶要北上要怎麽走? o_oa? 08/08 14:46
64F:→ auction88: 现况下个路口就可以北上了 而且还有空间加北入 08/08 14:53
65F:→ auction88: 下班时间内科的塞车10次有11次都是高架上不去 导致平 08/08 14:59
66F:→ auction88: 面停滞,反倒是上班时间一堆车在上面排好 平面控制流量 08/08 14:59
67F:→ Killercat: 你是说左转民权东路 左转旧宗路 再左转北上堤顶往基隆? 08/08 14:59
68F:→ auction88: 塞车问题反而少 08/08 14:59
69F:→ Killercat: 这听起来把红灯壅塞的路口从一个变成三个哩 08/08 15:00
71F:→ auction88: 没了左转干扰 应该是0个红灯吧用(茶) 08/08 15:06
72F:→ Killercat: 先生,我是问内科出来要去基隆的怎麽办好吗.... 08/08 15:07
73F:→ Killercat: 从塞一个堤顶旧宗 变成塞堤顶民权 民权旧宗 旧宗匝道 08/08 15:08
74F:→ Killercat: 下班的时候车流量大多数都是内科外溢啊 08/08 15:08
75F:→ auction88: 堤顶左转旧宗再右转上去啊 你要不要先看一下地图 08/08 15:12
76F:→ auction88: 话说回来 堤顶往基隆一年塞不到半次吧 都是塞南下 08/08 15:16
77F:推 Enota: 台北侯选人都在提救内科解方,反观新北那个五股交流道.. 08/08 15:24
78F:推 s1an: 五股 高公局7/20有更新 不知道更新什麽 08/08 15:56
79F:→ dosoleil: 所以不是在堤顶增南下出口喔 08/08 16:11
80F:→ dosoleil: 那我还是建议南港交流道增北侧出入口吧 想走环东市民就 08/08 16:11
81F:→ dosoleil: 去国三 也别来挤汐止内湖段 东湖就乖乖绕南港或搭捷运吧 08/08 16:11
82F:→ Auslayer: 五股百慕达还能动的话就变五股虫洞了 08/10 11:11
83F:嘘 weyward: 先请国会最多数冥禁挡推出台湾版的大深度法吧干 之後想 08/10 21:40
84F:→ weyward: 怎麽挖都爽 08/10 21:40
85F:推 hedgehogs: 五股要改只能靠核平的力量 08/11 09:50
86F:→ Killercat: 五股垃圾山都能搞定了 交流道还是有机会的 08/11 11:23
87F:→ orea2005: 要纾解交通,疯狂盖路永远不是最佳解。把车变少才是第一 08/11 15:36
88F:→ orea2005: 要务。 08/11 15:37