作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板Road
标题[新闻] 杨头高架竹北段 高公局主张双侧拓宽
时间Tue May 24 07:12:35 2022
杨头高架竹北段 高公局主张双侧拓宽
04:102022/05/24
中国时报 罗浚滨 、竹县
行政院核定国1五杨高架延伸至苗栗头份，高公局规画竹北段拓宽高架，引发西侧沿线住
户不满，高公局针对民众陈情评估後，日前召开说明会陈述「双侧拓宽」和「东侧双层」
高架两个规画方案，出席民代和民众多要求采「东侧双层」方案，但高公局专业评估认为
还是要采「双侧拓宽」高架为宜。
高公局说明竹北段规画「双侧拓宽」高架，尽量利用边坡既有路权范围落墩，减少徵收私
有地，预估要拆迁93栋建物，在竹北交流道上游设置南向高架到平面、北向平面高架的竹
北转接道，车流可从转接道进出杨头高架，较现行国1平面可节省3公里行驶距离，并可规
画设置衔接台68系统交流道，提高新竹市区及竹科车流使用的可及性。
「东侧双层」方案仅能设置北向竹北转接道，竹北和新竹车流可透过竹北交流道经北向转
接道进入杨头高架，因地形无法设置南向竹北转接道，杨梅往南车流到新竹仅能走国1平
面，未能利用杨头高架车流转换能功能，研议中的台68系统交流道也无法设置。
高公局指东侧双层桥梁设置高度较高，施工程序复杂，安全性相对较低，预估要拆迁51栋
建筑，沿线有成功国中、兴隆国小及竹北体育场馆，若施工仅剩单车道可通行，对学校通
学动线和车流恐造成严重影响。
与会的竹北市民代和民众多主张采「东侧双层」，指高公局资料仅标示高架至某些大楼距
离，应将沿线距离都标示，并把两个方案用空照图、3D模拟动画搭配地籍图，民众才能了
解差异及所受影响为何，并质疑「东侧双层」安全性较低的说法，指五杨已有东侧双层设
计，难道安全性也不佳？
高公局以专业评估认为竹北段要采「双侧拓宽」高架，1月间是在两栋大楼会勘，先标出
这两栋距离，後续会再增加标注，两个方案是相对性的比较，会把说明会所提意见纳入，
後续会在网站公开。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220524000462-260107
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.174.175 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1653347558.A.6DD.html
1F：推 heremattis: 接上68用意是？ 05/24 08:05
2F：→ Killercat: 这些莫名其妙的转接道到底是谁拍版的..... 05/24 08:11
3F：推 r30385: 接68一样塞爆乾脆不要盖 05/24 08:26
4F：→ Killercat: 68可以接 但是应该限制高架段只有出口 05/24 08:34
5F：→ Killercat: 竹北那个就真的莫名了，盖上去保证回堵到高架区 05/24 08:34
6F：推 youjizz: 杨头不就是为了避开竹北固定雍塞点，为何要开转接道 05/24 08:42
7F：推 shter: 国一高架不就是要长短途分流，为杨梅去新竹盖转接道作啥 05/24 09:24
8F：→ shter: 要盖一堆转接道的话汐五高架转接建国也盖一盖算了 05/24 09:25
9F：→ shter: 然後就会看到高架跟平面全部塞在同一个热点 05/24 09:25
10F：→ yeng1217: 这段就是要绕过新竹段 还设转接道让车塞上来冲三小 05/24 10:13
11F：嘘 bayezid: 国一南雄高架表示： 05/24 10:51
12F：推 you1111: 到底这段为什麽要有转接道== 05/24 11:42
13F：→ you1111: 南港兴中 松山滨江要不要也都来一下 05/24 11:44
14F：→ you1111: (南下) 05/24 11:45
15F：→ zandy8551: 接68的设计还不如不要接 年初看了真的吐血 05/24 12:18
18F：→ you1111: 谯XD 05/24 12:55
19F：推 yeng1217: 那个图是嫌经国桥不够塞吗ww 05/24 14:10
20F：嘘 juiping: 这接法是哪个神人想出来的啊？ 05/24 15:35
21F：→ garyihu: 这接法不如直接建转接道到平面 05/24 16:55
22F：→ garyihu: 大家一起绕公道五路就好了 05/24 16:55
23F：→ garyihu: 改那联络道大家还不是一样塞在慈云路和经国桥上 05/24 16:55
24F：推 Killercat: 诶？是接慈云路不是接68? 这哪个....神人设计的 05/24 18:48
25F：→ Killercat: 这设计的挺好，以後不许再设计了 05/24 18:48
26F：推 StopSign5566: 是嫌慈云路不够塞路口不够多吗？还是照顾光埔二期？ 05/24 20:22
27F：嘘 DJYOSHITAKA: 可悲 05/24 22:33
28F：推 h945p4z06: 南雄高架： 05/24 22:34
29F：→ s6210603: 台南-高雄塞死了 国七被卡 西滨延伸高雄也不知何时才盖 05/24 22:40
30F：→ ciswww: 你是要西滨快南延高雄，还是国七北延台南=.= 05/24 23:45
31F：→ ciswww: 但是不管是哪一个，沿路的困难都很多 05/24 23:47
32F：→ you1111: 接慈云路就是毒瘤阿XD跟中丰北一样好笑 05/25 00:32
33F：推 GymRat: 房价真重要 05/25 12:29
34F：→ wa0989669525: 台南高雄 可怜啊 05/25 13:24
35F：→ s6h0a5n1e2: 竹北转接道开南向就是来闹的 嫌这边还不够塞吗 05/25 14:21
36F：推 stu872124553: 台南高雄真的塞 还没得选 05/25 14:34
37F：→ s6210603: 这几年倒是高雄往返南科 蛮多都利用国3了 05/25 16:21
38F：→ s6210603: 因为国一车流量很大 走国10接国3再接国8 05/25 16:22