作者Bustycat (Meow)
看板Road
标题[新闻] 西湖溪左岸增12米大道 未来可取代119县道
时间Wed Jan 26 19:06:58 2022
西湖溪左岸增12米大道 工务处：未来可取代119县道
https://udn.com/news/story/7324/6062759
2022-01-26 16:45 联合报 / 记者胡蓬生／苗栗即时报导
https://i.imgur.com/ag1b6za.jpg
「苗33支线」与龙寿桥连接的1.73公里新辟路段上午完工通车。记者胡蓬生／摄影
苗栗县政府在西湖乡西湖溪左岸从台1线公路开辟通往龙寿桥的路堤共构道路「苗33支线」上午完工通车，这项道路工程全长3.8公里，共分3段施设，总经费达3.26亿元，历经9年终於完成，未来可望取代西湖溪右岸的119县道，成为地方另一条宽敞 、快速的要道。
县府工务处指出，西湖乡主要道路为沿西湖溪右岸的119县道，但沿线弯道多，最宽也仅约10公尺，西湖溪左岸原本只有3到6公尺宽的通行道路，县府为提供乡亲安全、便利的道路品质，因此规画沿西湖溪左岸兴建通往铜锣乡的「西湖溪路堤共构工程」计画，规画路宽达12公尺，盼为西湖乡打造一条快速、便捷安全的道路。
上午完工通车的新路段从「苗33支线」2公里70公尺处通往龙寿桥，全长1.73公里、经费1.62亿元，2020年10月开工，今天在农历春节前顺利完工通车，可连接台1线、县道119线、苗33线及苗35线道路，提升交通服务状况及行车安全，并有助邻近地区观光产业发展。
苗栗县长徐耀昌、立委陈超明、西湖乡长高阿赐及地方民代、乡亲多人上午在龙寿桥旁参加通车典礼，由寿公、寿婆带领踏足新路，场面热络。
县府表示，在立委陈超明及县府团队奔走争取下，龙寿桥改建工程也已获交通部审议通过，核定经费为1亿8957万元，县府同时持续争取路堤共构道路第4期工程，将於龙寿桥端的苗35线470公尺处，沿西湖溪经四湖、下埔、高埔村及铜锣乡竹森村新辟道路，到终点128线竹森桥（13公里620公尺）处，长约6.2公里，提升西湖地区交通动线及衔接国道1号、国道3号及铜锣科学园区，完善西湖、铜锣地区的路网。
https://i.imgur.com/R8gEvxN.jpg
「苗33支线」与龙寿桥连接的1.73公里新辟路段上午完工通车，众人由寿公、寿婆带领踏足新路，场面热络。图／苗栗县政府提供
https://i.imgur.com/dbW64cH.jpg
苗栗县政府在西湖乡西湖溪左岸从台1线公路开辟通往龙寿桥的路堤共构道路「苗33支线」，其中与龙寿桥连接的1.73公里路段上午完工通车。记者胡蓬生／摄影
https://i.imgur.com/QYt2VMd.jpg
「苗33支线」与龙寿桥连接的1.73公里新辟路段上午完工通车，工务处在会场简报。图／苗栗县政府提供
https://i.imgur.com/GlnbkqU.jpg
「苗33支线」与龙寿桥连接的1.73公里新辟路段上午完工通车。记者胡蓬生／摄影
https://i.imgur.com/bJOnyAu.jpg
苗栗县政府在西湖乡西湖溪左岸从台1线公路开辟通往龙寿桥的路堤共构道路「苗33支线」，其中与龙寿桥连接的1.73公里路段上午完工通车。记者胡蓬生／摄影
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.26.98.141 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1643195220.A.214.html
1F：推 elynn889: 人行道都没有，是要人怎麽走？ 01/26 19:48
2F：→ elynn889: 有空间设置路肩，没空间设置人行道？ 01/26 19:48
3F：→ Bustycat: 如果这边有人走的话 01/26 21:47
4F：推 neon7134: 笑死 人行道明明就道路基本设施 除了高快速公路以外都应 01/26 22:18
5F：→ neon7134: 该设置 有没有人走不是你来决定的 01/26 22:18
6F：推 michael0725: 台湾对行人真的很不友善 01/27 00:54
7F：→ Bustycat: 就算盖了人行道也没人维护，终将成草地。 01/27 13:51
8F：推 jrxcombine: 淡淡的说这是拍高铁的好地方 01/28 07:23
9F：推 yeng1217: 889社团就没人理了还要在这闹 笑死 01/28 13:05
10F：→ Bustycat: 这一带拍最多的是国三高架桥 01/28 13:11
11F：推 elynn889: 原来不能评论交通是不是？人行道本来就是道路基础设施 01/28 13:45
12F：→ elynn889: ，不管有没有人走，就是应该要设置。况且新闻中那些车 01/28 13:45
13F：→ elynn889: 辆停在路肩，驾驶人下车一样也没人行道走阿 01/28 13:45
14F：→ elynn889: 某楼认为我不能评论政府交通规划？你不敢挺身而出反应 01/28 13:49
15F：→ elynn889: 问题，只会在推文里评论使用者，我是不知道哪边惹到你 01/28 13:49
16F：→ Killercat: er...你惹到的人多了，不用这样一个个问啦(远目 01/28 14:31
17F：→ Killercat: 大家努力纠正大雅联络道问题(後来也成功)就你在扯後腿 01/28 14:32
18F：推 elynn889: 大雅联络道的问题我自己说过了，既然高公局认为禁行， 01/28 17:54
19F：→ elynn889: 而且那时也有人被开红单，那也应该悬挂相关禁止标志。 01/28 17:54
20F：→ elynn889: 因为遵23不等於重机可行驶，某些人就误以为重机可行驶 01/28 17:56
21F：→ elynn889: ，那我取申请禁制标志有什麽问题？ 01/28 17:56
22F：→ elynn889: 争取开放是一回事，依法悬挂标志是另一回事，两者不同 01/28 17:58
23F：→ ting445: 说个笑话：人本交通，结果台湾压根没做到 还有一堆自认 01/29 11:27
24F：→ ting445: 很懂公路的出来护航 可怜鬼岛交通建设 01/29 11:27