作者lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
看板Road
标题[情报]台南的北外环快速道路年底完工 市区15分
时间Fri Jun 25 20:19:12 2021
影片名称:台南的北外环快速道路年底完工 市区15分钟直达南科？竟比国道8号还方便！
影片连结:
https://youtu.be/cVZQaLjaO48
影片作者:黑皮
心得:黑皮这一集详细介绍台南北外环快速道路的路线和施工历史，不错看，分享给大家
。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.15.239 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1624623554.A.F07.html
1F：推 mehmed1453: 那会编入省道台XX线？期待中 06/25 20:59
2F：推 Luton: 推测有可能是台39线向北延长里程 06/25 21:36
3F：推 Bustycat: 不懂为何没往东接到新化外环道 06/25 23:56
4F：→ s6210603: 说到新化外环道，红绿灯对机车很不友善 06/26 12:46
5F：推 aaronbest: 看着南科的交通逐渐便利 但只限汽车 你机车继续走小路 06/26 15:43
6F：→ aaronbest: 花一小时到南科吧 06/26 15:43
7F：推 t7101271328: 要接用系统交流道方式接国道 开放机车好像也不甚合理 06/26 16:55
8F：→ t7101271328: 不过我印象河堤道路还是会升级 机车应该30分钟内就能 06/26 16:55
9F：→ t7101271328: 从永康六甲顶到南科了 06/26 16:56
10F：推 Stan6003: 那个慢车道要等快车道红灯才能走的新化外环道… 06/26 17:59
11F：→ Stan6003: 河堤没那麽慢啦 只是路真的小 06/26 17:59
12F：→ Stan6003: 只是晚上骑会一直吃虫 06/26 18:00
13F：推 shun01: 可惜8开头的双数红盾牌都用完了... 06/26 19:03
14F：推 MidtermGG: 全部完工後国8的车子是不是会比这条少啊 06/26 19:16
15F：推 Slzreo1726: 机车的问题正常来说要用轨道运输来解决吧 从台南市区 06/26 20:40
16F：→ Slzreo1726: 到南科的距离已经不是适合机车的距离了 机车最方便的 06/26 20:40
17F：→ Slzreo1726: 地方还是在短途 要不是台湾的轨道建设这麽缺乏 根本 06/26 20:40
18F：→ Slzreo1726: 不会让机车这麽泛滥 只有便捷的捷运或铁路才能消灭过 06/26 20:40
19F：→ Slzreo1726: 多的机车 06/26 20:40
20F：推 TaiwanXDman: 颠倒了吧 轨道建设是解决汽车 不是机车吧 06/26 22:17
21F：→ omkizo: 20km对机车来说也没有很远吧 机车又不是脚踏车 06/26 22:19
22F：→ omkizo: 觉得有交流道就不能让机车走 不就是机车靠右荼毒所致 06/26 22:20
23F：推 shun01: 都是吧！ 06/27 01:21
24F：→ shun01: 而且台南市区到南科，骑机车真的算远 06/27 01:22
25F：推 Stan6003: 强者我学长每天骑机车从机场那边骑来上班… 06/27 01:35
26F：→ Stan6003: 以某神山的工时来说这样真的很辛苦 06/27 01:35
27F：推 Slzreo1726: 精准一点来说是要解决通勤的车辆 当然对解决汽车塞车 06/27 02:01
28F：→ Stan6003: 还有园区的大众运输…如果只看园区内还ok啦 06/27 02:01
29F：→ Slzreo1726: 也有帮助 但我觉得对机车更多 虽然20公里对机车来说 06/27 02:01
30F：→ Stan6003: 但几乎出不了园区阿 06/27 02:01
31F：→ Slzreo1726: 好像没有很远 但要是跟捷运或铁路相比的话 就有差别 06/27 02:01
32F：→ Slzreo1726: 了 如果以淡水到北车也是大约20公里为例 捷运是40分 06/27 02:01
33F：→ Slzreo1726: 钟 机车在离峰最快大概25到30分钟 但要是将尖峰的车 06/27 02:01
34F：→ Slzreo1726: 流考虑进来的话 1个小时都有可能 这种不稳定性在通勤 06/27 02:01
35F：→ Slzreo1726: 的容忍度恐怕是很低的 相比之下捷运就稳定多了 06/27 02:01
36F：推 aaronbest: 机车泛滥是人行道建设不足的问题 光看台北和台南民众 06/27 04:29
37F：→ aaronbest: 行走的意愿就差很多 轨道运输要解决的是汽车 汽车是世 06/27 04:30
38F：→ aaronbest: 界各大城市的塞车主因 06/27 04:30
39F：→ hicker: 大众运输要把私有运具的使用者吸过来 其实也不简单 06/27 12:38
40F：→ Killercat: 其实台湾天候的确不太适合长途人行，当然人行环境恶劣 06/27 12:40
41F：→ Killercat: 也严重恶化了这个问题 06/27 12:40
42F：嘘 Eric1604: 又有人在逻辑死亡了 轨道运输为了取代机车？机车只适 06/28 01:44
43F：→ Eric1604: 合短途？所以捷运台铁高铁长度都<20km就是了 笑死 06/28 01:44
44F：→ Eric1604: 什麽叫做机车「泛滥」？还想「消灭」机车勒 06/28 01:45
45F：→ Eric1604: 要不要看看路上塞住的都是二轮还四轮？路上撞死人的是 06/28 01:46
46F：→ Eric1604: 二轮还四轮？ 06/28 01:47
47F：→ Eric1604: 整天只会拿软柿子开刀 对真正的问题点视而不见 难怪台 06/28 01:48
48F：→ Eric1604: 湾的交通永远在挑战下限 06/28 01:48
49F：推 shun01: 被撞死的问题更大吧！ 06/28 02:18
50F：→ Slzreo1726: 请问Eric1604我的论点跟您说的道路安全有什麽关系？ 06/28 02:58
51F：→ Slzreo1726: 我哪里仇视两轮了？还有我并没有说轨道运输的存在与 06/28 02:58
52F：→ Slzreo1726: 机车的存在相互冲突 不要断章取义 06/28 02:58
53F：嘘 Eric1604: 这逻辑更微妙了 被撞死的问题大？所以今天大雄被胖虎 06/28 03:09
54F：→ Eric1604: 打伤 是大雄太弱的问题吗 06/28 03:09
55F：嘘 Eric1604: 是说我的推文也没有提到仇视 怎麽有人就自己对号入座 06/28 03:12
56F：→ Eric1604: 了呢？您说轨道和机车不冲突 但您上句话才说要利用轨 06/28 03:12
57F：→ Eric1604: 道运输消灭机车啊！ 06/28 03:12
58F：→ Eric1604: 应该不需要我帮忙highlight您自己说过的话吧 06/28 03:12
59F：→ Slzreo1726: 麻烦您highlight并且仔细读我到底说了什麽 我那句消 06/28 04:52
60F：→ Slzreo1726: 灭的意思充其量只是减少而已 我都已经解释了那麽多 06/28 04:52
61F：→ Slzreo1726: 甚至加了「过多的」来修饰 你还是要无视并把它解释成 06/28 04:52
62F：→ Slzreo1726: 赶尽杀绝 那我也没办法 而我所说的仇视就是指你认为 06/28 04:52
63F：→ Slzreo1726: 的消灭 06/28 04:53
64F：推 shun01: 本来高风险的交通工具就要尽量替代掉吧！ 06/28 05:28
65F：→ shun01: 又不是像步行还能当成基本人权 06/28 05:28
66F：→ Killercat: 机车并不是高风险交通工具，而是错误的设计造成了机车 06/28 08:00
67F：→ Killercat: 的高风险。 06/28 08:01
68F：→ Killercat: 交通设计对机车的高风险基本上才是戕害人权的做法 06/28 08:01
69F：→ Eric1604: 「同性恋的问题正常来说要用性别教育来解决吧 从结婚 06/28 12:14
70F：→ Eric1604: 到生子已经不是适合同性恋的范畴了 同性恋最方便的地 06/28 12:14
71F：→ Eric1604: 方还是在自由恋爱 要不是台湾的性别教育这麽缺乏 根本 06/28 12:14
72F：→ Eric1604: 不会让同性恋这麽泛滥 只有充分的性别教育才能消灭过 06/28 12:15
73F：→ Eric1604: 多的同性恋」 06/28 12:15
74F：→ Eric1604: 我只修改了主词和受词 其他的原封不动 06/28 12:16
75F：→ Eric1604: 请您念完之後再想想 讲若这句话是从他人口中说出 您会 06/28 12:17
76F：→ Eric1604: 不会觉得这是针对同志的仇视言论？ 06/28 12:17
77F：→ Eric1604: 若不是认为机车是过渡期的 甚至是不该存在的、不适宜 06/28 12:18
78F：→ Eric1604: 的运具 为什麽需要减少？那为什麽减少的不是汽车 甚至 06/28 12:18
79F：→ Eric1604: 减少的不是大众运输？ 06/28 12:18
80F：→ Eric1604: shun01大 若步行是基本人权 那机车当然也是基本人权 06/28 12:19
81F：→ Eric1604: 今天某人就只拥有一部机车 你把他唯一的运具禁掉了 他 06/28 12:20
82F：→ Eric1604: 就被迫只能在更不方便、更危险的路线行驶 06/28 12:21
83F：→ Eric1604: 又回到您说的高风险 若是机车骑士被迫只能在更危险的 06/28 12:24
84F：→ Eric1604: 环境行驶 又不受其他用路人的尊重 甚至动辄就想把人「 06/28 12:24
85F：→ Eric1604: 消灭」这究竟该说危险的是机车？还是环境？ 06/28 12:24
86F：推 shun01: 机车不是基本人权，除非当地的步行环境跟大众运输烂到没有 06/28 12:29
87F：→ shun01: 别的选择 06/28 12:29
88F：→ Eric1604: 何以定义大众运输「够烂」？等半小时？等一小时？ 06/28 12:31
89F：→ Eric1604: 我今天明明有更便利的工具能使用 却被迫搭乘需要转乘 06/28 12:33
90F：→ Eric1604: 好几次 对我来说丝毫没有效率的大众运输 这难道不是对 06/28 12:33
91F：→ Eric1604: 人权的戕害？ 06/28 12:33
92F：→ Eric1604: 说不说机车 今天有车开 却被迫走路 换作是你如何？ 06/28 12:36
93F：→ Tudo11927: 请注意板规七规定 06/28 14:26
94F：推 tyytt: 二..轮..崩..溃.. 06/28 16:09
95F：→ Slzreo1726: 这样去脉络化也只是凸显你论述的谬误 法律保障恋爱自 06/28 16:26
96F：→ Slzreo1726: 由 但哪里保障交通工具选择自由了？一个受者是人 一 06/28 16:26
97F：→ Slzreo1726: 个受者是物 而且你要选择骑机车还是搭捷运 不会说你 06/28 16:26
98F：→ Slzreo1726: 今天骑了机车 以後就不能搭捷运了 但你恋爱应该不会 06/28 16:26
99F：→ Slzreo1726: 一天换一个吧 06/28 16:27
100F：→ Slzreo1726: 而且我认为我已经作了足够的论述关於机车与大众运输 06/28 16:27
101F：→ Slzreo1726: 关系的看法 绝对不是互斥的关系 06/28 16:27
102F：→ Eric1604: 您还是在回避我的问题啊 06/28 16:37
103F：→ Eric1604: 一直强调自己没有互斥 却无法针对我提出的论点加以反 06/28 16:39
104F：→ Eric1604: 驳或补充 另外您确定每个人都像你一样有很多选择吗 06/28 16:39
105F：→ Eric1604: 有些人家里附近就是没有捷运 搭公车时间是骑车的数倍 06/28 16:44
106F：→ Eric1604: 这时候你又要无理的限缩人家唯一的代步工具 这难道不 06/28 16:44
107F：→ Eric1604: 是侵害他人的人身自由吗 06/28 16:45
108F：推 hunng5: 我到底看到什麽，天啊！！ 06/28 17:30
109F：→ hunng5: 机车是一个方便，远程的话本来就是要看个人需求阿，每个 06/28 17:30
110F：→ hunng5: 载具都有一定风险 06/28 17:30
111F：→ Slzreo1726: 我从来都没有要人主动改变交通工具的使用习惯啊 我说 06/28 18:25
112F：→ Slzreo1726: 的都只是一种现象而已欸 我早就承认机车有其便利性 06/28 18:25
113F：→ Slzreo1726: 在於短途难以被大众运输取代的性质 但在一定距离以上 06/28 18:25
114F：→ Slzreo1726: 就是轨道运输比较优势的范围了 我还以淡水到北车的例 06/28 18:25
115F：→ Slzreo1726: 子来说明 这样你看懂了没 06/28 18:25
116F：推 ctkp: 台南市区到南科的轨道运输没有做好实在太可惜了 06/28 23:10
117F：→ EggplantZUN: 事实上是没有机车大家改开车只是让交通更爆炸，看看 06/30 07:55
118F：→ EggplantZUN: 下雨天就知道了，“消灭”这种词你说不仇视实在让人 06/30 07:55
119F：→ EggplantZUN: 很难认同 06/30 07:55
120F：→ shun01: 是更爆炸啊！ 07/01 02:46
121F：→ shun01: 但治本还是要减少交通量跟尽量转移到大众运输，机车顶多算 07/01 02:46
122F：→ shun01: 缓兵之计 07/01 02:47