作者ultratimes ()
看板Road
标题[问题] 为什麽国道不广设出口交流道？
时间Tue May 18 14:20:15 2021
现在的交流道大部分都是完整的出入口
但入口因为要汇入主线，容易造成塞车
出口反而因为多腾出一个车道，反而可以分散车流
除非是流量很夸张或是设计很烂的出口，才会回堵主线
那既然这样，为何每一个交流道都要设完整的出入口？
为何不能设计分流？
例如鼎金系统的鼎力路出口就是个例子
而且只设出口也未必要设在原本交流道上，沿途都可以增设
为何没有人考虑过，其实可以和国道相交的省道或重要县道都设出口
不过入口就免了，入口还是集中在目前的几个就好
用集中进入，分散出口，这样对国道会比较有帮助吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.69.134 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1621318818.A.69C.html
1F：推 chewie: 出口一样可能会回堵 尤其省道重要县道一样也是车流量大的 05/18 14:35
2F：→ chewie: 要道 还是有可能回堵回主线上 05/18 14:35
但可以靠出口的量来分散车潮不是吗？
3F：推 Bustycat: 入口管制能把车流塞在外面，出口就正好相反 05/18 14:51
出口本来就是出去的
也要从入口进得来才会有出去
4F：→ hakkiene: 出口如果腹地不够大一样塞上来 看看64.65部分匝道就知道 05/18 14:53
你怎不说64.65那些匝道就是因为没有出口可以分流？
5F：嘘 neon7134: 你以为出口的车流是去黑洞了吗？还不是要接到平面道路 05/18 15:00
6F：→ neon7134: 那如果平面图道路塞车 你怎麽会觉得不会回堵到国道？ 05/18 15:00
7F：→ neon7134: 多腾出一个车道的空间也不是叫奇异博士变出来的 是要看 05/18 15:01
我是多方分散出口来达到目的
但是入口总数不变，甚至可以考虑减少入口
8F：→ neon7134: 附近有没有空地或徵收土地的 发文前思考一下很难吗 05/18 15:01
9F：嘘 PsMonkey: u 大湿：看看这精美没收费的台 61 05/18 15:11
10F：推 heremattis: 出口越多，吸引更多使用 05/18 15:15
是入口多才容易吸引更多使用吧
11F：推 rtoday: 这个应该要看地方发展来决定吧。 05/18 15:53
12F：→ assnccu8787: 会变停车场 05/18 16:10
13F：嘘 coon182: 不可质疑你的U大湿 05/18 16:28
14F：→ NiChu: 按此逻辑、凹大湿肯定希望环岛铁路做的跟回转寿司转盘一样 05/18 16:42
15F：→ NiChu: 人到站直接站上转盘就好，免等车 05/18 16:42
16F：→ omkizo: 一堆交通道一下来就吃2支红绿灯 不会回堵? 05/18 17:13
相反的出口够多的话，是不是会更多人选择避开设计不佳的出口？
且分散车潮後，各出口车潮都不会太多
像以高雄为例
高雄南下可以再增设 金鼎/明诚路出口 建工路出口 义华路出口 三多路出口
这样就不会大家都挤在九如/建国 中正这几条上面
但是入口就要管制，让出>进这样比较不容易塞车
※ 编辑: ultratimes (114.47.69.134 台湾), 05/18/2021 21:00:28
17F：→ chewie: 那肯定都塞 一般离散道路不可能没有红绿灯 一旦减速就会产 05/18 21:40
18F：→ chewie: 生回堵波回头影响主线 完全可以接收一整道车流的完美出口 05/18 21:40
19F：→ chewie: 车道不存在 光是与主线的车速差别就会产生蝴蝶效应了 05/18 21:40
20F：嘘 zxcc79: 这咖一定很少开台北的环快或是中彰快 05/18 21:52
21F：→ zxcc79: 加上鸡腿驾驶都有这种观念然後不提早换车道绝对死 05/18 21:53
22F：嘘 coon182: 大湿开车很恐怖，千万不要 05/18 22:49
23F：→ omkizo: 台湾一堆内线鬼切 就算出口回堵的问题解决後 还是不了 05/18 23:54
24F：→ omkizo: 直接主干线岔一堆出口会造成主线标示资讯量过多 要做也是 05/18 23:59
25F：→ omkizo: 要有集散道 05/18 23:59
26F：→ YuDragon: 想到一个可能的原因是 台湾市区主要道路太邻近，设很多 05/19 01:39
27F：→ YuDragon: 出口的话国道上出口跟离上一个入口的距离可能会太近， 05/19 01:39
28F：→ YuDragon: 如果要解决这个问题又要盖侧道，那又要更多工程 05/19 01:39
29F：推 facebookig: 尼克大您好，呵呵 05/19 09:16
30F：嘘 Angrboda: 干我应该先看id的 马的浪费时间 05/19 12:41
31F：推 auction88: 出口哦 你把头城出口关掉并宣导 雪隧就不会突然停住了 05/19 13:04
32F：→ auction88: 别问我为何知道 o大已经说出答案 05/19 13:05
33F：嘘 hedgehogs: 给大师请安 05/19 15:39
34F：嘘 moriyaorange: 不愧是最喜欢发废问文大凹大湿 05/20 01:02
35F：嘘 hop71120: 问那什麽鬼问题，如果真的可行还等你来这边发问？ 05/20 11:10
36F：推 mecca: 因为最後出口地的人会开始吵怎麽只有出口没入口 二等公民 05/21 17:10
37F：推 hakings9000: 出口下的路容量也要够大阿。 05/22 11:07
38F：→ hakings9000: 一堆出口只要堵一个上来还是整条塞 05/22 11:10
39F：→ hakings9000: 开一堆没用的出口，也不一定会有人用 05/22 11:11
40F：→ hakings9000: 而且你开了出口，一定会有人靠北怎麽没有入口 05/22 11:12