作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板Road
标题[新闻] 台68线快速路竹东端延伸东峰路 新竹县
时间Fri Nov 13 23:35:53 2020
台68线快速路竹东端延伸东峰路 新竹县府已进行可行性评估
2020-11-13 15:33 联合报 记者巫鸿玮／新竹即时报导
为解决县道122线每逢假日车潮壅塞情况，今天在议会定期会上，县议员郭远彰特别关心
台68线东向延伸计画，县府则回应已规画台68线竹东端延伸衔接东峰路新辟工程，计画采
平面道路设计，长2.2公里，期望能改善南清公路到竹东下公馆，尤其竹东通往五峰、内
湾、尖石及北埔在假日的塞车问题。
县长杨文科表示，台68线东向延伸计画原本是向中央争取延伸到软桥，采高架设计，後经
交通部驳回，并建议采平面设计方式办理，因此县府团队在今年年初重新启动本案规画，
并更名为台68线接竹东东峰路新辟工程，目前今年8月已发包可行性评估作业中，该作业
经费约500万元。
县府工务处则说明，台68线接竹东东峰路新辟工程计画道路北起台68线与台3线相交路口
，往东南新辟15公尺宽道路，衔接至县道122线，道路全长约2.2公里，以纾解122线假日
交通壅塞。
县府同时表示，去年重新盘点县内重大交通建设，规画新竹县10大交通建设，县府已规画
分年、分期、分段策略性积极改善交通问题，致力在2年内关西镇道路系统改善工程、内
湾地区连外道路新辟工程及五峰乡县道122线43.5K路段改善工程能动工。
https://bit.ly/38E8vMf
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.183.34 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1605281755.A.DB5.html
1F：推 pipi8696044: 怎麽又是平面道路？ O.o??? 11/13 23:42
2F：推 daiho: 平面应该是指河堤共构 11/13 23:47
3F：→ valkyrie3812: 未看先猜搞同时规划的国10延伸模式手法 11/13 23:52
4F：→ mooto: 122车流不是挺多 单纯是路幅跟经过聚落造成的雍塞 11/13 23:58
5F：→ mooto: 15m平面道路足矣 11/13 23:58
6F：推 TaiwanXDman: 假日122其实很塞的... 11/14 00:37
7F：推 gogodavid: 不做高架立体 就换地方塞而已 把钱省下来就好 11/14 00:50
8F：推 daiho: 如果平面有设分隔墩将机车分流，也是可以接受 11/14 00:55
9F：嘘 omkizo: 天天塞的经国桥不搞 跑去搞假日才塞的南清 竹县是在哈罗? 11/14 04:42
10F：推 xyxx: 台68跟国一 国三做系统交流道连阶比较要紧吧 11/14 11:07
11F：→ TBEX: 地皮炒起来 11/14 11:15
12F：→ zandy8551: 68跟国一/三的系统要做要问水利署要不要给盖... 11/14 13:19
13F：→ xxxcc: 不用想太多68延伸从2010 就看过新闻 74和国4 苏花改 南回 11/14 13:58
14F：→ xxxcc: 改比他後面不是完工 就是已经在建 新竹县再喊10年也是 11/14 14:00
15F：→ xxxcc: 一样 板上新闻可行性早就评估过 就是钱的问题 11/14 14:01
16F：→ xxxcc: 68和国3系统也是 好几年前就有新闻 别人都盖好 他还在评估 11/14 14:06
17F：→ Killercat: 看无 延伸到南清不就软桥？所以只是否决了高架这样？ 11/14 15:43
18F：推 LonerEver: 延伸路段分给不同部门去做，会不会使路口无法立体化 11/14 16:10
19F：推 daiho: 感觉应该是在河堤上加宽形成河堤平面道路15米不知是否含机 11/14 16:42
20F：→ daiho: 车道及人行道，若内含则剩下部分约剩10米供汽车行驶，感觉 11/14 16:42
21F：→ daiho: 会过小 11/14 16:42
22F：嘘 Eric1604: 已经嫌路幅不足了还想搞汽机车分流浪费空间？ 11/14 20:50
23F：嘘 c3035281: 机车道机车道 11/15 04:26
24F：→ Killercat: 那段来讲慢车道是必须的，机慢车道就大可不必 11/16 11:36