作者nutor (cloudland)
看板Road
标题Re: [新闻] 侯友宜争取林口与龟山快速道路
时间Fri Jul 17 15:19:32 2020
: : --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.50.136.184 (台湾)
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1594636069.A.D58.html
: → coon182: 可是林口跟山下的龟山没什麽交集吧？ 07/13 19:47
: 推 nutor: 是山上龟山大坪顶文桃路盖快速道路接到山下新庄台一高架！ 07/13 20:06
: 嘘 Eric1604: 继续盖 永续塞 台湾人永远在轮回 07/13 21:35
: 推 coolmancf: 楼上怎麽了 崩溃的原因是因为在六畜道轮回不出来喔 07/13 21:43
: → coolmancf: 推二楼 一楼不是林口人吗。。。怎麽不知道 07/13 21:43
: → coon182: 不是我不知道的问题啊XDDD 07/13 22:35
: → coon182: 这标题写法本来就会让人以为是接山下的龟山 07/13 22:35
: 推 hedgehogs: 可是那是桃园的领土耶 07/13 23:12
: → canandmap: 楼上，所以侯友宜才找郑文灿请求 07/14 12:11
: 推 lina7inverse: 推 nutor 说明的路线 07/14 12:19
: 推 Bustycat: 文桃路到市界都已经拓宽完成了 07/14 14:01
: → Bustycat: 新北市是有规划拓宽寿山路到40米不过没有付诸实现 07/14 14:01
: → Bustycat: 林口台地到龟山市区有忠义路、振兴路，并没有如此急迫 07/14 14:02
: 推 Bustycat: 接台1线高架更是不可能，兴建机捷就已锁在泰山民生路口 07/14 14:05
: → ciswww: 不过本文没也说接台1线高架 07/15 08:16
要有分流效果，就是要从文桃路直接高架接到台一高架，往台北车辆可以走这条路。
比较差，就是到新庄接台一平面道路，这会增加车流塞在平面的时间。
希望这条快盖，不然现在文化一路从华亚上林口交流道，下班时间要快一小时!
等A7邮局、PCHOME发货中心启用，龟山文化一路会塞到爆炸!
侯市长的想法应该是林口台地北侧105盖快速道路接台64，南侧盖快速道路接台一
这样林口、龟山车流可以分散，不要全部集中走中山高。
不然林口交流道塞车情形会更加恶化!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.199.34 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1594970374.A.03B.html
1F：→ Bustycat: 你有去过泰山区吗？高架从寿山路再拉到民生路极其困难 07/17 15:53
2F：→ Bustycat: 而且市道105盖高架只为高低差，毫无计画接台64 07/17 15:56
3F：→ Bustycat: 市道105改善的目标是为了台北港并不是台64 07/17 15:58
4F：→ Bustycat: 交通建设不是照自己意思想盖就盖也要看当地情况 07/17 15:59
5F：推 jkhcc: 文桃接台一高架？？？路廊被机捷用完了你要怎麽接？ 07/17 16:26
6F：推 anddy: 30年前的确有台64衔接林口联络道的计画,但没有执行 07/17 16:56
7F：嘘 juiping: 你有走过台一高架吗？现在已经快塞爆 07/17 18:40
8F：推 elynn889: 台1线高架尖峰很塞哦...，如果再增加衔接空间会更塞QQ 07/17 22:29
9F：推 Killercat: 而且台一高架基本上已无扩充空间 连路肩都没了 07/18 00:05
10F：推 mermanline: 若把台一线高架改成双层高架桥，应可拓宽至双向六线 07/18 00:15
11F：→ Bustycat: 楼上可以去新五路口看看现在几层 07/18 01:54
12F：推 buslover: 盖那麽多层 但是没有地可以设匝道有比较好？再说新北大 07/18 07:05
13F：→ buslover: 道中环路口有 台一线高架桥 台65快速道路 机场捷运 就 07/18 07:05
14F：→ buslover: 已经三层了 不可能再盖第四层 07/18 07:05
15F：→ mermanline: 新五路那边已经够宽了啊，而且也要到终点了 07/18 08:49
16F：→ mermanline: 至少忠孝大桥到疏洪道这段可想想看有没有可能拓宽 07/18 08:49
17F：→ mermanline: 至於匝道空间，看看水源快景美匝道吧，要盖绝对没问题 07/18 08:52
18F：→ mermanline: 单层含匝道是双向宽6道，双层若各拓宽1道，也才5车道 07/18 08:56
19F：→ Bustycat: 台1线那段高架都要贴到房子了还拓宽？ 07/18 17:20
20F：→ mermanline: 所以我讲双层啊… 双层双向6线比单层双向4线还窄吧… 07/18 18:01
21F：→ Killercat: 我不觉得三重段能在承受一次双层 况且双层需要的匝道 07/18 23:42
22F：→ Killercat: 用地会更大一点 那边除非都更，不然不可能啦... XD 07/18 23:42
23F：推 Bustycat: 三重段的高架已经接近窒息的程度了 07/19 01:02