作者s6210603 (漂向北方)
看板Road
标题[新闻] 傅崐萁提3个月内重启国6延花莲地质调查
时间Fri Mar 6 18:45:45 2020
傅崐萁提3个月内重启国6延花莲地质调查 林佳龙：遵照提案办理
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3088096
2020-03-04 12:49:05
〔记者郑玮奇／台北报导〕立法院交通委员会今通过临时提案，建请交通部於3个月内重
新启动国道6号埔里－花莲之地质调查及踏勘研究。交通部长林佳龙表示，这是建请不是
说就要动工，後续会遵照委员提案来办理，并会陈报行政院。
交通部曾於106年完成并提出国道6号南投段东延至花莲初步评估报告，当中初拟路廊全长
约90公里，须穿越中央山脉，路廊范围内隧道共计18座，隧道施工中的地热、涌水及高岩
覆等问题，不确定因素甚多。
不仅工程技术困难度极高，且造价高、工期长、环境冲击巨大及高度争议性外，初步评估
所需工程总经费高达5000亿元以上，工期也长达20年以上，远非国道基金所能支应，目前
尚无推动的计画。
今日立法委员傅崐萁又提出临时提案，提案中指东部区域地形封闭，开发程度远比西部区
域迟缓，为平衡本岛东、西部区域均衡发展，於民国75年时，由台湾省政府公路局开始办
理中横快速公路可行性研究（埔里－花莲），後因故仅推动第一阶段雾峰至埔里段，暂缓
推动第二阶段埔里至花莲段。
该研究案迄今已20余年，交通部後续对该路段相关评估，皆沿用旧资料未再进行新的地质
调查及踏勘研究，但经过20余年，现时空、环境、地形、地貌及民众需求，皆发生重大变
化，认为已经需重新办理地质调查及路廊检讨评估，建请交通部於3个月内重新启动国道6
号埔里至花莲段地质调查及踏勘研究，并邀请国内及国际顶尖团队参与，进一步检讨评估
推动工程可行性，以改善中部及东部联外交通，缩短东、西部发展差距，带动团家永续发
展。
对此提案，交通部高速公路局长赵兴华原说明，地质调查所需经费超过1亿元，但立法院
决议不能使用国道发展基金，所以要重启调查的话，需陈报行政院。不过傅崐萁表示，什
麽时候政策是由局来决定，交通建设要有大局观，对此，林佳龙直接表示，这个是建请案
，不是说要直接启动及动工，就遵照委员提案办理。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.185.78 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1583491548.A.06E.html
1F：推 watanmila: 研究研究 03/06 18:49
2F：→ chewie: 花个钱多了解点无妨啊XD 03/06 19:15
3F：→ chewie: 中央地调所应该会蛮开心又有新资料的 03/06 19:15
4F：推 bye2007: 而且地质调查工作者又有工作了 开心 03/06 19:31
5F：→ ciswww: 内文理由有点弱，因为长隧道主要的问题还是在地质， 03/06 19:49
6F：→ ciswww: 不适合说「经过20余年...皆发生重大变化」 03/06 19:50
7F：→ ciswww: 不如说哪里还需补调查 03/06 19:51
8F：→ canandmap: 先研究好「岩爆」再说吧 03/06 20:32
9F：→ Killercat: 其实岩爆是一个点 能高地热是真的危险 03/06 22:37
10F：→ Killercat: 我不知道爲什麽当初选线会选到这条就是了....y 03/06 22:37
11F：→ Killercat: 岩爆加上地热不知道是不是出乎他们意外的难搞 03/06 22:38
12F：推 shter: 不知道地热能不能直接发电永动隧道排风系统 03/06 23:23
13F：→ Killercat: 能那麽容易搞的话 清水地热发电厂就不会存废争论了 03/06 23:25
14F：→ Killercat: 地热基本上必伴随盐类 运气不好还会有硫 都很腐蚀的 03/06 23:26
15F：推 lariat: 三十年後可行性评估一下 看看状况也好 03/07 00:50
16F：嘘 freedom2105: 浪费公帑哈哈 03/07 01:17
17F：→ ciswww: 这条线有现有道路支援 03/07 02:30
18F：推 JasonHuang: 智障 又有钱能捞了 03/07 06:03
19F：推 AirCondition: 真的动工我就一辈子支持傅家喇 03/07 08:33
20F：推 applejone: 公路局建议的路线就是不可行 怎麽不找其他替代路线看 03/07 10:45
21F：推 hedgehogs: 上一篇有人说技术早就突破了 03/07 11:08
22F：推 xxxcc: 地质是应该做的 中间经过921地形有变动 03/07 11:24
23F：推 kutkin: 公总自己的做不出来，又打枪民众的 03/07 12:58
24F：推 zzs123344: 先苏花高好吗 03/07 13:21
25F：推 astrayzip: 是说假设换路线改成省道有办法生出替代道路吗 03/07 16:18
26F：→ Killercat: 不是快速道路等级的话意义就真的不大了 03/07 18:58
27F：→ omkizo: 地质变动也只是移个几公分吧 要移到可以盖有点难@@ 03/07 20:30
28F：推 Killercat: 其实与其说「现代工程进步到可以克服这些隧道」还不如 03/07 22:26
29F：→ Killercat: 期待「现代工程已经可以有绕过这些线所需的工法」，比 03/07 22:26
30F：→ Killercat: 方说更大跨径的桥，更稳定的高架工法，对环境影响更小 03/07 22:27
31F：→ Killercat: 的打桩工法等等。会希望他们重新评估选线也是因爲现在 03/07 22:28
32F：→ Killercat: 有更多的选项可以给他们用，不用硬要砸穿一个大隧道 03/07 22:28
33F：推 facebookig: 工程其实不是问题，问题是环境影响评估。 03/08 10:42
34F：推 canandmap: 环评也不是问题，问题在地质是否稳定 03/08 12:16
35F：推 kutkin: 没去测怎麽知道 公总只会一直推 03/08 13:49
36F：推 canandmap: 我觉得盖完苏花改和南回改後似乎就没有资金可以来搞了 03/08 15:17
37F：推 abcde2048: 能够搞出用高架跟隧道群通到花莲的台14就不错了 国6洗 03/08 21:32
38F：→ abcde2048: 洗睡吧 03/08 21:32
39F：推 pipi8696044: 其实先通台14线是个不错的替代方案 03/08 22:19
40F：→ pipi8696044: 之後要盖国六时，可以方便工程车进出 03/08 22:19
41F：推 applejone: 看走一趟能高越就知道台14要通是很困难的 03/08 22:47
42F：推 bye2007: 台14线多年前全线可骑越野机车 现在不知道 03/08 22:52
43F：嘘 you1111: 先给苏花高好吗? 03/08 23:47
44F：→ d8109333: 一定要国道吗 铁路条件不是比较宽松吗 03/08 23:56
45F：→ ciswww: 「以前」铁路是不能容许连续几公里的50%o上坡啦... 03/09 00:18
46F：→ valkyrie3812: 可以国道呀，对岸跟日本 03/09 00:24
47F：→ valkyrie3812: 很多国道都是山区一般道路（定义大误） 03/09 00:24
48F：→ valkyrie3812: 铁路一样降低标准绕路也没意义 03/09 00:24
49F：→ valkyrie3812: 都会碰到同样问题。 03/09 00:24
50F：推 zxcc79: 不过15年来的台8太鲁阁天祥段线型改得好好开，我都戏称太 03/09 16:05
51F：→ zxcc79: 鲁阁高速公路 03/09 16:05
52F：→ canandmap: 白沙桥有改路线，因为先前有崩塌 03/09 17:55
53F：嘘 ZenfoneMax: 以为盖这条不用环评吗? 有更好盖的苏花高不盖却盖这条 03/10 11:15
54F：→ Killercat: 苏花高盖得起来就不用这样另辟蹊径了 03/10 12:56
55F：推 applejone: 如果这条路盖的起来对中部以南的民众也是好事 去花莲 03/10 15:43
56F：→ applejone: 会快很多 03/10 15:43
57F：→ zxcc79: 小时候搭花客去天祥还没有沙卡当那段呢 (菸 03/10 22:10
58F：→ zxcc79: 九曲还真的是九曲，不是隧道 03/10 22:10
59F：推 cth0204: 国道六号也有战略考量 对岸已经对东部一直骚扰 国军部队 03/13 09:35
60F：→ cth0204: 大多在西部 如果要调兵 国六有通到花莲 是最好的 我是觉 03/13 09:35
61F：→ cth0204: 得能盖啦 要花大钱 不太可能 03/13 09:35
62F：→ Killercat: 其实....空军主力是在东部 03/13 09:48
63F：→ Killercat: 花莲佳山基地是全台湾最主要的空军能量所在地 03/13 09:50
64F：推 xyxx: 本来就该盖了，台湾环保团体 环保署框矫过正 03/13 12:31
65F：推 xyxx: 农地违章工厂不取缔，碰到高速公路建设就拼命挡 03/13 12:33
66F：推 canandmap: 楼上，所以岩爆没有办法解决吗? 03/13 12:53
67F：→ canandmap: 还有之後的维护呢? 03/13 12:53
68F：推 xyxx: 我只是支持开辟高速公路，不靠土木工程吃饭，需要知道怎麽 03/13 16:38
69F：推 xyxx: 维护？ 03/13 16:40
70F：→ zxcc79: 现代战争如果真的动武东部武力能量比西部还高 03/13 17:22
71F：推 canandmap: 不需要知道怎麽维护那就免了，开了等於白开 03/14 00:24
72F：推 xyxx: 反正政府也没打算要开，不知道楼上问这干什麽？ 03/14 12:01
73F：推 xyxx: 支持开路就要一定要会维护？你反对是你家的事 03/14 12:04
74F：推 canandmap: 我可从来没有表态要不要反对喔，我只是好奇开路的是认 03/14 14:02
75F：→ canandmap: 为只要路有开成就好还是也把维护纳入考量，不过看你的 03/14 14:02
76F：→ canandmap: 回答就一目了然了，要支持开路随你便，反正只是个口号 03/14 14:03
77F：→ canandmap: 而且还是个空洞的口号，还好政府没听你的 03/14 14:05
78F：推 bryant780113: 如果改成贯通台14跟台16工程可行性会比较高吗? 03/15 13:29
79F：推 canandmap: 台14经过能高，台16就是丹大林道 03/15 13:47
80F：推 ILOVEWADE: 恢复台14与16还比搞甚麽国道6号实际 另外苏花高盖不起 03/15 20:21
81F：→ ILOVEWADE: 来最大问题是环团与某宗教团体 03/15 20:21