作者elynn889 (NcMar47)
看板Road
标题新庄区人行道改善会勘
时间Fri Jan 31 00:10:16 2020
如题
近期透过管道向机关反映某人行道设置台电变电箱的设计缺失，今天回覆说是要办会勘，因
本人较无道路规划的经验。
目前仅就我反映的讨论，其余路段似乎是养工处自己找的Orz...
一、台电电箱地下化、UBIKE放置於社区土地上
优点：美观
缺点：经费要求可能较高，且该路段有设置污水下水道工程，可能有土地纷争
二、台电电箱、UBIKE机台设置於原地人行道外扩区域，并设置停车弯，机车停车格采收费
制度等
优点：人行道空间不压缩、停车空间可更安全与顺畅
缺点：设置於原处外扩会导致路口视线阻碍，可能导致车祸率增高
三、将388号之人行穿越道退缩路口、370号之电杆移除，并设置小型之人行庇护岛，而电箱
设置於光华街口公车站牌旁之人行道外扩区域
当天有交通局、区公所、公路总局、台电会勘，不知道有没有邦友愿意提供建言甚至参与会
勘的？让该处的道路规划得以更加完善，怕一些决策者与里长会处理得更有问题...
https://i.imgur.com/LiMlEHF.jpg
https://i.imgur.com/sV6P4Ts.jpg
https://i.imgur.com/SkQxG2y.jpg
https://i.imgur.com/CefjmYT.jpg
https://i.imgur.com/Uc7JzAA.jpg
https://i.imgur.com/wBkJ5Sr.jpg
--
Sent from my Asus ZenFone 5Z
○ PiTT
// PHJCI
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.172.183 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1580400619.A.14C.html
※ 编辑: elynn889 (223.136.172.183 台湾), 01/31/2020 00:11:18
1F：→ hicker: 市区道路已经没人在用乡镇市区道编号了吧........01/31 00:42
2F：→ hicker: 这陈情内容 其专业度完全不是普通市民可以写得出来的....01/31 00:44
3F：推 tyytt: 原po是专业写信的，在别板有名01/31 04:28
4F：推 neon7134: 双北真的相对认真地处理陈情案 高雄都直接罐头回复後塞01/31 09:28
5F：→ neon7134: 一句“以保持现状为宜”01/31 09:28
6F：推 anddy: 该路段并非公总养护,怎麽会出席?01/31 11:02
7F：推 chewie: 通常这种协调会都会相关单位全发文 但也不一定会出席01/31 11:06
有包含其他路段哦
我通报这件的是区公所、里长办公室、台电来会勘
※ 编辑: elynn889 (223.137.251.115 台湾), 01/31/2020 11:31:11
8F：嘘 canandmap: 为什麽ubike公司没来会勘? 02/05 20:54