作者assnccu8787 (中和景安乐智大)
看板Road
标题[问题] 南回改可以2线道 为何苏花改只有1线道?
时间Fri Jan 3 17:53:36 2020
如题
南回改可以盖到2线道
苏花改疏运了庞大北花车潮
却只有盖1线道
两条路挂同一个盾牌
都是省道
为什麽苏花改只能盖一线道?
有八卦吗
--
作者 wolfgang1113 (SENS) 看板 Baseball
标题 [讨论] 为什麽韩国都可以打晚场?
时间 Fri Nov 15 20:53:16 2019
───────────────────────────────────────
1F：推 TomRiddle: 因为韩国愉快睡到中午11/15 20:53
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 120.126.124.17 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1578045226.A.AD6.html
2F：→ geesegeese: 因为一个是拓宽 一个是安全 01/03 17:58
3F：→ auction88: 小山坡跟断崖 01/03 17:59
4F：→ geesegeese: 安全回家的路没说要拓宽 01/03 17:59
5F：→ auction88: 南回最不安全的地方已经做隧道解决了 01/03 17:59
6F：→ auction88: gee大正在表演下限 大家快看 01/03 18:00
7F：推 coon182: 有下限可言？ 01/03 18:12
8F：嘘 neon7134: 南回改做成4线道都没用 伟大的交通部会设速限60 01/03 18:19
9F：→ valkyrie3812: 1楼请开始你的下限表演 01/03 18:41
10F：推 facebookig: 之前的尼克大 01/03 19:20
11F：推 tyytt: 其实这里他也不算讲错... 01/03 19:32
12F：推 AirCondition: 他讲得没错，真的QQ 01/03 20:07
13F：→ BFer: 神秘的是同样都有长隧道，苏花改被刁南回改没事 01/03 20:08
14F：→ canandmap: 他讲得很少，并没有列出全部 01/03 20:08
15F：→ canandmap: 不过有人在板上喊他「鹅大大」，似乎另有隐情 01/03 20:08
16F：→ canandmap: 不过就我所知，苏花改其实是有国道规格的样子 01/03 20:09
17F：→ canandmap: 而且似乎有预留好两线道，只是被debuff成一线道 01/03 20:10
18F：→ canandmap: 如果真只有一线道那几座隧道不应该那麽宽才对 01/03 20:10
19F：推 abcde2048: 苏花改是真的有预留两线道空间 隧道比雪隧宽一点 01/03 20:11
20F：推 wwwaa1217: 说起来真的蛮奇怪的北部车流量更大结果只有一线道 01/03 20:30
21F：→ canandmap: 因为环团吧 01/03 20:34
22F：推 coon182: 两线道就被环团喊苏花高复辟了QQ 01/03 20:38
23F：推 canandmap: 这也突显另一个矛盾点，为什麽环团只对苏花改敏感却对 01/03 20:46
24F：→ canandmap: 南回改无感? 01/03 20:46
25F：→ NiChu: 清水断崖地质太过敏感 01/03 20:53
26F：→ NiChu: 南回比较像是旧线更新...阻力自然小 01/03 20:54
27F：推 bingjiun: 国道规格???你看看那白米桥 01/03 21:02
28F：→ geesegeese: 连施工图都没看过的是在讲啥下限？ 01/03 21:07
29F：→ geesegeese: 看不到施工图也可以去看环评报告书 01/03 21:08
30F：→ geesegeese: 懒的阅读可以上YT看公总宣传片 01/03 21:08
31F：→ geesegeese: 要扩充苏花改，请先送环差，国家有法律 01/03 21:12
32F：推 auction88: 跟海豚一样 01/03 21:44
33F：→ auction88: 南回也常在断 所以才盖南回改 01/03 21:47
34F：推 abcde2048: 白米桥不是使用国道路廊 它是匝道性质 01/03 22:26
35F：→ valkyrie3812: 我都把白米桥那段视为联络道 01/03 23:06
36F：→ valkyrie3812: 藏着以後的衔接国5用。 01/03 23:07
37F：→ canandmap: 什麽施工图PO来给大家闻香啊 01/03 23:24
38F：→ canandmap: 当环差很难通过?那当时苏花改是怎麽快速通过环评的? 01/03 23:34
39F：→ canandmap: 不要以为环保就是一切就是真理，你做环保的事搞不好 01/03 23:34
40F：→ canandmap: 还更不环保哩!傻傻的 01/03 23:35
41F：推 bingjiun: 唉~国七环评 01/03 23:44
42F：推 Andy07042054: 环团就是垃圾般的存在 01/04 00:02
43F：推 GeoLuke0726: 环团都是北部人 不管中南部的死活 01/04 01:09
44F：推 Bustycat: 因为只是「改善」不是「拓宽」，不然连盖的名目都没有 01/04 02:34
45F：→ canandmap: 可是是拓宽改善并列的例子，楼上要怎麽解释? 01/04 07:38
46F：推 omkizo: 因为环团 01/04 13:23
47F：→ s6210603: 结果南回改也不能骑机车 呵 01/04 17:14
48F：推 iamch: 表里不一的环团 01/04 19:19
49F：推 harry901: 环团就来乱的阿 01/04 21:06
50F：推 t7101271328: 复辟就复辟啊 都盖好了 拓宽成单向双线道你想怎样 01/05 00:10
51F：→ geesegeese: 慢慢等吧,单向双线，包商还能再赚一次 01/05 00:18
52F：→ geesegeese: 期待地方民代加点油，再来个拓宽,呵呵 01/05 00:19
53F：→ canandmap: 说够了吗? 01/05 01:02
54F：→ canandmap: 依旧持续跳针，你是那个某B尊称的鹅大大?一点都看不出 01/05 01:03
55F：→ canandmap: 来 01/05 01:03
56F：→ canandmap: 我看给你g大湿还差不多 01/05 01:04
57F：推 canandmap: 本板前面有u大湿，现在又有一个g大湿，两个要好好唱双 01/05 01:11
58F：→ canandmap: 簧喔，不要只会重复既有的论点与论调，那就不有趣了 01/05 01:11
60F：→ valkyrie3812: 庆贺吧！！继承前面U大湿下限之力 01/05 09:01
61F：→ valkyrie3812: 超越所有交通类版的跳针之力量，其名为G大湿。。 01/05 09:01
62F：→ valkyrie3812: （误） 01/05 09:02
63F：推 Killercat: 就白米高架桥是货真价实的一线道规格以外 其他都是两线 01/05 10:01
64F：→ Killercat: 道然後阉割掉外线道成为公务车道 01/05 10:01
65F：→ Killercat: 白米其实构造上不太可能拓宽 不过有人提过了，白米其实 01/05 10:02
66F：→ Killercat: 其实是匝道规格，国五连过去主线是直通东澳隧道 01/05 10:03
67F：→ Killercat: 听到这种说法感觉满有道理就释怀了 01/05 10:03
68F：推 MonkeyCL: 匝道规格真的听了舒服多了 01/05 12:02
71F：→ valkyrie3812: 然後我把匝道从内侧车道汇入，鞭小力一点。。 01/05 13:17
73F：→ valkyrie3812: 这样才对一些 01/05 13:24
74F：推 canandmap: 楼上赞! 01/05 19:01
75F：推 qazcatdog: 其实最让人诟病的是有两线道的宽度，标线硬要画成单线 01/06 21:14
76F：→ qazcatdog: 道，看看靠左的黄线画那麽宽就知道了，还有右边硬要公 01/06 21:15
77F：→ qazcatdog: 务车专用...准备塞车吧… 01/06 21:15
78F：→ auction88: 公务车道可以放宽改成大客车 公务车专用 01/07 13:43
79F：→ auction88: 反对声音就小很多了 一开始就开2线 01/07 13:44
80F：→ auction88: 要挪一线给大客车专用 几乎是不可能 01/07 13:45
81F：推 Killercat: 看了猪濑ポール会不会释怀一点（诶） 01/08 14:38