作者YEHhuan (yeh人)
看板Road
标题[新闻] 早被否决 选前复活?花东快 重启可行性
时间Tue Dec 3 08:01:59 2019
立法院交通委员会昨审查花东快速道路建设特别条例草案、台九线道路改善建设特别条例
草案,在考量区域均衡发展,强化东部交通建设,全案皆保留送朝野协商。不过,会中通
过民进党立委叶宜津等朝野立委的临时提案,交通部将重启花东快道路速计画的可行性评
估。
不过,花东快可行性评估早在马政府时期就已进行过,并宣告不可行,时任花莲县立委的
花莲县长徐榛蔚等廿多位立委在二○一六年三月间提出花东快建设特别条例草案,要求政
府编列一千亿元特别预算,十年内完成花东间快速道路,立刻招来「钱坑法案」之议,公
督盟更要求,若要不被称为钱坑,就须经大众讨论获得共识,否则就该被谴责。该案冰封
至今,选前又突然搬上台面,引发联想。
花莲选出的民进党立委萧美琴说,马政府时期虽在二○一四年做过可行性评估,可是二○
一六年三月时因道路费时、效益不彰等原因,未通过可行性评估。如今六年过去,居民需
求还有交通状况有了新的变化,政府应思考,支持重新启动可行性评估。
交通部政次王国材说,行政院於二○一六年十月核定「台九线花东纵谷安全景观大道计画
」(花莲段)九四点七亿,在二○二四年完成拓宽、安全改善。
王国材说,既然交通委员会花东委员认为苏花改、南回公路改善即将通车,时空条件有变
,做成再啓动一次花东快可行性评估之决议,交通部就会依立院决议办理。
花东快建设特别条例草案昨天也被排入初审,草案重点包括花莲县及台东县沿线规画道路
用地取得、开发及环境保护等公共运输建设及保育系统;希望由政府主导,解决花东地区
联外交通的不便。
https://udn.com/news/story/120808/4201398欢迎在公路板整理所有公路相关的
【 新闻 】 .以下注意事项麻烦注意一下喔:
01、新闻请记得附上来源 与 来源连结,方便大家查询喔。
02、若要附评论,请记得 明确的 与新闻本文分隔开来,并表明这是『你』的评论喔。
以上 -- 那麽大家尽情的来整理使用吧~
--------------【以上 可以ctrl-y删除】-----
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.231.250 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1575331322.A.B29.html
1F:→ s6210603: 选举到了 12/03 09:57
2F:→ dorbeetle: 两年讨论一次? 12/03 10:22
3F:推 pipi8696044: 为什麽不直接盖花东高勒? 12/03 10:43
4F:推 enternal: 之前都说效益不足不给盖,苏花改跟南回改都快通车才重视 12/03 11:41
5F:→ Killercat: 「时空环境不同」真是好棒棒的大招呢 12/03 11:42
6F:→ enternal: 这都是可预期的事现在才在讲,话都给你们说就好了~ 12/03 11:43
7F:→ enternal: 不过听广播说要花800亿是钱坑,才在想桃园地下化不钱坑? 12/03 11:45
8F:→ Killercat: 要重启应该要把整个大东部走廊好好重启调查一次 12/03 11:46
9F:→ Killercat: 不要搞得这边断一节那边断一截 快速道路最忌讳断点 12/03 11:47
10F:→ Killercat: 一次把整个大花东需求调查评估一次吧 12/03 11:47
11F:嘘 johnson20524: 环团老是在误国祸民 12/03 12:10
12F:嘘 akakbest: 垃圾环团 滚回石器时代啦 12/03 13:24
13F:嘘 phHAR: 还我花东高 12/03 15:08
14F:嘘 whangkiahao: 台湾价值满分才能不被称为钱坑 12/03 15:31
15F:嘘 freedom2105: 纯嘘花莲后跟垃圾环团 12/03 15:49
16F:嘘 valkyrie3812: 假环团:我的既得利益维护比环境生态重要,环境只是 12/03 16:35
17F:→ valkyrie3812: 恍子。 12/03 16:35
18F:嘘 r30385: 垃圾环团 12/03 17:46
19F:嘘 fw0654987s: 垃圾环团 就不信他们在中国还敢这样 12/03 18:55
20F:推 geesegeese: 推一楼 12/03 19:20
21F:→ geesegeese: 老问题路宽至少18米,纵谷有路廊吗? 12/03 19:21
22F:→ edison: 路廊跟x沟一样,挤一挤就有 12/03 20:40
23F:→ valkyrie3812: google(斜音) 12/03 20:46
24F:→ valkyrie3812: 真的反环团重点是在:这些环团是纯为环保吗??为了 12/03 20:49
25F:→ valkyrie3812: 既得利益会不会是重点!?还是只是某政党侧翼打手? 12/03 20:49
26F:→ valkyrie3812: ? 12/03 20:49
27F:→ geesegeese: 说路廊挤一挤就有的,记得参加地方说明会 12/03 21:58
28F:→ geesegeese: 花东两县县长能徵收就盖 12/03 21:59
29F:→ geesegeese: 另外记得留点路廊铁路复线与景观大道 12/03 22:01
30F:→ Killercat: 台64都盖得出来 你觉得路廊问题是问题吗..... 12/03 22:08
31F:→ Killercat: 经费估算准确一点就是了 12/03 22:08
32F:→ Killercat: 真的太贵 就可以光明正大地说CP不好 效益不高 12/03 22:09
33F:→ canandmap: 跟一个司机认真干嘛 12/03 22:19
34F:嘘 e80276: 环团可以去龟山岛住阿 什麽都没有最环境保护了 12/03 23:08
35F:→ e80276: 花莲到台东红绿灯超多 什麽快速道路都没有 红绿灯等到死 12/03 23:08
36F:推 xyxx: 没错 红绿灯多就算了,限速又低到不合理,容易超速中奖。人 12/04 00:23
37F:→ xyxx: 车不多的花东纵谷,许多路口设stop sign就好了,没避要等长 12/04 00:23
38F:→ xyxx: 长红绿灯浪费时间。 12/04 00:23
39F:推 xyxx: 美国郊区一堆双向2线道路,速限都到65 mile/hr,不懂为什麽 12/04 00:27
40F:→ xyxx: 台湾定这麽低,用公制数字还比人家小 12/04 00:27
41F:推 curmathew: 台湾人对标志的服从性很低,不用封闭式的的确比较危险 12/04 03:05
42F:→ curmathew: ,法官又爱判因注意能注意未注意,不用封闭式又没红绿 12/04 03:06
43F:→ curmathew: 灯那真的只能慢慢开,不然随机撞到违规的人就被判刑 12/04 03:07
44F:推 Dissipate: 猜未来廿年 花东快 苏花改升级苏花快 南回改升级南回快 12/04 03:28
45F:→ geesegeese: 拿台64的地形来看花东纵谷是无视於台湾地形 12/04 22:06
46F:→ geesegeese: 还有车流量,另外台9线200km的红绿灯没有罗斯福路多 12/04 22:07
47F:推 canandmap: 说得你好像非常了解似的 12/05 12:01
48F:嘘 aahome: 有人一直在挡建设欸 心态可议 12/06 19:44
49F:→ aahome: 盖好你就不要走就好了啊 多数服从你少数喔? 12/06 19:45
50F:→ Killercat: 一下讲路廊徵收 一下讲地形 所以到底是路廊还是地形... 12/06 20:20
51F:→ Killercat: 我是觉得直球对决 要徵收多少钱 要怎麽摊 够准确的话 12/06 20:20
52F:→ Killercat: 就一翻两瞪眼 效益够不够也至少有个本可以去争论 12/06 20:21
53F:→ Killercat: 不然现在感觉是对着空气吵架 一点意义都没有... 12/06 20:21
54F:推 canandmap: 就说了,跟一个司机认真干嘛,因为似懂非懂啊 12/06 21:34
55F:→ canandmap: 只看资料来吵我也会啦,我只是不想用这麽低的格调而已 12/06 21:35
56F:→ Killercat: //sigh 12/06 21:37
57F:→ Killercat: 信手捻来 随口胡诌真的不是传说 12/07 23:31
58F:→ ting445: 民进党要开始开选举支票了呵呵 12/08 23:39