作者orzmaster (哈榭尔)
看板Road
标题Re: [问题] 机车道规划
时间Thu Jun 14 20:06:29 2018
1F：→ Cascadia: 民国88年以前的收伤人数只统计在A1事故中受伤者06/14 18:41
2F：→ Cascadia: 基本上不会有政策足以让人数暴增115倍啦...06/14 18:43
3F：→ orzmaster: 受伤人数就在旁边齁06/14 18:52
4F：→ orzmaster: 是不是变成10～50倍？ 06/14 18:52
5F：→ orzmaster: 民国88年vs民国89年是不是10倍？88 vs 106是不是50倍以 06/14 18:54
6F：→ orzmaster: 上？ 06/14 18:54
7F：→ Cascadia: "民国88年以前道路交通事故资料仅含A1类" 所谓交通事故06/14 19:12
8F：→ Cascadia: 资料包含肇事率、死亡率、受伤率06/14 19:13
9F：→ Cascadia: ~88年受伤率:A1 89年~受伤率:A1&A206/14 19:14
民国88年肇事件数2487
就增加量来说
民国89年-民国88年
(52952-2487)/2487=20.29
...
民国106年-民国88年
(296826-2487)/2487=118.35
好...增加115倍是之前算错
应该是118倍才对(更多欸～)
但你要拿民国88年没A2来护航
旁边就受伤人数1636嘛
2487+1636=4123
就来比较一下
民国89年vs民国88年
64264/4123=15.58
...
民国104年vs民国88年
305413/4123=74.08
民国105年vs民国88年
305556/4123=74.11
民国106年vs民国88年
296826/4123=71.99
这甚麽屁政策
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.3.245
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1528977992.A.AE0.html
10F：嘘 Cascadia: 就说88年的受伤人数不包含A2了 06/14 20:30
11F：→ Cascadia: 88年的受伤数据仅包含在A1事故中的受伤人数 06/14 20:31
12F：→ Cascadia: 照你的解读方法你不觉得诡异吗 88年以前死亡率>受伤率?? 06/14 20:32
13F：→ Cascadia: 另外，你有没有发现死亡率呈下降趋势(88年以前/以後的死 06/14 20:35
14F：→ Cascadia: 亡率统计方式相同) 06/14 20:36
15F：→ orzmaster: 反正我前面写什麽你不会看...=3= 06/14 20:37
16F：→ orzmaster: 古有强制戴安全帽，近年车子有昼行灯 06/14 20:38
17F：→ orzmaster: 还有全时点灯的推广 06/14 20:38
18F：嘘 Cascadia: 所以你懂你受伤率上升论点的问题了吗? 06/14 20:48