作者pipi8696044 (披埃)
看板Road
标题[新闻] 〈北部〉苏花改放行机车? 公路总局：不宜
时间Sun Apr 15 21:13:22 2018
1.媒体来源:
自由时报
2.完整新闻标题:
〈北部〉苏花改放行机车? 公路总局：不宜冒进
3.完整新闻内文:
〔记者林敬伦／宜兰报导〕苏花改苏澳至东澳段预定五月五日开放大客车通行，大货车仍待第三阶段评估，至於机车何时解禁？交通部始终未松口。宜兰县代理县长陈金德说，苏花改属於省道，若法令许可，开放机车上路没什麽不可以；公路总局则回应，基於安全不宜冒进。
事关救援动线、效率 须审慎评估
公路总局第四区养护工程处交控中心主任陈国正认为，苏花改是否开放机车通行，必须思考会不会影响救援动线及施救效率？长隧道内机车、大客车、大货车并行，恐有安全疑虑，要再审慎评估。
苏花改分苏澳到东澳、南澳到和平、和中到大清水三个施工路段，合计三十八‧八公里，含八座总长二十四‧五公里的隧道，其中，观音及鼓风隧道由鼓音桥连接，共十二‧六公里，仅次於雪隧的十二‧九公里，是全国第二长公路隧道。
陈金德赞成开放 机车族也争取
苏花改编定为省道，却禁行机车，苏澳到东澳段二月五日通车後，限定小型车行驶，机车如果擅闯，警方将依违反「道路交通管理处罚条例」开单，罚款九百到一千八百元，引起机车族极大反弹。
陈金德昨天对此提出看法，他指旧苏花公路苏澳到东澳之间常坍方落石，危及机车骑士安全，苏花改是省道，法令上许可，开放机车族行驶没什麽不可以，公路单位应做好规划适度解禁。
机车骑士林先生说，旧苏花公路蜿蜒、陡峭又常落石，骑车经过胆战心惊，苏花改既已通车，提供安全的路，理应逐步开放各车种上路，机车族权益不容被漠视。
陈国正说，苏花改苏澳到东澳段有三公里以上长隧道，可望下个月开放大客车通行，未来再开放大货车，如果开放机车，势必牺牲救援路肩，攸关行的安全，许多专家学者认为现阶段不宜冒进。
https://imgur.com/PRDTmqw.jpg
公路总局指出，是否舍弃苏花改的安全性，开放机车通行，是很严肃的问题，许多专家、学者认为现阶段不宜冒进（资料照，记者林敬伦摄）
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1192441
5.备注:
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.152.119
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1523798005.A.132.html
1F：推 XDylan: 为什麽开放机车就要牺牲路肩? 04/15 21:51
2F：推 fcbih350: 八成又想车种分流吧，只会复杂化思考... 04/15 21:57
3F：→ fcbih350: 再者机车的机动性跟体积大小...这真的是专家学者? 04/15 21:57
4F：推 Tudo11927: 证明了公路局预设机车就该靠右？ 04/15 22:11
5F：→ Killercat: 继会窒息 会被蒸气蒸熟 会昏迷以後 又多了会占用路肩? 04/15 22:16
6F：→ Killercat: 这些理由到底哪个不是把人当白痴的啊... 04/15 22:16
7F：推 zxc70227: 就上层思维守旧保守不思进取啊 04/15 22:28
8F：推 geesegeese: 安全回家的路^_^ 骑机车回家真的不建议 04/15 22:36
9F：→ geesegeese: 如果只是去玩耍还是继续欣赏太平洋美景比较好 04/15 22:37
10F：→ PAYPASS: 长隧道危险？还不用上那招 降低速限 增加测速照相 及智慧 04/15 22:45
11F：→ PAYPASS: 影像举发系统啊 保证个个乖宝宝 04/15 22:45
12F：推 aaronbest: geesegeese 请尊重想骑机车的自由 机车不是玩耍工具 04/15 22:52
13F：→ aaronbest: 谢谢 04/15 22:52
14F：→ Killercat: 所以去玩耍就该被落石砸？这理由比蒸熟还瞎啊 04/15 23:01
15F：→ PAYPASS: 某楼真怪 出外玩耍那就请勿上高速/快速公路 请慢慢欣赏沿 04/15 23:04
16F：→ PAYPASS: 线风景 更别说有突然落石的风险了 04/15 23:04
17F：→ valkyrie3812: 难道机车就只能船运或上台铁铁皮吗??(误) 04/15 23:41
18F：推 WongTakashi: 某人在公三小 当骑机车的全是去玩的? 04/16 00:19
19F：→ zh5301: 欣赏美景(x 挑战落石(o 04/16 00:20
20F：嘘 applejone: 为什麽开放机车就得牺牲路肩?意思是机车不能走速限60的 04/16 01:05
21F：→ applejone: "快车道"? 04/16 01:05
22F：→ omkizo: 雪隧应该改成一线道+超宽路肩 以保障用路人安全 04/16 01:26
23F：嘘 SmileEMU800: 反正就是要到出人命才会改就是了 04/16 03:47
24F：→ geesegeese: 还好啦，机车骑士在苏花被落石击中的机会低。 04/16 07:13
25F：→ geesegeese: 毕竟真的骑车回花莲的不多 04/16 07:14
26F：→ e369585: 少不代表没有阿，我就会骑车走苏花，这不是禁止的理由。 04/16 09:19
27F：推 aaronbest: 用的人少不代表他们不该保障 照这逻辑中华民国宪法也 04/16 10:40
28F：→ aaronbest: 不用保障弱势族群 让他们自生自灭吗？ 04/16 10:40
29F：→ zh5301: 从这里就可以了解到 为何人行道对於身障人士不友善 因为 04/16 12:22
30F：→ zh5301: 有人认为他们用到的机会不多 04/16 12:22
31F：推 book8685: 直接开黑名单啦 没看到文字空气都变不错了 04/16 17:22
32F：→ KCETinTW: 路局回得好!!! 04/16 18:05
33F：推 aaronbest: 路局回得不好!!! 04/16 18:22
34F：→ geesegeese: 都知道少了就慢慢排队，大客车载的人命比较多 04/16 21:49
35F：→ geesegeese: 现在是小客车公测阶段，不用急。苏花改还没完工 04/16 21:53
36F：推 canandmap: 楼上，那飞机最适合你了 04/16 21:59
37F：→ canandmap: 可以在空中慢慢看风景，又可以好好休息，还有亲切的 04/16 22:00
38F：→ canandmap: 空姐替你服务，完全不必烦恼会不会有落石问题 04/16 22:00
39F：→ canandmap: 但是呢，这并不会为你的主张增加多少说服力 04/16 22:01
40F：→ canandmap: 人口多少，使用的车种多少并不能代表可以禁止其路权 04/16 22:02
41F：推 canandmap: 觉得飞机太贵还有火车和丽娜轮可以选，但别人使用机车 04/16 22:06
42F：→ canandmap: 或是其他交通工具的权利，也不是某些人可以左右的吧 04/16 22:07
43F：→ canandmap: 接下来，请你用你的运输规划学好好解释你的主张 04/16 22:07
44F：→ canandmap: 要用都市规划也行，反正有学术论文背书我可以接受 04/16 22:08
45F：推 canandmap: 喔对了，当初会盖苏花改可是因为某游览车事件 04/16 22:10
46F：推 canandmap: 不是因为机车事件喔 04/16 22:14
47F：→ geesegeese: 慢慢排吧。 04/17 11:27
48F：→ ht0813tw: 整个既得利益者的口气... 04/17 14:03
49F：→ geesegeese: 苏花改是安全回家的路，不是机车专用道。 04/17 19:51
50F：→ geesegeese: 在隧道里面犁田机率比被落石砸中的机会大 04/17 19:52
51F：→ zh5301: 直线比山路容易犁田 神发言出现啦!!!!!! 04/17 20:21
52F：→ zh5301: 所以 山路有小碎石加上弯道 不容易犁田 04/17 20:25
53F：→ zh5301: 隧道没碎石加上直线 很容易犁田 嗯嗯 物理老师都快哭了 04/17 20:25
54F：推 azcooper: 原来直路比山路容易犁田 04/17 21:50
55F：推 canandmap: 看来u大师的接班人出现了 04/17 23:39
56F：→ canandmap: 被问倒就转移话题继续危言耸听，板主的警告都没在听 04/17 23:41
57F：推 mattc123456c: 比u大湿还扯 04/17 23:51
58F：→ pipi8696044: 其实他是比较"隧道里面犁田"和"被落石砸中"两者啦 04/18 00:43
59F：→ tofupudding5: 某楼低能嘴脸耶 04/18 01:19
60F：→ ULoR: 又一堆死硬支持二轮的嘴脸了 (呵欠 04/18 09:00
61F：→ zh5301: 合理提出为何两轮不能走安全的路 就变成死硬支持两轮? 04/18 10:03
62F：→ zh5301: 那盖苏花改干嘛? 04/18 10:03
63F：→ zh5301: 如果我在日本山手隧道骑车塞了三十分钟被闷的很不舒服 04/18 10:05
64F：→ zh5301: ok我觉得危险 会跟着反对 但是实际骑过长隧道根本没这回 04/18 10:06
65F：→ canandmap: 反对两轮就早早表态不就没事了?讲落石和隧道犁田机率? 04/18 11:15
66F：→ canandmap: 黑人问号 04/18 11:21
67F：推 tnjolin: 夸张 04/18 12:36
68F：推 formoxa: 拿不出实证只好扯犁田，笑死 04/18 16:00
69F：推 aaronbest: 有人为了反机车连分身都出来了 辛苦您了 呵呵 04/18 18:28
70F：→ ht0813tw: 会犁田那就先试办三轮以上机车行驶就好啦 04/19 10:22
71F：推 canandmap: 三轮车表示:楼上叫我? 04/19 12:16