作者LoveWin7 (WIN 7再战10年)
看板Road
标题Re: [新闻] 西滨「下不来上不去」 苑里人呛散步瘫痪
时间Sat Apr 14 15:32:48 2018
※ 引述《s6210603 (漂向北方)》之铭言:
: 西滨「下不来上不去」 苑里人呛散步瘫痪
: 出版时间:2018/04/13 13:30
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180413/1333726/
: 61西滨快速公路台中高架段、即苗栗房里至台中大安段本月初热闹通车,但因苗栗县苑
里
: 段只做半套,交流道只有南下出口,若要北上,还须绕从大甲闸道进入,若错过,必须
多
: 走10几公里的路程,造成地方居民非常不便,县议员刘宝玲今(13日)带3台游览车,
约
: 90名乡亲,到公路总局中区办事处抗议,要求公路局尽快办理,否则将到西滨散步,瘫
痪
: 交通。
: 县议员刘宝玲表示,公路局根本是诈骗集团,用一堆理由搪塞居民,说甚麽腹地不足、
县
: 府没申请等,难道苑里人就这麽没尊严?今天递交陈情书,希望公路局可以正视问题,
否
: 则将到西滨道路上散步、野餐,让大家看看,苑里人不是好欺负的。
: 「北上下不来、南下上不去」苑里的陈姓居民表示,南下要绕10几公里才能进入,北上
不
: 能直接从苑里下交流道,是甚麽奇怪的道理?当初为何不能一次做好?每次上闸道都要
绕
: 路,必须多开10几公里,真的非常不方便;且直到完工,苑里人才发现只做半套,让人
感
: 到不可思议。今日到场抗议的乡亲黄先生表示,为了苑里居民的便利,他们才会站出来
,
: 要往北上的车辆,根本没有闸道可下,如果不在大甲先下,就是只能开到通霄再下,明
明
: 有工业区,有助於地方繁荣,为何只做半套?
: 公路局西滨公路北区临时工程处副处长张润玉表示,当初因腹地不足问题,才会作半套
,
: 只要地方有需求,公路局都会纳入评估,目前将由苗栗县政府提出需求,公路局才可以
开
: 始规划,对工程预算、土地徵收等计画,预计至少需要一年的评估时间,才能正式动工
。
: (田兆纬、赖文忠、吴杰沐/台中报导)
: 出版时间:1218
: 更新时间:1330
其实真正诡异的是通霄苑里段
通霄一交流道距离通霄二交流道过近(不到1公里),而且通霄二交流道还是北入南出
台61线125K附近(通霄镇五北里)还预留一个北出南入的匝道(位於番仔寮溪南端)
但是预留这个匝道其实算是多此一举,因为联外道路过小
附近知名地标只有
台湾中油股份有限公司天然气事业部北区营业处通霄转输中心
至於预留匝道是不是为了这地点而开设我们不清楚,但是在苗39/台61路口处却无设置
北出南入匝道,也非常奇怪
而大安大甲段高架化之前,中1/台61原本也有匝道(应该是引道)
这次高架化工程却把这个交流道(南入北出)阉割了,要省工程费也不是省成这个样子
总之,通霄至大安溪桥这路段的匝道设计真的非常失败
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.64.178
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1523691170.A.DFF.html
1F:→ canandmap: 之後再开交流道就解决了,北部段的草漯交流道就是这样 04/15 15:28
2F:→ canandmap: 来的04/15 15:28
大安大甲段只是立体化工程,改建时不是就该规划好吗?
而且以前有的引道为何新的就不盖?还要用两次才会愿意解决问题
※ 编辑: LoveWin7 (123.193.64.178), 04/16/2018 03:55:43
3F:→ Killercat: 平面交叉简易匝道成本远比高架匝道低得多 04/16 13:38
4F:→ Killercat: 基本上前者可以广设 後者还有额外徵收成本 可就肉痛了 04/16 13:38
5F:推 canandmap: 没错,不然北部也有若干预留空间,但後来有的没做成就 04/16 21:51
6F:→ canandmap: 摆在那,要拆掉也不是 04/16 21:52
7F:→ canandmap: 基本上不要用模拟城市的角度看待工程面 04/16 21:52