作者l95566 (宇宙第一战神195566)
看板Road
标题Fw: [新闻] 西滨快速路盖30年未完工 最快还要8年盖完
时间Mon Feb 5 10:24:16 2018
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1QTy08wE ]
作者: Syd (Wish you were here) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 西滨快速路盖30年未完工 最快还要8年盖完
时间: Mon Feb 5 10:22:56 2018
西滨快速路盖30年未完工 最快还要8年盖完
2018-02-04 23:19联合报 记者黄瑞典、刘明岩、黑中亮、胡蓬生／连线报导
https://uc.udn.com.tw/photo/2018/02/05/1/4474791.jpg
延宕多年的中部西滨快速公路，上月底彰化王功至芳苑交流道路段完工通车，王功水鸟造
型脊背景观桥，白色斜张缆索展翅飞翔，十分优美。 图／ 公路总局提供
全线完工通车 至少还要八年
省道台六十一线西部滨海快速公路兴建近卅年，在财政不继、民意杯葛等状况下，迄今「
柔肠寸断」，不但忽而高架、忽而平面让「快速路变慢速路」，未完成的路段甚至常塞车
，成为交通瓶颈。
其中新竹凤鼻至香山约十公里路段，因动物保护区、湿地保育区等问题至今未动工，成为
衔接西滨全线最後一哩路。公路总局评估，若一切顺利，全线完工通车至少还需要八年。
不收费 号称「穷人的高速公路」
这条北起新北市八里区、南至台南市七股区的西滨快速公路，主线二六二公里、支线九公
里多，号称全台最长的快速公路，因不收通行费，被戏称「穷人的高速公路」。
民国八十年，政府提出西滨公路建设计画，原本预计九十六年八月完工，主要作用是纾解
国道一、三号两条南北向高速公路的壅塞车流，同时与东西向快速公路建构台湾西部快速
公路网，未料工程进度牛步，全线通车遥遥无期，成为台湾兴建最久的公路。
「从台北开回台中，必须在省道和西滨间上下十几次。」每逢春节等连假，交通部都宣导
利用西滨作为国道替代道路，但常开这条路回台中老家的何先生说，沿途施工路段多，有
时与台十七线共用路廊，有时与台十五线并道而行，快速公路快不起来，还常要小心认路
，替代效果甚差。
有别於两条南北向国道途经人口相对密集地区，西滨快速公路沿途多为靠海、人口较少的
偏远地区，工程进度明显有「城乡差距」；彰化县大城交流道以北至少有六处路段尚未完
工，有的甚至连规画都还没做。
延宕原因百百种 反正就是盖不完
公路总局官员表示，之所以迟迟无法「收工」，主要是受限政府财政不佳，有些路段以「
效益不佳」理由暂缓兴建，直到八十九年後才陆续败部复活；另一主因是当初路线规画不
周延、沿线居民抗争，导致路线改来改去。
民众印象中 觉得「一直在施工」
西滨第六工程段段长陈永杰说，兴建之初，沿线居民抗议封闭式道路会破坏景观、风水及
阻碍经济发展，要求变更设计，改为平面道路并取消交流道，不过，平面交叉路口多了，
车祸也变多，居民又要求改回高架；大甲大安等路段最後就又改回高架，让民众印象中觉
得「一直在施工」。
路口常打结 「快速变慢速」
公路总局副总工程司黄三哲也说，尊重民意反而给工程带来不少麻烦，像彰化伸港、线西
等路段因地方建议走平面以带动地方发展，结果忽而高架、忽而平面，路口交通常打结，
「快速变慢速」。
另外，像白沙屯至南通湾段未兴建，成了西滨苗栗县路段的缺口，只能借道省道台一线；
彰化福兴至大城段「缓建」，只能改走台十七线，衔接非常不便，也造成路网中断，降低
用路人意愿。
公路总局指出，为发挥快速公路应有效益，已汇整缓办路段及改善易肇事路段，向行政院
提报後续建设计画，预计在一○八年完成八项工程。
https://uc.udn.com.tw/photo/2018/02/05/1/4474793.jpg
(联合新闻网)
https://udn.com/news/story/11804/2968029?from=udn-catelistnews_ch2
-----------
民国八十年提出计画...
--
Sent from JPTT on my Samsung Galaxy Note 7
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.170.77.75
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1517797384.A.E8E.html
1F：推 Skydier: 这条才是真。飙仔天堂 02/05 10:23
2F：→ F0314: 刁民的胜利 02/05 10:24
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: l95566 (101.139.186.101), 02/05/2018 10:24:16
3F：→ s6210603: 那张图还少了淡江大桥吧... 02/05 10:33
4F：嘘 mcchang: 高雄屏东二等公民 02/05 10:42
5F：→ Kurumi99: 国一哪时候到屏东了...这图... 02/05 11:07
6F：推 orz65535: 还好生活圈用不到这条 不然我要天天问候这些民代 02/05 11:17
7F：推 bryant780113: 台17台中路段有跟台61共用吗? 02/05 11:55
8F：→ bryant780113: 那张图是乱画一通吧...国三有经彰化啊 02/05 11:57
9F：推 watameki: 台17台61没有共用路段 02/05 11:58
10F：推 bryant780113: 那这麽多人还写出一篇漏洞百出的报导.... 02/05 12:00
11F：嘘 canandmap: 确定只要八年吗?这记者也太乐观了吧 02/05 14:05
12F：→ canandmap: 台61早就是「有生之年」系列公路之一了 02/05 14:05
13F：推 azcooper: 红盾牌收费很快就盖好了 02/05 14:07
14F：推 WongTakashi: 也不是记者说的啊 是公路总局评估...... 02/05 14:26
15F：→ canandmap: 公总评估「至少」要8年，记者下标题「最快」要8年 02/05 17:19
16F：→ canandmap: 这两个「」内的词并不是同义字吧 02/05 17:20
17F：推 freedom2105: 为了风水而抗争实在是我听过最白痴的理由了…都民国 02/05 20:51
18F：→ freedom2105: 几年了 02/05 20:51
19F：推 ludoren: 民众因为风水不要高架，结果车祸多又要求高架，让民众觉 02/05 22:08
20F：→ ludoren: 得好像一直在施工。所以民众是把西滨当天际线来玩 02/05 22:09
21F：嘘 tyytt: 至少8年跟最快8年 时间上意思哪里不一样 02/05 22:27
22F：→ luckdot: 盖好其实也还好 一来路线过西 二来养护真的很糟糕 02/05 23:54
23F：→ luckdot: 有些路段不如下去走两旁平面道路还比较平 02/05 23:55
24F：→ canandmap: 一个是最小限度，另一个是指迅速，当然不一样 02/07 01:50
25F：嘘 tyytt: 最快8年是指迅速XDDDDDDDD 02/07 13:17
26F：→ canandmap: 我查到的定义就是这样啊，不然你觉得是什麽? 02/07 14:48
27F：→ canandmap: 你不同意我的论点，我也拿出说明了，接下来该请你说说 02/07 14:49
28F：→ canandmap: 为什麽你会觉得是一样了吧 02/07 14:50
31F：推 canandmap: 因为最快在字典里找不到，取最接近的形容词「快」 02/07 14:54
32F：嘘 tyytt: 假设一个人现在18岁，我们可以说他至少还需要2年才可以投 02/07 20:04
33F：→ tyytt: 票；也可以说他最快还要2年才可以投票。两句的意思都是最 02/07 20:04
34F：→ tyytt: 少还要等2年才能投票，以上。 02/07 20:04
35F：→ tyytt: 其实你要用迅速也不是不行，就最迅速的情况下要8年，当然也 02/07 20:08
36F：→ tyytt: 是最小限度，没有不同。国文老师哭死 02/07 20:08
37F：推 canandmap: 我想在争论的时候不用请国文老师出场吧 02/07 23:30
38F：→ canandmap: 你的例子和工程预定完工时期不能类比，因为年龄不论迟 02/07 23:31
39F：→ canandmap: 早都会到来，但後者是会因为种种因素而有变动，而延宕 02/07 23:32
40F：→ canandmap: 是最常见的现象。淡江大桥第3标就是最好的例子 02/07 23:32
41F：→ canandmap: 你忽略了这些变因而作出两者是一样的推论是不正确的 02/07 23:34
42F：→ tyytt: 你真的无法沟通，你讲的自己套用到「至少」去思考就行了= = 02/08 13:07
43F：→ tyytt: 都是在讲最短时间，当然就有可能大於最短时间 02/08 13:08
44F：→ tyytt: 到底要硬凹什麽？ 说至少8年就代表不可能因为各种因素而超 02/08 13:10
45F：→ tyytt: 过8年吗？ 会啊 所以你讲这个有意义吗 02/08 13:10
46F：→ tyytt: 还有 在我的例子里重点是投票不是年龄，是最少要2年才能投 02/08 13:18
47F：→ tyytt: 票，但2年一到不一定马上有选举，所以是至少2年=最快2年 02/08 13:18
48F：推 tyytt: 对不起我现在才想到更好的解释方法，简单说至少8年和最快8 02/08 13:21
49F：→ tyytt: 年意思上都是「大於等於8年」，在这个世界上就是这样用的 02/08 13:21
50F：推 canandmap: 你一开始就「假设一个人现在18岁」不就是在讲年龄吗? 02/08 15:09
51F：→ canandmap: 所以我顺着你的话来讲，现在你又说重点不是年龄而是投 02/08 15:12
52F：→ canandmap: 票，所以你到头来只是要强调你的论点没错而已 02/08 15:14
53F：→ canandmap: 还有，我就是用我的方式表达我「不同意」你的论点 02/08 15:16
54F：推 canandmap: 结果你就开始乱扯国文老师、无法沟通、硬凹这些没必要 02/08 15:19
55F：→ canandmap: 提的东西，你最後两句也说反了吧，是「小於等於」8年 02/08 15:20
56F：推 canandmap: 大於等於8年的用法会变成「要8年或以上才会完工」 02/08 15:22
57F：推 canandmap: 反正你说再多也说服不了我，顶多就代表我和你的讨论毫 02/08 15:25
58F：推 canandmap: 无交集可言，接下来我不会再回应你任何言论，但是如果 02/08 15:28
59F：→ canandmap: 你提得出让我觉得具有说服力的理据或文献来源，我会考 02/08 15:30
60F：→ canandmap: 虑对此进行回覆，就这样 02/08 15:30
61F：推 tyytt: 至少8年当然是8年或以上才完工啊你在说什麽 02/08 22:11
62F：→ tyytt: 奇文共赏啦 版友自有评论 全部就只有你对标题有疑问 想想也 02/08 22:12
63F：→ tyytt: 知道是谁国文理解有误 02/08 22:12
64F：推 canandmap: 虽然说了不会再回应楼上任何言论，然而若楼上仍然对我 02/10 14:36
65F：→ canandmap: 进行任何人身攻击，则会向板主进行检举 02/10 14:37