作者umpro (过客)
看板Road
标题Re: [新闻] 交部桥梁安全评监 11县市列优良
时间Mon Aug 14 20:24:31 2017
※ 引述《NTKingsman (虎山洪金宝)》之铭言:
: 新闻来源:
: 工商时报
: 新闻标题:
: 交部桥梁安全评监 11县市列优良
: 新闻网址:
: https://ctee.com.tw/mobile/NowNews.aspx?nid=20170802003631-260405&ch=ch
: 新闻内文:
: 交通部运研所本月公布最新桥梁评监结果,评监显示各县市桥梁检测和维修评分皆有进步
: ,台北市、新北市、宜兰县、屏东县等11县市列为优良;南投和花莲县维修部分列待改善
: ,不过并无拿到最低评比、亟待改善的县市。资料显示,受评桥梁1万6168座,应维修构
: 件有1万0383个,已维修构件有6863个,整体维修率已达66.1%。另为了因应桥梁评监成绩
: 应作为县市政府或桥梁主管机关单位人员绩效考核及奖励惩处参考,2017年度评监项目,
: 将新增各县市政府「课责机制订定情形」,将请各县市政府配合研订课责机制。
: 交通部运研所本月公布2016县市年桥梁评监报告,21个县市政府受评监桥梁共计1万6168
: 座,评监结果皆显示「优良」和「佳」,均无列属「待改善」或「亟待改善」县市。
: 以桥梁维修评监作业来看,2016年应维修构件总数计1万0383个,已维修构件计6863个,
: 整体维修率约66.1%,且近3年来列属「待改善」或「亟待改善」的县市分别为5、3及2个
: ,呈现逐年下降趋势,去年已无「亟待改善」县市,仅有花莲县和南投县列为待改善,其
: 中花莲县则是从「亟待改善」进步为「待改善」,南投县则是从「尚可」退步为「待改善
: 」。
: 评监显示,得分最高的前2名依次为台北市及新北市政府,有11个县市政府维修桥梁作业
: 均列属「优良」,六都类组前2名依次为台北市及新北市政府;非六都类组前2名依次为宜
: 兰县及屏东县政府。
: 交通部2015年8月也已修订「台湾地区桥梁维护管理作业评监实施要点」,以因应监察院
: 纠正「台湾地区桥梁维护管理作业评监实施要点」未订定相关课责机制。修订包括明定桥
: 梁评监成绩作为相关人员绩效考核及奖励惩处,并已将「课责机制订定情形」纳为2017年
: 度评监项目,也将请各县市政府配合研订课责机制,以健全桥梁维护管理制度。
: 2000年8月碧利斯台风袭台,高屏大桥桥墩塌陷及桥面断落,导致22人轻重伤。各界关注
: 桥梁安全维护管理问题,交通部隔年责成运研所建立「台湾地区桥梁资讯管理系统」供各
: 单位使用并要求定期检测桥梁,2004年起定期办理桥梁评监机制。
: ---------------------------------------------------------------------------
: 备注:
: 无
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.216.169.217
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1501719600.A.AAB.html
1F:推 JOGIBA: 胖周瑜、黑龙、赖神、花妈,你们的桥呢? 08/03 19:46
2F:推 ultratimes: 赖和花不在上面,代表这排名有问题吧= =08/03 20:48
既然推文有提出一些问题,想当然尔,
报纸都马是节录评监报告的部分资讯,所以很多东西根本就看不到。
桥梁评监基本上分成两个评分项目以及六都,非六都拆开来评比:
评分项目:
1.桥梁检测
看县市政府的经费及运气,能不能找到检测很确实的厂商。
有些县市政府用最低标,当然做出来的成绩就不是很好。
2.桥梁维修
一来看该县市桥梁的新旧程度以及县市首长肯不肯编列经费办理老旧桥梁维修
或是打除重建,但桥梁维修做得好,也是没有政绩宣传效果的。一般人根本不看这个。
六都vs非六都:
两者之间的预算差距实在过於庞大,穷县非六都最多最多就是做到90分,跟六都比拼
起跳是95分的标准不一样,所以去年开始拆开来评分。但桃园市就蛮可怜的,升级成
六都没几年,很多东西都是持续花经费改善几年後才有成效。像前年的台中市才冲到
全国前几名。
讲那麽多,我就直接贴报告结论:
105年度县市政府桥梁维护管理作业 评监报告
一、结论
(一) 在检测作业整体执行情形方面,105年度县市政府桥梁基本资料之填写率约99.92%
,整体检测率约99.94%,较104年度略为提升,显示各县市政府均已落实桥梁检测。
(二) 在维修作业整体执行情形方面,105年度县市政府桥梁整体维修率约为66.1%,倘不
计「自105年起将U≧3构件列为应维修构件」之新兴规定,整体维修率约为71.5%,
较104年之66.3%成长5.2%,评属「待改善」或「亟待改善」之县市个数,亦呈现出
逐年下降趋势(103年5个,104年3个,105年2个),显示县市政府已较过去更加重视
桥梁安全维护。
(三) 在检测作业个别执行情形方面,21个受评县市政府之桥梁基本资料填写率及桥梁检
测率均超过9成,显示桥梁检测作业已成为县市政府例行业务。此外,除澎湖县评
属「佳」外,余20个县市政府均评属「优良」,全国得分最高之前3名依次为台中
市、台南市及高雄市,
「六都」类组前2名依次为台中市及台南市,「非六都」类
组前2名为嘉义县及屏东县。
(四) 在维修作业个别执行情形方面,每百跨桥梁之平均应维修构件数约35.5个,最高为
花莲县(96.9个),最低为嘉义市(1.2个)。已维修构件数之平均值为343个,「六都
」中维修最多构件之前两名分别为高雄市(1,619)个及新北市(1,243)个,「非六都
」中维修最多构件之前2名为苗栗县(584个)及嘉义县(555个)。此外,南投县及花
莲县列属「待改善」,桃园市、彰化县及金门县列属「尚可」,新竹县、新竹市、
苗栗县及云林县列属「佳」,余11个县市政府均列属「优良」,
全国得分最高之前
2名依次为台北市及新北市政府,「六都」类组前2名依次为台北市及新北市政府,
「非六都」类组前2名依次为宜兰县及屏东县政府。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.69.166.242
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1502713474.A.20B.html
3F:推 tyytt: 推 08/15 09:55