作者Tanbing (Tanbing)
看板Road
标题Re: [新闻]台中溪尾大桥通车 里民进城只要5~10分钟
时间Thu Nov 24 02:41:51 2016
当年因八七水灾 造成乌溪河道都改道 此里不仅与乌日其余诸里完全分离
还与芬园乡的溪底仔一带陆路相连 也让乌日甚至是台中对於此地的管理不便
日本统治时代 七股庄(七股区)的土城子也是因河道改道而改隶安顺庄(安南区)
当年怎不将此村改隶於芬园乡 甚至是 有猫罗溪相隔但还有桥可通行的彰化市?
才是比较合理的判断吧
在过去威权时代 地方官员议员 对於属地改隶其它地区 这种近似割地的情感
进而拒绝的这种本位主义情节 应当不会同今日般影响到合理的政策判断才是
可是此地还是隶属於乌日至今 实在不能理解?
http://imgur.com/a/GrDLj ←工程略图 取自台中市政府建设局网站
终於过了这麽多年才花大笔的公帑 盖了一座大桥 可此工程却只有到溪尾里的庆光路
却未尽其功 没有跨越猫罗溪与芬园乡的台14线连结
不能发挥从乌日交流道一条路直通台14线的功效 此又是不能理解之二?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.70.164
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1479926514.A.F56.html
1F：推 TaiwanXDman: 因为彰化不是直辖市 11/24 05:59
2F：推 whitefox: 感觉有点像社子岛 11/24 07:13
3F：→ moriyaorange: 还有一个问题，溪尾大桥是两线道，若车流大量增加 11/24 07:22
4F：→ moriyaorange: 势必还要再花好几E再盖一座一模一样的桥来拓宽 11/24 07:24
5F：→ Lxr: 国民党要反攻大陆，才懒得理台湾这种小地方 11/24 09:19
6F：推 ytyty: 1.前台中县长陈孟铃有去当地拜托溪尾里改隶芬园，当地民众 11/24 09:22
7F：→ ytyty: 不愿意 11/24 09:22
8F：→ ytyty: 2.目前已有规划接到台14线，中彰两县市已在讨论中 11/24 09:24
9F：推 HGT7473: 溪尾与板桥溪崑类似，当年都是没人要的沙洲离岛! 11/25 22:14
10F：→ kill90206: 认为溪尾里是因为八七水灾才与乌日地理分割的话 11/25 22:49
11F：→ kill90206: 要不要去看一下台湾堡图? 11/25 22:50
12F：推 hongjeng: 盖这座桥的效益真的不大,直接把溪尾里划到芬园还较合理 11/25 23:23
13F：→ kill90206: 其实以地理分割来看 溪尾划进草屯才合理喔xd 11/26 02:11
14F：→ kill90206: 忘了写，还有茄荖和一东寮 11/26 02:15
15F：推 hk5566: 最底下推文有说到溪尾里 看板Geography 代码#1MXxk_Gd 11/26 10:50
17F：推 LoveWin7: 这座桥唯一的缺点是盖的太窄了 11/26 21:17
18F：推 antivenom: 真的窄 连暂避道或机车道都没有 11/26 22:29
19F：推 LoveWin7: 好歹也盖像仁湖桥(仁德-湖内)那样 11/27 00:05
20F：推 pedi: 推kill大,台湾以讹传讹的地理历史真的太多了 11/27 01:50
21F：推 lexar: k大点出不合理之处了，而且台湾上个世纪也没听说过有大到 11/27 18:27
22F：→ lexar: 分割行政区的水灾发生 11/27 18:27
23F：推 michael0725: 通车看到是单线双向的真的傻眼 真的很短视 11/28 10:13
24F：推 gerund: 今天开车去实测之後发现...双线道可能无法容纳日後的车流 11/28 16:57
25F：推 susanoo: 溪尾那边的乌溪堤防是用鹅卵石盖的，据当地人说是日据时 12/11 12:10
26F：→ susanoo: 代所盖的，所以乌溪河道应该很早就在那里，不可能八七水 12/11 12:11
27F：→ susanoo: 灾以後才改道 12/11 12:12