作者eddisontw (沙丘)
看板Road
标题Re: [新闻] 望将跨海大桥何去何从!
时间Fri Nov 11 19:45:02 2016
还有要盖吗???
到澎湖玩的人如果有玩南海的
都会去望安
(停留约1.5个小时)
主要去看绿蠵龟馆和花宅
但是很少人去将军
因为交通实在不太便利
(停留时间太短 搭船过去也来不及)
如果桥梁盖好
只要五分钟就可抵达对岸
应该可以促进将军那边的观光吧???
新政府上台是否有重新评估的计画呢???
※ 引述《yftkk (kk)》之铭言:
: 看到这两则新闻~原来原省府时代留下烂摊子是这样~这叫澎湖望安人情何以堪
: 先看看历史遗迹~连接望安与将军屿两个已施筑桥墩及引道
: http://0rz.tw/ud7qO
: 再来看这两则新闻
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5508322.shtml
: 浪费公帑 「望将大桥」望穿秋水
: 【联合报╱记者肇莹如/澎湖报导】 2010.03.31 02:48 am
: 澎湖第二座跨海大桥「望将大桥」主桥长四四○公尺,加上两端引道总长一千七百多公尺
: ,连接望安乡与离岛将军屿,花了十多年、两亿元,却只盖好引道及桥墩,大桥工程只盖
: 了三成八即停工。
: 交通部在两年前行文澎湖县要求「现况结案」,望将大桥确定不盖了,引发地方上一阵「
: 浪费公帑」的批评,尤其不盖後留下的引道和桥墩「烂摊子」还要澎湖县政府筹款去拆,
: 也引起县府反弹。
: 望安乡籍县议员叶明县说,中央先缺乏规画,後又缺乏执行力,让一座原本会成为全台
: 第一长又具观光和离岛交通效益的悬臂式吊桥难产,政府要负完全责任。
: 【2010/03/31 联合报】@ http://udn.com/
: ---
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5508303.shtml
: 澎湖跨海桥拖15年 还没影子
: 【联合报╱记者李顺德/台北报导】 2010.03.31 02:48 am
: 公路总局兴建澎湖望安、将军间跨海桥计画,拖了十五年,花掉二亿五千多万元,只做出
: 引道挡土墙及二座沈箱拖放定位,审计部针对这种低效能、浪费公帑的建设,向监委提出
: 调查报告,监委表示将提案纠正公路总局与澎湖县政府。
: 审计部主秘王永兴指出,审计部派人至现场查勘,并拍照了解,看了之後摇头直呼「太离
: 谱了」。
: 调查报告指出,公路总局规划兴建的「望安与将军」两离岛间跨海桥计画,早在八十四年
: 就列入澎湖生活圈道路系统,工程经费概估约三亿九千万元,预计兴建二百一十公尺大跨
: 径的预力梁桥。
: 公路总局後来在九十一年一月受澎县委托,总经费增为七亿一千八百余万元,计画终了期
: 程修正至九十五年,工程在同月完成发包,契约金额为六亿五千万元,因进度一直落後,
: 公路总局终於九十五年五月与厂商终止契约。
: 之後计画经再修正,经费增加到九亿多,终了期程由九十五年改成九十九年,但後续至少
: 六次流标。
: 调查报告说,公路总局只得再做第三次修正计画,并将预算再追增到近十三亿元,但经行
: 政院建议再专案评估後,公路总局只得终止委托代办,在九十七年十一月将这个案子移还
: 澎湖县政府自办。
: 审计部人员表示,这个计画执行过程,未审慎评估可行性就贸然决定兴建,决策过程草率
: 。重新发包经费一再扩增,地方政府无力分摊配合款,使得後续工程无法续建,已完成的
: 工程毫无效益。
: 【2010/03/31 联合报】@ http://udn.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.122.236
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1478864705.A.D31.html
1F:推 shun01: 还以为是到台南将军 11/11 19:57
2F:推 gn01982027: 这个可能比赌场还不可能 11/11 20:41
5F:→ hicker: 当地几乎家家都有船 也不需要这座桥 11/11 21:21
6F:→ valkyrie3812: 如果开车过海,直接买LCAC气垫船(误) 11/11 21:24
7F:→ Lxr: 当地人认为望将大桥建好之後游客反而走马看花,赚不到观光财 11/12 01:38
8F:→ CKnightalker: 同意有桥会走马看花,但没桥大多会直接排除将军.. 11/12 12:17
9F:推 buslover: 是啊 因为还得搭船 但船班并不多 恐怕也直接降低游客前 11/12 15:42
10F:→ buslover: 往的意愿 11/12 15:42
11F:推 JJLi: 需要请澎湖板的板友问问将军澳屿乡民的看法吗?(转文? 11/12 21:21