作者EvanYang (EvanYang)
看板Road
标题[问题] 政大的指南路
时间Tue Sep 27 14:16:58 2016
请益各位一个问题。
之前跟朋友在聊天时，他说他所知政大校方打算跟台北市政府申请将
政大校门前的指南路的道路宽幅缩减半公尺，从原先的4.5改成4，缩
短的半公尺用来增加行人的行人道。
这边提出几个问题点，想听听看各位专业人士的看法，由於小弟我很
不懂交通议题，所以可能会问了一些笨问题。
1车道缩减对应的车流以及塞车等问题，会否有显着的影响。
2政大的学生大多不是在地住民，增加人行道对当地里民是否有利，以
及对当地住民而言，车流塞车是否比较会造成交通问题。
3人车争道的问题，就专业领域而言，会怎麽改善处理呢？
4我有听过一个说法，就是派人在交通尖峰期间派人赶临停的车，维持
交通的流畅度，除此之外还有什麽建议吗？
5想听听各位们的观点
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.86.109
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1474957020.A.DF9.html
1F：推 xiaowei: 那边公车那麽多平常就不太好会车了(违停)... 09/27 14:21
2F：推 abcde2048: 缩减後公车会不会更难转弯 09/27 14:35
3F：推 BillHuang: 那个路不只4.5公尺吧？ 09/27 14:44
4F：→ Odakyu: 应该是单向车道宽度吧 09/27 16:06
5F：推 oaoa0123: 应该直接缩到3.5公尺，公车一停後面全部跟着停 09/27 17:22
6F：→ oaoa0123: 政大前的人行环境严重不足 09/27 17:24
7F：推 BillHuang: 觉得直接缩到3.5也ok+1 09/27 17:29
8F：推 shun01: 话说政大那个点的周边交通真的很...难道政大没考虑过迁校? 09/27 17:32
9F：推 oaoa0123: 政大地那麽大没道理要迁校阿XD 每次去找同学在麦侧等车 09/27 17:38
10F：→ oaoa0123: 都觉得很崩溃，行人一堆又超挤@@ 09/27 17:39
11F：→ hicker: 反过来说 应该是政大要让地来拓宽指南路?? 09/27 17:56
12F：→ oaoa0123: 人行环境最不足的部分在正门以西，那边是一排矮房 09/27 18:03
13F：→ ciswww: 以政大正门为中心，西南象限学校已退缩作为人行空间 09/27 18:05
14F：→ ciswww: 其他三个象限多是民有土地 这三个象限都有改建(都更)案 09/27 18:05
15F：→ ciswww: 更正：东南象限 09/27 18:06
16F：推 ciswww: 东北象限因校方要拆庄敬外舍盖捷运而进展较快 但也不顺利 09/27 18:09
17F：推 ciswww: google关键字:政大西侧保留地(公设保留地/公共设施保留地) 09/27 18:12
18F：→ oaoa0123: 感谢提供都更资讯。我不是交通专业，试着回答: 09/27 20:37
19F：→ oaoa0123: 1.要转弯路口可能车道要大一些 2.看当地里民的交通样态 09/27 20:38
20F：→ oaoa0123: 3.建人行道 4.收费 09/27 20:38
21F：→ iele: 那边路就不大了还要缩啊 09/28 09:40
22F：推 aaronbest: oaoa0123 别这麽敌视私人运具好吗？我反而认为不应该缩 09/28 13:55
23F：→ aaronbest: 公车开在3.5米的道路只是刚好 但4米对公车更友善 然 09/28 13:55
24F：→ aaronbest: 後也符合实务需求 保留缓冲空间。 09/28 13:55
25F：→ shun01: 如果交通问题解决不了就迁校吧！ 09/28 14:01
26F：→ hicker: 完全没有迁校的理由呀.... 09/28 19:17