作者BillHuang (能登かわいいよ能登)
看板Road
标题[问题] 标线-指向线
时间Sat Jul 11 15:40:45 2015
大家好,小弟又来问关於标线的问题了。
最近在台北市的市区道路看到一些指向线的绘设,
深感不妥,故向版友请教:
(1) 利用指向线表示车道缩减时,应该使用§188第3项第4款《指示转出车道:
弧形箭头虚线》,比同项第2款指示转出车道为佳吧?
(箭头虚线似乎用在左弯待转区?)
当然如果空间许可,使用§188-1车道缩减标线搭配§189-1穿越虚线会
我觉得会更好。
(2) 台北市北投区大业路临452巷口,此路段主线为3车道+1慢车道。
(请参阅2015年2月GoogleMap街景)
临路口时有三组指向线,依车行方向第3车道上第1组为指示直行与右转弯
、30公尺後的第2组变成只有右转弯、40公尺後第3组(路口前)也是右转弯
,不过第2、第3车道间没有禁止变换车道线,表示从第3车道直行也不违
规。但是这3组指向线是不是划设成一样的比较好?
(3) 承(2),该路口第3车道与第4车道间,在距离路口40公尺时从快慢车道线变
成普通的车道线,第3车道指示右转,第4车道没有指示;另一方面右转之
後的452巷只有1车道,所以是不是只要一条右转车道就好了呢?
(4) 承(2),该路口为丁字路口,应该适合允许红灯右转。唯第3车道与第4车道
绘有机车停等区,需要一并调整(仅第1车道有禁行机车)。
(5) 同路段稍前大兴街口,第3车道为直行与右转弯车道,第4车道为慢车道,
第4车道的直行机、慢车会与第3车道的右转车冲突。不知实际事故数如何
(6) §189-1穿越虚线多半出现在匝道,它适合用在平面道路的左右转专用车道
吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.5.223
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1436600448.A.0D9.html
※ 编辑: BillHuang (114.44.5.223), 07/11/2015 15:45:49
1F:推 OhmoriHarumi: 第(5)点全台湾类似划设的路口非常多,很难避免冲突 07/11 22:54
2F:→ BillHuang: 我的想法就是快慢车道分隔线道路口变成穿越虚线 07/12 01:09
3F:→ BillHuang: 路宽足够就把慢车道变成右转车道 07/12 01:10