作者mazemz (勒勒)
看板Road
标题[新闻] 20年终完工 基福公路23日通车
时间Sat Dec 20 11:20:01 2014
中国时报【张谦俊╱基隆报导】
公路总局预计23日基福公路通车，暖暖要幸福联盟得知，
要求公路总局提出交通配套措施，避免造成基隆端的冲击。
基福公路通车後，基隆到福隆除北部滨海公路外，又多一选择，
也缩短30分钟的车程。
兴建近20年的基福公路，全长29.6公里，总经费72亿元，
公路总局正进行硬体改善工程，预计23日正式通车。
基福公路全线通车必须通过道安会报，日前公路总局举行通车前会勘，
新建东势街沿线2.4公里多拓宽为双线道，道路、标志标线、排水设施及
人行道正全力赶工中。
基隆福隆段公路新建工务所主任杜国栋表示，当初承诺的5项改善工程，
都改善完毕，应可在23日下午4时开放通车。
暖暖要幸福联盟王醒之说明，公路总局改善硬体部分，
暖暖地方人士希望要有配套措施，避免通车後对基隆端出口处造成交通冲击，
由於市长张通荣态度明确，未完工不通车，昨听到公路总局预计23日通车，
联盟将视市府态度决定下一步措施。
杜国栋表示，有关新北市天灯交通管制措施，牵涉到基隆市部分，
在筹备会时也邀请基隆市府参与，不单单只是新北市自行决定。
原本基福公路在选前要通车，由於基隆市府对於暖暖路段长2.4公里的道路未完工，
地方反弹大，公路总局表示，目前这段路已施作完成，才邀请基隆市府交旅处、公车处
及县道安会报办理通车前会勘，所提出路口前後10公尺划设红线禁止停车、
划设公车停车格、标志牌面改善等意见，工程处都会赶在通车前改善完成。
新闻来源:
https://tw.news.yahoo.com/20%E5%B9%B4%E7%B5%82%E5%AE%8C%E5%B7%A5-%E5%9F%BA%E7%A6%8F%E5%85%AC%E8%B7%AF23%E6%97%A5%E9%80%9A%E8%BB%8A-215033257.html
缩址:
http://ppt.cc/7l2B
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.50.119
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1419045604.A.15F.html
1F：推 countryair: 真的圣诞节前 12/20 11:23
2F：→ mazemz: 虽然也希望能早点使用这条路，不过抗争太多不看好23日通车 12/20 11:54
3F：→ magicboycpl: 双溪到大溪希望也能有隧道.这样到宜兰可以再省20分 12/20 13:03
4F：→ magicboycpl: 上次头城回来特地走基福到十分感觉福隆那段有点绕 12/20 13:04
5F：推 tonyhsie: 跟前几篇新闻好像互相矛盾... 12/20 14:36
6F：推 sziwu1100: 长泰到大溪段已经被环评大人给开铡了...唉 12/20 17:04
7F：→ sziwu1100: 不过要是可以从平双隧道直接开隧道到大溪就更好啦 12/20 17:07
8F：→ magicboycpl: 应该是不用.平双往东已是双向双线又平又直 12/20 17:25
9F：推 GWang: 公路总局改善完成，没有理由不通车，暖暖人别再刁难 12/20 19:50
10F：推 magicboycpl: 还没改完哦. 今天东碇东势街口90度的弯还在施工.电线 12/20 21:00
11F：→ magicboycpl: 杆也未移.外地人对路不熟很容易车祸^^ 12/20 21:00
12F：推 DDJJ1069: 平双隧道经三貂角到大溪约42km,平双隧道直接开隧道到大 12/20 21:13
13F：→ DDJJ1069: 溪约12km 其实省蛮多路程 12/20 21:14
14F：推 shter: 赶上曙光车潮吗...纾解一下滨海 12/21 00:14
15F：→ icpnh: 实在不懂明明就有一条直的东势街 为什麽要车子绕碇内 12/21 15:48
16F：→ magicboycpl: 因为遇到塞车或是东势街有事故的话,可以转东碇路接台 12/21 20:16
17F：→ magicboycpl: 2丁. 东势街没拓宽只有双向单线 12/21 20:16
18F：推 nick0605: 楼上 不懂别乱装懂...公路总局有一套外环道设计的构思 12/21 21:49
19F：→ nick0605: 即便是直线但为了避免直接穿越市区造成与市街车辆交织 12/21 21:51
20F：→ nick0605: 导致拥塞 通常多以外环道避开..而东碇路就是这样构思下 12/21 21:52
21F：→ nick0605: 下设计路廊的 目的就是要将[通过性车流]避开暖暖市区 12/21 21:53
22F：→ nick0605: 直接导入暖暖郊区台2丙道路... 12/21 21:54
23F：推 magicboycpl: 你呛在地人呛屁!!你开车走外环道啊! 12/21 22:04
24F：推 magicboycpl: 外环道就是现在水源路.你来走走看就知道为何拒绝高架 12/21 22:08
25F：→ nick0605: 试想想每个下八堵交流道的要走基福的车全挤进东势街 我 12/21 22:12
26F：→ nick0605: 想那个交流道还有东势街一整条都会打结吧....我不是在 12/21 22:13
27F：→ nick0605: 地人都看得出来了 你这个在地人未免也太後知後觉了点 12/21 22:13
28F：推 magicboycpl: 是啊.所以我刚那2行说错啥!? 12/21 22:16
29F：推 nick0605: 水源路那里面还有住人 个何况路幅小当外环道??颇呵 12/21 22:20
30F：→ nick0605: 东碇路还是双线道路大又宽 周围没啥住宅区 车流交织少 12/21 22:21
31F：→ nick0605: 拿来当外环道都比水源路合适 12/21 22:22
32F：推 magicboycpl: 东碇路早就存在,主要是碇内和暖暖的连通.山顶还有运 12/21 22:23
33F：→ magicboycpl: 动公园内有垒球篮球网球场等设施.哪是构不构思.公总 12/21 22:24
34F：→ magicboycpl: 的构思是把水源路做外环设计并做高架呀! 这里的马路 12/21 22:24
35F：→ magicboycpl: 全是单线. 不懂不要乱. 12/21 22:24
36F：→ magicboycpl: 车流交织处一样卡在源远路152巷待转.台2丁是省道. 12/21 22:27
37F：→ magicboycpl: 省道秒数会不会比巷子短?等着看.别急!! 12/21 22:27
38F：→ nick0605: 水源路外环高架不可行也没空间作...当然是找东碇路罗 12/21 22:44
39F：→ nick0605: 到底是谁在不懂了? 12/21 22:45
40F：推 magicboycpl: 你认为没空间.公总认为有啊.原始设计就是这样!! 12/21 22:48
41F：→ magicboycpl: 找东碇路然後捏? 源远路152巷是没红灯待左转? 12/21 22:49
42F：→ nick0605: 那你会接受在行水区上方盖高架吗? 也就是溪水上方盖高架 12/21 23:02
43F：→ nick0605: 就算你接受 那边住户也不同意吧 破坏景观很严重 12/21 23:03
44F：→ magicboycpl: 所以才抗争啊,不然你以为呢?其实也不是没解决的方法, 12/21 23:05
45F：→ magicboycpl: 像东势街左转高速公路可以改成类似新店环快左转台9 12/21 23:05
46F：→ magicboycpl: 做地下道,一样能有效纾解车流. 12/21 23:05
47F：推 nick0605: 通过性车流还是会塞在东势街.....无法纾解.... 12/21 23:14