作者hsuyihsiang (htt)
看板Road
标题[国际] 有人想看大陆街景吗?
时间Mon Jun 16 22:14:48 2014
不知道大家知不知道
GOOGLE MAP没法看
不过腾讯地图可以看
基本上一二线城市市区都有喔
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.114.180
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1402928091.A.6A3.html
1F：推 gmoz:其实没啥好看的，都差不多，就是房子全部打掉，地清光光 06/16 23:13
2F：→ gmoz:然後再复制&贴上一样的建筑物 06/16 23:13
3F：→ gmoz:你就会发现到处都差不多、长的一样，街道看起来没什麽生命力 06/16 23:14
4F：推 ilutc:我都用 城市吧 不晓得和你说的一不一样 06/16 23:27
5F：推 psappp:就是soso map这个很早就出现了 06/16 23:29
6F：→ psappp:韩国的NAVER MAP有空中街景图跟地面街景图 个人觉得比 06/16 23:30
7F：→ psappp:google map好用 06/16 23:30
8F：→ aahome:google map越改越难用 06/16 23:39
9F：推 cbate:Google Map真的越改越难用！！！ 06/17 00:06
10F：→ cbate:还我「我的地图」、「个人定位」及「Zoom in/out」按钮！ 06/17 00:07
11F：推 a0811210:可以选用旧版地图啊 06/17 01:25
12F：→ darkcola:中国百度地图也有.. 06/17 01:42
13F：推 evanzxcv:Google Map越改越难用 多吃很多系统资源 街景小人乱丢 06/17 03:16
14F：→ evanzxcv:有时候丢小人之前还会无故自动zoom out... 06/17 03:16
15F：→ evanzxcv:好几条路平行很靠近时小人超难丢准,Google可以拜托不要把 06/17 03:20
16F：→ evanzxcv:丢个小人搞得跟玩夹娃娃机一样吗= = 06/17 03:21
17F：推 hudson109:可以点黄色小人後，再点蓝色的线条 不一定要用丢的 06/17 07:06
18F：推 hk5566:新版地图小人都丢不准 06/17 09:44
19F：推 dtkcrc:俺看腻了，还是怀念台湾街景 06/17 09:49
20F：推 ek252:google map 不会难用呀...不过我都是设定成"传统google map" 06/17 09:56
21F：推 sziwu1100:不错看,没办法到处去中国城市旅游,看看街景也很过乾瘾 06/17 10:34
22F：→ sziwu1100:至於大陆主要城市的街景(街道/建筑物) 基本上感觉都比台 06/17 10:36
23F：→ sziwu1100:湾的城市来的大气..主干街道都很宽.. 06/17 10:37
24F：→ miketk:把楼上家拆了.噜平 路也能很大,城市也能很大气.. 06/17 11:28
25F：→ miketk:台湾的问题在於乱加盖乱占据的人太多了 生活也不注重美感 06/17 11:29
26F：→ Lxr:非也~ 是因为战後都市计划还是沿用战前都市计画做延伸。 06/17 12:04
27F：→ Lxr:直到1970年代才有大规模改动。所以1970年代以後才发展的地区， 06/17 12:06
28F：→ Lxr:应该街道景观会大气一些。没办法~ 国府来台前20年只想反攻大陆 06/17 12:08
29F：推 hk5566:台湾有地方人士会阻扰开发 所以路都会转弯 跟白海豚一样 06/17 12:34
30F：→ Lxr:台湾特色... 06/17 13:04
31F：→ miketk:另一种的有力人士是路一定要从我的土地边缘开过去 要面大路 06/17 14:17
32F：推 ususa:mik大 台湾是都市计画都没落实的关系 不是什麽随便乱拆人家 06/17 17:19
33F：→ ususa:房子把路铲平那麽简单的事 台湾教育遗毒太多 总有一堆人以为 06/17 17:20
34F：→ ususa:中国就是乱拆房子乱开马路 ~~ 06/17 17:21
35F：推 sziwu1100:miketk大 我家在重划区 八德市丰德路已经有50米了 06/17 17:24
36F：→ sziwu1100:之前我们家就是徵地重划後才搬回到现的八德丰德路...@@ 06/17 17:28
38F：→ sziwu1100:贤路那种可以有百米的路段 不过这边开起车来也算惬意了 06/17 17:30
39F：→ Lxr:楼上徵乾儿子吗? (大误) 06/17 20:45
40F：推 scaredreal:在大陆大多数人都是等着徵收当土豪，台湾光一个文林苑 06/17 20:55
41F：→ scaredreal:就都更不下去，烂透了 06/17 20:55
42F：推 zimt:看台湾的市容 如果无法向日本人那样自律 对公共空间有责任感 06/18 01:15
43F：→ zimt:应该蛮适合对岸城管那套.... 06/18 01:16
44F：推 miketk:文林苑的问题在於建商太贪心了..明明不用包进有争议的地 06/18 19:28
45F：→ miketk:也可以开始启动, 真的要地皮完整怎麽不敢动郭元益 更方正阿 06/18 19:29
46F：→ miketk:柿子捡软的掐 很明显 06/18 19:29
47F：→ chewie:都更机制本来就是要处理所有畸零地(地小,无建筑线,有违建等 06/18 19:31
48F：→ chewie:等问题) 整体重建的概念 郭元益跟其他二块是新建筑 本来就 06/18 19:32
49F：→ chewie:是都更单元排除的对象 其他的地你不划进去 都更委员还会要 06/18 19:33
50F：→ chewie:划进去或试着协调一起都更咧 06/18 19:33
51F：→ gmoz:是建商跟政府吃相难看 06/18 19:39
52F：推 aaronbest:明明就王家吃相太难看 而且都更的意义就是把畸零地整合 06/18 20:17
53F：→ aaronbest: 让整体环境更好 不是单纯汰旧换新。 06/18 20:17
54F：→ miketk:隔壁国家大都满欢迎徵收的 因为一换三换四的 爽阿 06/19 08:52
55F：→ miketk:台湾建商那麽贪 一换几? 一楼换几楼? 06/19 08:53
56F：→ chewie:那种一坪换好几坪是你原来只有土地 或只有平房 用土地去换 06/19 09:55
57F：→ chewie:新房屋坪数 当然有好几倍的情形了 台湾的都更是早期的房屋 06/19 09:56
58F：→ chewie:是用旧法规(建蔽率)兴建的老房子 用新法规(容积率)不都更 06/19 09:56
59F：→ chewie:直接改建只会变小不会加大 别说建商贪了 想帮你盖都亏本 06/19 09:57
60F：→ chewie:都更是加个成数 让你好歹可以用新增坪数去贴兴建费用 旧的 06/19 09:58
61F：→ chewie:大概就是一坪换一坪了 整个情境不同啊 06/19 10:05
62F：推 gmoz:是少赚不是亏本吧XD 06/19 10:08
63F：→ chewie:没都更真的会亏本 旧换新坪数缩水或不变 现在营建成本一坪 06/19 10:10
64F：→ chewie:又来到12~20万一坪(北市) 如果改建後全分回给原屋主 建商哪 06/19 10:11
65F：→ chewie:来获利利基? 拆除重建房屋 光政府的整建维护补贴可不够啊 06/19 10:14