作者colin79813 (kjam)
看板Road
标题Fw: [问卦] 忠孝西路高架桥
时间Tue May 6 14:09:25 2014
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JPEho9W ]
作者: wweerr (wweerr) 站内: Gossiping
标题: [问卦] 忠孝西路高架桥
时间: Sat May 3 21:11:11 2014
每天上班都会经过的路线：
市民高架-台北车站下-左转中华路往西门町方向
有时遇到红灯，我就会一直看忠孝西路高架上有两条延伸出来的道路，可是它只有做到一半，尽头就是一个悬崖这样，有这两条道路做一半的八卦吗？
路线规划错误？预算不足？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.13.68.96
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1399122674.A.260.html
2F：→ sdiaa:原来有 拆掉了 05/03 21:17
3F：→ O0OO:已经拆了快20年了 原本北门是被Y自行包围 05/03 21:19
4F：→ sdiaa:当初打算盖高架道时拆掉北门，所以没有改建他... 因祸得福 05/03 21:20
5F：→ sdiaa:没有像其他门被改成四不像... 05/03 21:20
7F：→ hondahcl:楼上很厉害 去那找这张照片 05/03 21:23
9F：推 orcman124:以前汉声小百科有画北门哭哭的样子 长大後去看觉得不到 05/03 21:36
10F：→ orcman124:哭哭的程度吧 原来是前匝道拆掉了！ 05/03 21:37
11F：推 MangoTW:北门能完整留存原貌真是万险，不过都没什麽在维护的样子 05/04 00:22
12F：→ sdiaa:以其他几个门的那种"维护"法 不要维护反而留下原貌阿 05/04 04:54
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: colin79813 (180.177.113.107), 05/06/2014 14:09:25
※ 编辑: colin79813 (180.177.113.107), 05/06/2014 14:13:05
13F：推 Chungli28:那张兴建中的照片好像洗反了? 05/06 14:15
14F：推 captainP:的确洗反了 05/06 14:48
15F：推 akway:那个匝道拆掉历史 老到很多年轻人都不知道 以为是预留的 XD 05/06 16:25
16F：→ akway:还有忠孝桥靠近环河南路河滨有个桥墩预留 就真的不解之谜了 05/06 16:26
17F：推 ultratimes: 就跟麦田圈一样 05/06 18:49
18F：推 juiping:这个问题 再过几年就不成问题了~~ 因为都拆光了!! 05/07 08:25
19F：推 cbate:忠孝西路高架拆掉还会再盖吗？ 05/07 11:19
20F：→ chewie:不会 拆了就没了 忠孝桥引道会改成只到西宁南路吧 05/07 11:25
21F：推 anddy:听说公总一直想拆引道,但交通冲击实在太大 05/07 12:09
22F：→ chewie:想拆的应该是台北市都发局 至於交通局是有告知会让此处交通 05/07 12:37
23F：→ chewie:恶化 所以之前的前提是捷运二期路网到位(也就是松山线通车) 05/07 12:37
24F：→ chewie:跟公路总局倒没什麽关联 毕竟也管不到台北市内道路 05/07 12:40
25F：→ pfry19855:公路总局想拆的是三重中山高架段，但是交通冲击太大所以 05/07 14:53
26F：→ pfry19855:改成补强，至於拆北门桥是北市都发局和都计学者多年来的 05/07 14:54
27F：→ pfry19855:梦想XD 05/07 14:54
28F：推 JJLi:拆吧拆吧，通通拆掉（喂 05/07 16:46
29F：推 seeback:为什麽要拆中山高三重段？是因为载重问题吗？ 05/07 18:24
30F：推 anddy:如果真的拆了,新庄三重五股泰山人会翻脸吧XD 05/07 18:31
31F：→ pfry19855:YES，载重问题 05/07 20:33
32F：→ hicker:中山高三重段!!?? 别跟我说是梅花一号.... 05/07 21:07
33F：推 JJLi:三重中山高架段不是中山高啦XDDD 是台一线高架…(名:中山高架 05/07 21:35
34F：→ JJLi:公路总局哪有可能有权限拆中山高呀大家XDDDDDD 05/07 21:35
35F：推 shun01:话说高公局怎麽不跟公路总局合并? 05/07 22:07
36F：推 cbate:中山高架简称中山高，似乎有道理耶！（*大误） 05/07 23:46
37F：推 canandmap:@shun01：据说两者貌似不合的样子 05/07 23:53
38F：→ shun01:中山高架建议简称中山快 05/08 00:32
39F：推 JJLi:中山高架并非快速道路 -我想这也是公路总局想拆它的原因（爆 05/08 00:45
40F：推 akway:我是觉得当初盖机捷时 走中山路 就可以顺便把中山路高架桥 05/08 09:07
41F：→ akway:看是要拆掉还是重建共构 还比较好 05/08 09:07
42F：推 shun01:我也觉得中山路应该让给机捷... 05/08 12:34