作者a9202507 (先认真的就输了。)
看板Road
标题[分享] 我天天上国道，但我不装etag
时间Thu Jan 9 23:08:02 2014
小弟天天都要走国道上下班，但不爽远通，所以没装etag
准备撑到二月中，收到平信的明细，再来一次缴清费用。
目前的明细如下。
http://i.imgur.com/YSBJ8Zx.jpg
刚刚不爽远通，跑去高公局申诉，申诉网址如下。
https://www.freeway.gov.tw/POM/POMailBox.aspx
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 42.66.169.40
1F：嘘 DDJJ1069:无聊 "个人想作啥事"有需要po文吗 不如po你晚上吃啥好了 01/09 23:35
2F：→ kingard9632:不爽规不爽 但这里不是黑特版 01/09 23:36
3F：→ acergame5:如果改成"我天天上国道 所以我装etag" 大概就不会被嘘了 01/09 23:36
4F：→ mybfgf:不爽马OO 不就得办移民 01/09 23:38
5F：→ aahome:自己的作为为啥要跟大众说??炫耀文? 01/09 23:38
6F：→ tntchn:这样有很了不起吗? 01/09 23:41
7F：嘘 colin79813:然後呢? 01/09 23:41
8F：推 ginsachai:我支持楼主，我只能说这次问题出在东西是良好的，但被 01/09 23:52
9F：→ ginsachai:烂公司搞砸了，然後公司违约不用罚钱，正常国家来讲， 01/09 23:53
10F：→ ginsachai:人民是会火大的，楼主行为全力支持！ 01/09 23:53
11F：推 susanoo:支持原po，但这个版有一堆远通的工读生与走x，可能被嘘爆 01/09 23:58
12F：推 Kagami3421:推一个 01/10 00:19
13F：→ cassine:原PO的行为又没违法。文章是不适合由板主决定去留 01/10 00:21
14F：→ aahome:网路万人声援 千人按赞 百人响应 零人到场 不都这样? 01/10 00:28
15F：→ aahome:我个人储值被吃五千,能不缴吗? 但是我莫可奈何? 01/10 00:30
16F：推 gt299792:推支持高科技的人工车牌辨识 01/10 00:31
17F：推 xxxcc:终於 喊反对喊了好久的我 终於看到有其他人在反了 请大家平 01/10 00:34
18F：→ xxxcc:常就要多关心公共事物 01/10 00:35
19F：推 parislove3:真不知道这篇犯了哪条板规 01/10 01:00
20F：嘘 cbate:哈哈，无聊自找麻烦 01/10 01:06
21F：嘘 ek252:我嘘 但我不是远通的工读生与走O 01/10 09:05
22F：→ ek252:我从用开始到现在都好好的没状况 我只是懒得po文说好好用 01/10 09:06
23F：嘘 mybfgf:少数个案与声音被媒体不断放大。多数用得好好的人只是没讲 01/10 09:08
24F：→ mybfgf:出来的必要，但却把一股"风气"搞得乌烟瘴气 01/10 09:09
25F：嘘 chicagoboy:还一直把焦点放在"违约罚钱"?交通部的立场很清楚就是远 01/10 09:11
26F：→ chicagoboy:通用e-tag免费装机成本10多亿来替代掉罚款的4亿。执着 01/10 09:12
27F：→ chicagoboy:在远通一定要罚款的人是不懂数字间的关系，要不就只是 01/10 09:12
28F：→ chicagoboy:图一个罚到你有钱人我心理才会爽的心态而已... 01/10 09:13
29F：→ chicagoboy:远东集团年营收6000多亿,当真以为它会care那区区4亿罚 01/10 09:18
30F：→ chicagoboy:款吗?政府其实还比较不愿意解除BOT合约,因为解除了之後 01/10 09:20
31F：→ chicagoboy:买回加上自己重新弄一遍的成本还更贵..当然要示好远通 01/10 09:21
32F：推 akway:不装eTag目前又不罚 没什麽好嘘 申诉也是一般民众权利 01/10 09:24
34F：→ chicagoboy:可能进到你我的口袋 还不是被拉拉杂杂的预算乱花掉~~ 01/10 09:28
35F：推 myaaacat:干得好 01/10 10:40
36F：→ ji394xu3:吃饱太闲 01/10 10:57
37F：推 kmunatural:推 官商勾结的结构该抵制 01/10 11:28
38F：嘘 chienming40:原来营收有6千亿的不会在乎区区的4亿.不在乎就缴啊 01/10 11:53
39F：推 enternal:但也还是要监督,不是说被罚而避重就轻 01/10 12:17
40F：推 jaw109:支持你，我也是不打算装 01/10 12:43
41F：→ Chungli28:交通的BOT案因事关民生,向来在台湾就是被用来斗臭的东西 01/10 13:22
42F：→ Chungli28:现在应该很少人说要抵制搭高铁了吧 XD 01/10 13:23
43F：推 hihancom:别理护航的..牵扯到金钱的系统本就该万无一失..还个案哩~ 01/10 13:24
44F：→ kudo070125:请把「里程计费」和「远通」两件事情分开讨论 01/10 14:32
45F：→ kudo070125:就算讨厌「悠x卡」也不能去批评「多卡通」的政策一样 01/10 14:33
46F：→ ji394xu3:chienming40大 请问要缴给谁?现在又不是远通"拒缴" 01/10 16:38
47F：→ ji394xu3:双方合约之一方并没有要求另一方要履约罚款,是要缴给who~ 01/10 16:39
48F：推 chienming40:4亿多的罚款不是远通拒付吗? 01/10 22:24
49F：→ ji394xu3:楼上 远通拒付的话你去法院按铃申告 一定受理 01/10 22:30
50F：推 chienming40:是能依哪一条检举? 01/10 22:35
51F：→ DDJJ1069:楼上在跳针什麽 这又不是违反"中华民国法律"的罚款 双方 01/10 23:52
52F：→ DDJJ1069:合约只要一方没有提出要求履约赔款就没这回事 01/10 23:53
53F：→ DDJJ1069:就好像你去租房子 你没付房租 房东也没意见的时候 01/10 23:53
54F：→ DDJJ1069:你在那边吃米粉喊烧骂房客快去缴房租一样莫名其妙 01/10 23:54
55F：→ DDJJ1069:反之 政府如果依约要求对方缴交罚款而对方拒缴 才能提告 01/10 23:56
56F：推 chicagoboy:chie大 民法250条去念一念 不要只会当伸手牌只会问而已 01/11 00:04
57F：推 chienming40:250条.当事人是谁 01/11 09:18
58F：推 ek252:楼上 法律上的人有分自然人跟法人 请加油 感觉连民法概要都 01/11 10:52
59F：→ ek252:没念过的感觉..... 01/11 10:52
60F：推 chienming40:所以是我们不相干的人可以去告的成喔. chica大快去叫 01/11 23:31
61F：→ chienming40:不在乎区区4亿的大公司去缴钱.用诉讼手段在拖.又是哪 01/11 23:33
62F：→ chienming40:里不在乎这4亿了 01/11 23:33
63F：推 ek252:楼上 政府又没有提起罚款请求 01/12 08:56
64F：→ ek252:你说远通用诉讼手段在拖 好歹也秀一下法院的资料来 01/12 08:56
65F：→ ek252:该不会连远通有提过什麽诉讼的东西都提不出来吧? 忘了您可能 01/12 08:57
66F：→ ek252:民法概要修的并不认真的... 01/12 08:57
67F：嘘 juiping:无聊~~ 01/12 22:47
68F：推 chienming40:不得了修过民法.小小乡民也可以去告的成.这也叫有修民 01/13 00:34
69F：→ chienming40:法.用诉讼手段拖延不缴钱.请自行去找新闻吧 01/13 00:35
70F：→ mybfgf:纯嘘楼上 也不知道远通还是徐老欠你多少钱 01/13 00:54
71F：→ mybfgf:政府没有向远通提罚款请求 远通是要对谁提讼诉拒缴? 01/13 00:55
72F：推 chienming40:跳针到欠我钱这来了.要告又不是我说的.倒是有人说这大 01/13 13:07
73F：→ chienming40:企业不在乎这区区的4亿.不过就觉得再大的企业不可能不 01/13 13:09
74F：→ chienming40:在乎这些钱.此话一开像活靶一样引来众炮攻击.看来远东 01/13 13:13
75F：→ chienming40:集团做的不错 01/13 13:14
76F：→ Chungli28:楼上好歹提个连结佐证，不是装可怜以为自己是财团底下 01/13 13:21
77F：→ Chungli28:的受害者就可以没凭据乱炮一通 01/13 13:21
78F：推 kualalumpar:支持原po！ 01/17 05:05
79F：推 Doppelganger:事实证明你是对的....XD 我也没装，省更多 02/12 02:20