作者hsieh1002 (絜)
站内Road
标题[新闻] 柯文哲：当选市长先拆忠孝西路公车专用道
时间Mon Dec 23 09:23:51 2013
苹果日报 沈能元／台北报导
台大医院创伤医学部主任柯文哲今晚接受宅男朱学恒电台
节目《阿宅反抗军电台》访问时表示，如果他明年当选台
北市长，第一件要改变的事情，就是拆除忠孝西路公车专
用道，因他每次坐计程车经过当地，十名计程车司机就有
九人在骂此事，显示该公车专用道确实设计不佳，当选市
长後，就是要让市民活在便利的环境中。
有听众问柯文哲，如果当选台北市长，是否要改革台北市
立联合医院。柯回应，当初各台北市立医院整合成联合医
院不是很对，台北市立医院行政、采购可整合，但医疗不
应整合，因医疗有其可近性。
柯文哲说，比如把台北市立联合医院仁爱院区变成癌症中
心，如果罹癌患者家住忠孝院区附近，还要到仁爱院区就
医，真的很不方便，「不要想把区域医院弄成医学中心，
以为多家区域医院加起来，就可以赢过医学中心。」
至於是否支持台北市设立色情专区，柯文哲认为，或许可
思考成立一个综合娱乐专区，让赌场、游乐场加入，但这
方面还要多加思考。
来源：
http://ppt.cc/TOgl
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.184.84
1F：推 lariat:忠孝西路那个路障有没有十年了? 12/23 11:16
2F：推 FantasyNova:有 12/23 12:08
3F：推 ji394xu3:无关乎蓝绿政治 这个忠孝西路大路障快点拆掉吧... 12/23 12:16
4F：推 GWang:上次说当选後拆掉的人已经...... 12/23 13:32
5F：→ mooto:呃 搭计程车决策算亲民吗 (在台北好像算?) 12/23 18:46
6F：推 JJLi:别板有新闻记者访问了每个参选台北市的「第一政见」… 12/23 18:48
7F：→ JJLi:结论是：柯文哲太异类了千万别选他（喂） 12/23 18:48
8F：推 datsu:有看其它人的回答!!柯的回覆还比较实际!!其他好空洞.... 12/23 19:54
9F：推 AndreYangMan:大概就是答的太实际了所以够异类,选民不习惯(?) 12/23 20:25
10F：推 datsu:哈满实务的!!人家问第一件事当然是显而易作优先 12/23 20:42
11F：→ chewie:其他人都太习惯政治语言了:P 12/24 09:18
12F：→ KCETinTW:那家伙还是回去医院当好医生就好, 别继续当台湾地区的作 12/24 11:50
13F：→ KCETinTW:乱者 12/24 11:50
14F：→ ji394xu3:作乱者?其实他比抬面上一堆政治人物还要务实... 12/24 12:02
15F：推 artiller:不就是市井小民的愿望吗XD 12/24 12:33
16F：推 lina7inverse:推 artiller:不就是市井小民的愿望吗XD 12/24 12:56
17F：推 chicagoboy:结果郝OO连市井小民的小小心愿 都几年过去了也.... 12/24 13:15
18F：→ chicagoboy:为了某人的"面子" 台北市真是一堆莫名其妙拆不了的东西 12/24 13:16
19F：→ chicagoboy:个人最讨厌的还不是这个...而是改建後的OO圆环 12/24 13:18
20F：推 aaronbest:楼上说的某人已成为台湾当局领导人，这个脸打不得啊， 12/24 14:01
21F：→ aaronbest:说真的 我也蛮欣赏柯的务实政见。 12/24 14:01
22F：→ nick0605:务实 我笑了~~只看眼前不看未来~~~ 12/24 14:26
23F：→ aaronbest:尼董你说说看 当所有公车路线塞进公车专用道情况会如何? 12/24 14:36
24F：→ aaronbest:不要回避问题喔 不要只会讲短视这种没意义的话 颗颗 12/24 14:36
25F：→ nick0605:二期路网与机场捷运完工後台北会有一波公车路线整并计画 12/24 15:25
26F：→ nick0605:到时候很多公车终点就会退居台北车站外环各处 不会挤在忠 12/24 15:27
27F：→ nick0605:孝西路 专用道一拆改路边停靠~~~你是想让抢道乱象重演? 12/24 15:28
28F：推 gmoz:柯有反省反思能力 不像一堆只会嘴未来，然後真的「未来」XD 12/24 15:48
29F：推 erectus:原来现在忠孝西路公车不是停路边喔，我还是第一次听到 12/24 15:50
30F：→ eric0925a:现在忠孝西路公车明明就停路边 哪来用专用道...... 12/24 15:59
31F：推 DDDDDDD:医生的智商比文组的高 12/24 16:05
32F：→ DDDDDDD:我会投柯 12/24 16:06
33F：→ nick0605:科科 有人真的不晓得现在的忠孝西路的专用道适时扮演分隔 12/24 16:14
34F：→ nick0605:岛的功能 通过性车流直接走内车道 避免与慢车道争道 这 12/24 16:15
35F：→ nick0605:专用道一拆分隔功能消失 哪天你在马路中间拦车也不用意外 12/24 16:15
36F：推 artiller:楼上还真适合当市府发言人 内容一模一样 12/24 16:38
37F：→ artiller:话说交通部长还声称105年忠孝桥引道拆除後才会启用呢 12/24 16:43
38F：→ artiller:sorry 是台北市交通局局长 12/24 16:44
39F：推 JCC:设计最烂的是新生南路专用道 干麻不放中间要放旁边 12/24 17:03
40F：推 erectus:台北市政府还声称双子星盖好就会开始检讨，盖好都十年多了 12/24 17:07
41F：→ erectus:十年过去之後也跟现在这批人没关系了，当然随便他们讲 12/24 17:08
42F：推 cbate:简单讲：公务员都很讨厌柯文哲，所以答案就呼之欲出了 12/24 17:29
43F：推 abc480528:站在民众立场思考是很好，但希望不要沦为民粹，像北捷淡 12/24 18:31
44F：→ abc480528:新直通线这种看似便民实则扰民的东西，就不能完全只考虑 12/24 18:31
45F：→ abc480528:民众的意见 12/24 18:31
46F：→ sydwuz:新生南路的公车专用道是配合仁爱路信义路的单行道设计 12/24 19:02
47F：推 aaronbest:照尼董想法 那也是等整并完再来盖来使用，为啥可以一个 12/24 19:02
48F：→ aaronbest:盖好放好几年，迟迟不启用反而变路障，有远见也不是这 12/24 19:02
49F：→ aaronbest:样乱搞。 12/24 19:02
50F：→ sydwuz:要改回中间的话还得先动这两条才行 12/24 19:02
51F：推 AndreYangMan:发言人:未雨稠缪咩~先盖好等伯乐进来啊>///< (疑?XD 12/24 19:06
52F：→ nick0605:既然都盖了何必要先拆 之後若还要再盖不是又要花一笔钱? 12/24 20:55
53F：→ nick0605:柯文哲一点也不懂交通 所以他想要替民众发声拆专用道譁众 12/24 20:56
54F：→ nick0605:取宠 很会这个人~~~~ 12/24 20:56
55F：推 agantw:整并个头咧 只能「辅导营运绩效不佳路线转型或退场」啦 12/24 20:57
56F：→ agantw:现在停驶或缩短路线都要发转乘券打发了 大幅整并计画一启动 12/24 20:58
57F：→ agantw:不管是乘客还业者 不反弹到比101还高才怪 12/24 20:59
58F：→ ji394xu3:n大很久没逛台北车站了?? 忠孝西路的公车是停路边滴... 12/24 21:05
59F：→ ji394xu3:忠孝西路分隔岛的功能?奇怪..明明可以用很简单便宜又不占 12/24 21:06
60F：→ ji394xu3:空间的东西来当分隔 ..却弄了个占空间又浪费钱的?? @@ 12/24 21:07
61F：→ KCETinTW:柯出来只会让民粹更严重 12/24 21:08
62F：→ nick0605:我知道公车停路边 不过我有体会过以前没公车专用道时 在 12/24 21:15
63F：推 chicagoboy:楼上 七早八早的离选举还很久就在那边政治发言 12/24 21:15
64F：→ chicagoboy:我是指KCETinTW大 12/24 21:15
65F：→ nick0605:那边等公车要跑到马路中间拦车 那里公车并排严重 也会被 12/24 21:16
66F：→ nick0605:通过性车流交互影响 曾经公车司机在那边堵车超过20分以上 12/24 21:17
67F：→ nick0605:现在的搭车环境多亏了专用道 没有以前乱 以後有专用道公 12/24 21:18
68F：→ nick0605:车专用直行还下地下道过中山路口 效益如同现在公馆专用道 12/24 21:19
69F：推 chicagoboy:没有跑到马路"中间"拦车过 而且正常而言公车到站牌就该 12/24 21:25
70F：→ chicagoboy:停靠 不管有没有人招手 (我在日本搭公车都是这样子) 12/24 21:25
71F：→ chicagoboy:至於排除公车与通过性车流的交织 方法很多 要我就不会 12/24 21:26
72F：→ nick0605:楼上 很抱歉那是日本~~~在台湾喔 呵呵 12/24 21:27
73F：→ chicagoboy:明明盖错了公车专用道却还要拿来说是为了此效 XD 12/24 21:27
74F：→ nick0605:很抱歉喔 市府交通局虽然太早盖专用道 但这个专用道分隔 12/24 21:28
75F：→ nick0605:所带来的车流分流成效是他们事後观察出来的 并非嘴炮用途 12/24 21:29
76F：推 ek252:在台北车站搭公车没有到马路中间拦车过+1 12/24 21:29
77F：→ ek252:某人到底是为了搭那一班公车要跑到"马路中间"拦车?好奇耶XD 12/24 21:30
78F：→ nick0605:如果有人经历过1995-2000年在台北车站忠孝西路等公车的经 12/24 21:31
79F：→ nick0605:验 就能知道我在讲什麽情形~~~ 12/24 21:32
80F：推 chicagoboy:在忠孝西路搭公车我几乎连手都不用招 ~~因为9成以上的 12/24 21:35
81F：→ chicagoboy:时候公车都会停靠 我很少遇到公车到忠孝西路站牌不停 12/24 21:36
82F：推 ek252:我从国中1980年代就搭到出社会工作了现在了.. = =. 12/24 21:38
83F：推 ek252:大部份公车都会停靠+1 再不然就是旁边一样等同班车的会招手 12/24 21:39
84F：推 nick0605:WELL 你们能想像一个站牌区有六线公车要抢停靠的悲剧吗? 12/24 21:40
85F：推 agantw:不想停靠的公车是嫌单趟营收太多吗 12/24 21:40
86F：→ nick0605:尖峰时候车一多夸张一点直接在车道上下客也是有的 12/24 21:41
87F：→ agantw:嫌营收太多也没关系 车上总有人要下车嘛 12/24 21:41
88F：→ nick0605:agantw 他们想停靠 但他们有营运时间压力与趟数压力 12/24 21:42
89F：→ nick0605:若不想花太多时间在台北车站 有时候他们的上下客都在冒险 12/24 21:44
90F：推 agantw:你看到的[如果是真的] 那就是误打误撞 施政哪能靠误打误撞 12/24 21:44
91F：→ nick0605:赶时间的乘客都还会要求在车道下客 因为怕停路边等太久 12/24 21:45
92F：推 artiller:这个公车道明明就是2006年盖的 扯2000年以前的事情干吗 12/25 00:00
93F：→ artiller:照你的意思 就是2000年的乱象因为06年的建设而改善了 12/25 00:01
94F：→ artiller:然後交通局自己也有统计 上班比较省时间 但是下班更塞了 12/25 00:02
95F：→ artiller:到底是什麽原因导致 拿一个公车专用道来讲有欠周延 12/25 00:03
96F：推 Ecclestone:早该拆了 超麻烦 12/25 00:23
97F：推 aa4live:某些人的逻辑 多数人意见合自己意见=>有远见 正义之声 12/25 01:04
98F：→ aa4live: 自己意见与多数人意见不同=>都是民粹 科科 12/25 01:04
99F：→ nick0605:2000年板南线启用 在这之前台北车站的公车搭车品质简直烂 12/25 01:13
100F：→ nick0605:板南线一通车之後 马路复旧 车道数恢复又回到以前情形 车 12/25 01:15
101F：→ nick0605:流混杂再一团但比之前盖捷运时好一点点 2006公车专用道盖 12/25 01:15
102F：→ nick0605:完虽未启用 但起码解决了慢车道车流与通过性车流分流效益 12/25 01:17
103F：→ luckdot:当时盖的理由很简单，大家检讨时，已经发包了 12/25 02:14
104F：→ artiller:还是一句话 为什麽盖好了反而下班时间更塞 12/25 02:31
105F：推 kutkin:一个没有分流意义的安全岛 超好笑 12/25 03:52
106F：推 duckling4343:多数人与某人意见不合就是民粹?真是颇呵 12/25 07:31
107F：推 johnjiang:要分流砍月台多弄一个车道加软质分向杆不是更好，盖错 12/25 09:32
108F：→ johnjiang:何须硬拗... 12/25 09:32
109F：推 akway:真的好用就启用阿...干嘛不启用 12/25 11:23
110F：推 FantasyNova:真的好用就启用阿...干嘛不启用 12/25 11:35
111F：推 FantasyNova:没眼睛的都知道 不敢拆主子的政绩 12/25 11:37
112F：→ batatas:bus版的意见就和这完全不一样 12/25 13:20
113F：→ Chungli28:推j大,软质分向杆插在快车道就好啦,一支也才几百块 12/25 14:51
114F：→ Chungli28:专用道月台加候车亭可是数十万跑不掉 12/25 14:51
115F：推 JCC:sydwuz大大能否解说一下为了配合那两条就必需放旁边呢? 12/25 15:29
116F：推 puec2:以前没有专用到的时候等过车。是常常有机会跑到路中间拦车XD 12/25 17:28
117F：→ puec2:那个场景还是历历在目啊。 12/25 17:29
118F：推 puec2:反对的有走过台北车站前的天桥吗？有些景象只有在梦中了。 12/25 17:32
119F：→ DDJJ1069:都说自己在作梦了 梦到自己跑到忠孝西路中间拦车也能当真 12/25 21:52
120F：→ DDJJ1069:且不说忠孝西路的公车有8成都会停靠(不管是有人要下车/或 12/25 21:53
121F：→ DDJJ1069:有其它人也在等车),就算苦命到没人要下车或只剩自己一个 12/25 21:53
122F：→ DDJJ1069:人在等那班公车,也犯不着冲到忠孝西路中间去拦车... 12/25 21:54
123F：→ nick0605:楼上 有谁在作梦??? 12/25 23:42
124F：推 JJLi:好了，该收尾了喔，这个讨论串…（苦笑 12/26 00:16
125F：→ iamlukey:应该是禁止计程车进入忠孝西路才是 12/26 09:22
126F：→ iamlukey:计程车才是北车前面的乱源，一堆都在公车站抢客 12/26 09:23
127F：推 ji394xu3:话说之前还有新闻说忠孝西路站前要禁止小客车通行 12/26 12:54
128F：嘘 aaagang:新闻讲的话现在越来越容易误导人，害大家吵来吵去 12/29 21:12