作者typhoonnat (台风耐特)
看板Road
标题[新闻] 环评逆转 国道7号起死回生
时间Sat Aug 31 04:19:04 2013
环评逆转 国道7号起死回生
(中央社记者魏纭铃台北30日电)
国道7号开发原环评专案小组建议「不予开发」,环保署今天召开环评大会,投票表决决定
「进二阶环评」,让此案起死回生。行政院环境保护署30日上午召开第242次环评大会,审
查讨论其中一案为国道7号高雄路段开发计画。
开发单位交通部国道新建工程局,计画
从高雄小港区沿南星路往南跨越台17线,全长约23
公里,设有8处交流道,总预算新台币600多亿元。国工局及
高雄市政府多次强调,
国道7
号对於大高雄地区未来经济发展,影响甚钜。
此案因国7开发
能否解决目前国道1号高速公路壅塞仍有疑虑,且
可能加重高雄市交通负担
。目前高雄空气品质欠佳,开发
可能加重沿线居民健康长期影响。此案对私有土地地主和
临海工业区厂商权益影响高,需有持续沟通和协调。因此被环评专案小组建议「认定不予
开发」後,送交环评大会裁决。
地球公民基金会山林保育主任杨俊朗强调,短短23公里就有8个交流道,
到底是要盖高速
公路还是平面道路?
环评委员也质疑,开发单位
为何一定要建设新的高速公路来改善平面道路壅塞的问题,不
能理解其迫切性。
交通部国工局代局长曾大仁在环评大会说明,经费中有200多亿元是要以市价徵收购买土
地,至於对环境影响上在规划之初就已考量。采高架建设也是希望能对环境影响降到最低
,尤其对凤山丘陵只是点状破坏。
此案若进入二阶环评需执行范畴界定,开发单位就须提出更详尽的替代方案。
闭门会议时,部分主张此案应进入二阶环评审查的环委认为,此案因对环境生态有重大影
响之虞,而计画内容无法实质证明国7确能改善高雄交通壅塞问题,且可能加重高雄市区
交通的负担。
此外,也有部分环委主张,应直接采纳原专案小组建议结论,认定不予开发。
30日环评大会最终分成甲乙案由环委投票表决:甲案「认定不予开发」,乙案「进二阶环
评」,总共15票,终以3比9,3票无效,达成「进二阶环评」结论。
国道7号开发案原本由环评专案小组建议「不予开发」,如今在环委投票表决下逆转起死
回生得以「进二阶环评」。
国道7号进入二阶环评後,直接代表此案有重大环境影响之虞,开发单位除应提出详尽替
代方案,评估空污排放量,对附近居民及工业区扩散模拟健康风险。针对凤山丘陵的环境
破坏,也应提出相关因应对策,评估对文化资产冲击等。
在上述更严苛的条件要求下,国道7号的开发虽起死回生,但也将面临更艰钜的挑战来证
明其开发价值。
--
Team 1 2 3 4 5 6 7 8 9 R H E HR:Kershaw (1,Bot 8th,RBI)
San Francisco Giants 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0
LP:Kontos (0-1)
Clayton Kershaw 0 0 0 0 0 0 0
1 x
1 1 0
MLB Opening Day
Stadium - Dodgers Stadium, LA ATT - 53138 04.01.2013
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.237.7
1F:推 ultratimes:这种短程的国道,交流道多一点其实没什麽不妥吧 08/31 08:38
2F:→ ultratimes:真正太多的是1号这种长距离的国道 08/31 08:39
3F:→ ultratimes:另外8个交流道还有两个系统交流道 也算进去? 08/31 08:39
4F:推 gogodavid:这些交流道都是重要道路 若等完工後再新增才是浪费公帑 08/31 09:38
5F:推 Beijingman:台湾的环团的人是脑子有__ 08/31 09:44
6F:推 brea: 北京烤鸭 08/31 10:03
7F:推 Kagami3421:鸟松和小港交流道拿掉比较好.. 08/31 10:25
8F:→ ji394xu3:8个交流道当中有2个是系统交流道 并非一般平面匝道 08/31 11:12
9F:→ ji394xu3:一般平面匝道:国二(5个) 国四(4个) 国六(7个) 国八(4个) 08/31 11:16
10F:→ ji394xu3:平均4~5公里一个。所以以这类距离的国道来说,国7的匝道 08/31 11:16
11F:→ ji394xu3:数量也只是符合其它"同业"~~ 08/31 11:17
12F:推 gogodavid:拿交流道数量当反对理由,只是某团体的无理取闹罢了 08/31 11:29
13F:→ gogodavid:另外,环评委员质疑"为何一定要建设新的高速公路来改善 08/31 11:31
14F:推 OhmoriHarumi:用交流道数量来讲真的怪怪的,也缺乏关联性。 08/31 11:31
15F:→ gogodavid:平面道路拥塞?" 那请问该怎麽解决?全部去塞中山高吗? 08/31 11:32
16F:推 vesting:迁界啊 08/31 13:21
17F:→ Lxr:个人认为小港和临海交流道删掉会比较好,不然容易塞~ 08/31 14:22
18F:→ Lxr:至於国7路廊的可替代性不足,所以非得在这个路廊盖不可~ 08/31 14:24
19F:→ Lxr:还有大坪顶到临海间设计有点弯绕,希望能拉直~ 08/31 14:26