作者myaaacat (呆呆猫)
看板Road
标题[问题] 汐五接五杨动线
时间Fri May 3 16:25:25 2013
原以为汐五和五杨会直直的接起来
但昨日走一趟才发现主线还是接平面
往五杨则是像匝道的型式接过去
为何不考虑统一高架为一条线？
怕驾驶不习惯吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.240.126
1F：推 jkhcc:没地方盖只好这样做吧 05/03 16:34
2F：→ tatis:原本就没有预留 如果不这样盖就要砍掉重练了 05/03 16:36
3F：推 johnjiang:这其实调整一下标线使往五杨为主线就OK了..如台68/68甲~ 05/03 16:58
4F：→ myaaacat:其实我想问的就是为何标线没改 05/03 18:01
5F：推 iamch:+1 想知道不改的原因? 05/03 23:52
6F：推 Tetsushih:硬要改的话工期只会拉更长,而且整个汐五会封闭一段时间 05/04 01:51
7F：→ Tetsushih:到时候只会更塞.. 完全没经济效应,从旁边开新线快多了 05/04 01:52
8F：推 ilanhare:楼上 原PO都说是问"标线"为何没改好吗 改个线不用多久吧 05/04 02:15
9F：→ kshieh:往另一方面想，南部往来台北从重北或建北进巿区还是居多 05/04 08:58
10F：→ kshieh:主线在五股上下匝道也算合理吧 05/04 09:00
11F：→ Chungli28:线型问题吧,标线不是随便都可乱改的 05/04 16:48
12F：→ canandmap:改个标线不用多久?我想某i要亲自看看改标线到底花多久.. 05/04 22:43
13F：→ ilanhare:猜测影响个1~2星期吧 还请内行的c大不吝开示指教一番.. 05/06 00:17
14F：推 canandmap:我不内行啊~因为我不会随便说「改标线不用多久」这样 05/06 00:56
15F：→ canandmap:好像很内行的话... 05/06 00:56
16F：→ ilanhare:c大谦虚了~而且什麽叫好像很内行...难道您认为改标线跟改 05/06 02:24
17F：→ ilanhare:土建匝道工期差不多，况且加了"吧"就已经表示语气有所保 05/06 02:25
18F：→ ilanhare:留了..另外想必您应该看过改标线的作业，当然愿闻其详罗~ 05/06 02:27
19F：推 canandmap:抱歉，即使我看过改标线的作业，然仍是以管窥天，不足以 05/06 12:00
20F：→ canandmap:解释阁下之问题~ 05/06 12:00
21F：推 stdu:就我走几次的经验 车流下高架的比较多 05/11 00:29
22F：→ stdu:而且这样不破坏高速公路从右边下的习惯 05/11 00:30