作者robertshih (施抄)
看板Road
标题[新闻] 国道10号收费 民众怒喊：瘫痪
时间Sun Jan 20 22:47:56 2013
国道10号收费 民众怒喊：瘫痪
【联合报╱记者王昭月／高雄报导】2013.01.20 03:21 am
交通部昨天在高雄旗山国中召开第二场次国道计程收费公听会，民怨沸腾；民众抗议交通
部民调不实，问卷没有「不收费」选项，形同陷阱，更批评政府规画十号国道收费，根本
是糟塌高雄人，拿偏乡民众开刀。
十号国道是旗山、美浓等九行政区主要联外路网，交通部却规画今年起要计程收费，民众
对此火冒三丈，昨天不分蓝绿，动员参加交通部在旗山国中召开的公听会，场外抗议旗海
环绕，场内看板、布条充斥，民怨沸腾到极点。
抗议民众把农作物都扛到会场，告诉交通部官员，十号国道一旦收费，旗美地区农户农作
运输成本一年至少增加上万元，如今生活不好过，政府还拿偏乡民众「开刀」！他们要求
交通部把十号国道改为高雄支线快速道，不能收费。
高速公路局总工程司吴木通强调，交通部虽规画三项方案，但都还没定案，这场公听会主
要在汇集民意，他会忠实呈报。不过在场高雄市议员林富宝、燕巢区角宿里长庄仁坤，反
批交通部有七成民众赞同收费的民调「造假」，「活的人绝不可能赞同收费，赞同的恐怕
是覆鼎金公墓里那些幽魂吧」。
「三种收费方案外，难道没有第四种『不收费』选项吗？」立委邱议莹气愤地说，乡亲的
要求很简单，就是不收费。台下民众马上呼应，「否则就瘫痪啦」。
昨天也到场声援的前立委锺绍和，也表态反对十号国道收费，他表示，政府重大决策能搞
到蓝绿两党都不挺，也实在很行，他承诺，国道十号一旦收费，他就陪大家一起瘫唤国
道。
立委李昆泽指出，高雄旗山、美浓区与偏乡的民众通勤、灾区重建或是农产货运都只能仰
赖国道十号作为对外连络道。国道十号一旦收费，每人每月要多支出1400元，一年多支出
超过1万5000元。
【2013/01/20 联合报】@
http://udn.com/
全文网址: 国道10号收费 民众怒喊：瘫痪 | 高屏离岛 | 地方新闻 | 联合新闻网
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM6/7648610.shtml#ixzz2IWkY2zOj
Power By udn.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.32
1F：推 a27281591:国道不收费谁不会同意= = 01/20 22:58
2F：推 Tamama56:真是O民 01/20 23:22
3F：推 bryant780113:国十还没兴建前还不是活的好好的= = 01/20 23:47
4F：→ KCETinTW:那乾脆拆掉, 回复以前的模式!!! 01/20 23:59
5F：→ xxxcc:这难道就是既得利益者的嘴脸吗 01/21 00:16
6F：→ luckdot:瘫痪好！国道十号就瘫痪吧! 01/21 00:31
7F：推 whitecross:那就把偶数国道都改成公路总局管的限速80的快速道路吧 01/21 03:57
8F：→ aibakoji:生活都那麽辛苦了还有时间浪费不去赚钱去瘫痪国道阿 01/21 04:39
9F：→ aibakoji:人家立委月入六位数当然可以干这种无聊事，这些民众 01/21 04:41
10F：→ aibakoji:还真是有余裕，真的生活很辛苦吗? 01/21 04:41
11F：推 sleepyrat:旗楠公路表示： 01/21 05:02
12F：→ sleepyrat:上下鼎金交流道可以多收吗?? 01/21 05:05
13F：推 mecca:其实很多都是为反而反的成分很高 01/21 07:49
14F：→ juiping:怎麽没有人考虑瘫痪国道一号 效果不是更好 01/21 08:26
15F：→ Lxr:改成公路总局管，限速80的快速道路吧+1 01/21 09:41
16F：→ nozomi9:改成快速道路+1 01/21 09:56
17F：→ nozomi9:如果要乡下人妥协走平面道路 那台北都会区怎不拆64/65 01/21 09:57
18F：→ nozomi9:台北人也是可以慢慢塞平面道路啊 01/21 09:58
19F：推 kenf:改成快速道路 或是将台64/65升等成国道 平衡差异心理 01/21 10:57
20F：→ ngi:不收费+维持国道编制(的速度)才是双赢 脑筋这麽死干嘛 01/21 11:57
21F：→ ngi:本来就有地区特性的差别干嘛被国道收费遮马眼无视? 01/21 11:58
22F：→ canandmap:照楼上这麽讲，那台61不就是最好的典范吗? 01/21 12:22
23F：→ mybfgf:要怎麽收获就要怎麽栽 怎麽可以只想享福却不付出? 01/21 13:11
24F：→ mybfgf:改快速道路?那麻烦地方政府跟中央政府把盖国10的经费通通回 01/21 13:13
25F：→ mybfgf:填国道基金，再负担往後的国10养护任何经费~~谢谢 01/21 13:14
26F：→ mybfgf:地区特性是虾米碗糕...台铁在台北跟其它乡下地区还不是一样 01/21 13:15
27F：→ mybfgf:要付钱搭车... 01/21 13:15
28F：推 samuel0806:使用者付费不对吗? 国道盖是不用钱吗? 01/21 13:32
29F：推 canandmap:有些人就是选择性无视使用者付费的原理~ 01/21 14:42
30F：推 cbate:蓝绿都跳出来了，真是不乐观。 01/21 16:27
31F：→ xxxcc:如果要拿台65,64来比 也应该是对应到台88 当然这几条拆掉 01/21 17:20
32F：→ xxxcc:不知道整天想拓宽的那条会如何啊 01/21 17:20
33F：→ aahome:老马油电都敢硬干涨价了 这算什麽 01/21 18:48
34F：推 kudo070125:才收个2 30块? 你以为国道都不用养护吗 01/21 19:10
35F：→ kudo070125:偏乡东偏乡西的 国三就没有经过屏东偏乡? 01/21 19:12
36F：→ mybfgf:不用讲到屏东..新竹关西就已经挺乡下了... 01/21 19:45
37F：推 JJLi:真要说个人意见，个人倒是希望红盾改梅花 --一分钱，一分货。 01/21 20:16
38F：推 mybfgf:红盾收费也是落实使用者付费...不然现在都是全民买单.. 01/21 20:22
39F：推 JJLi:因为实务上目前没有『非梅花』收费的法源，比较可惜一点。 01/21 23:42
40F：→ JJLi:能够直接让红盾牌收费的话，个人也是赞成就是了。 01/21 23:43
41F：→ eastwing:推红盾牌也收费,不过费率上可以做些差别调整 01/22 00:49
42F：→ TaiwanXDman:红盾收牌 又要吵翻天了XD 01/22 00:50
43F：→ TaiwanXDman:如果红盾收费 那个城市自己的快速道路又该如何? 比照? 01/22 00:51
44F：→ TaiwanXDman: 哪麽 01/22 00:51
45F：推 mybfgf:收不收费本来就视"个案"~~新加坡也不是每条平面道路都会收 01/22 00:52
46F：→ mybfgf:费，但是几条平面道路新加坡也是不客气的在收费...而且新加 01/22 00:53
47F：→ mybfgf:坡还会因为道路的情况调整收费费率 真是有够先进... 01/22 00:53
48F：→ mybfgf:照新加坡的标准 过年的国5 根本应该要增加收费费率... 01/22 00:58
49F：→ mybfgf:但是台湾的国道 过年还经常不收费->鼓励大家尽量上去塞 XD 01/22 00:58
50F：推 ultratimes:过年不收费是夜间吧，哪里鼓励上去塞了 01/22 01:02
51F：推 susanoo:民调七成赞成收费？问卷是发给阴间的吗? 01/22 01:33
52F：推 mybfgf:夜间也应该收费呀.... 01/22 02:57
53F：→ mybfgf:平常开国道有给你夜间不收费的吗? = =" 01/22 02:57
54F：→ mybfgf:要是新加坡的作法: 白天"提高费率" 夜间照常 01/22 02:58
55F：嘘 KTX5566:刁民 01/22 09:22
56F：推 david926216:改为高雄支线快速道还不简单 速限60 叫高雄市养 再把 01/22 14:08
57F：→ david926216:盖的钱还给国道基金 01/22 14:09
58F：推 TaiwanXDman:高雄都会快速道路延伸啊XD 01/22 17:38
59F：推 aaronbest:支持使用者付费不等於要学别国的制度好吗?台湾地形多变, 01/22 19:41
60F：→ aaronbest:不同於新加坡的地形。不能全面学习 01/22 19:41
61F：→ mybfgf:地形多变跟使用者付费有啥关系??台湾还更应该学新加坡的那 01/22 20:00
62F：→ mybfgf:套弹性收费:不同路段+不同车种+不同季节+不同时间...都有不 01/22 20:01
63F：→ mybfgf:同的收费费率弹性调整。以台湾来说国10不是该该叫，正好可 01/22 20:02
64F：→ mybfgf:以衡量当地需求作差异费率收费。 01/22 20:02
65F：推 mybfgf:先去搞懂新加坡的ERP究竟有啥内容再来讨论... 01/22 20:05
66F：→ mybfgf:而且ERP在道路"离峰时段"甚至还会有不收费的时候 01/22 20:06
68F：→ hilterp:不收费改省道就好了 还可以让重机上去玩玩 01/22 21:13
69F：→ hilterp:一举二得岂不快哉 01/22 21:13
70F：→ hilterp:在说速限80 和速限100讲真的根本差不到10分钟 01/22 21:14
71F：推 mybfgf:改省道... 把钱吐回去国道基金跟高雄市负责养护就ok 01/22 21:19
72F：推 JJLi:让高雄市负责养护的话就不是省道了啦XDD 该叫『快速县道』(喂 01/22 22:39
73F：推 aibakoji:不用改省道拉，这样就变公路总局养，直接改成高雄市 01/22 23:44
74F：→ aibakoji:的快速道路，速限压底，养护钱高雄市出就好 01/22 23:45
75F：→ aibakoji:要不要收费就看高雄市要不要吞下去了XD 01/22 23:46
76F：推 ggoi:被大中快速道路赚到 终於有存在感了 01/22 23:46
77F：推 aaronbest:m大,新加坡收费太复杂，认同你所说依路段收，但依时间 01/23 00:01
78F：→ aaronbest:对大家都不便,收费方式越简单才是人民之褔。 01/23 00:01
79F：→ bigkung:我也觉得干麻学新加坡 都是都会区跟整各台湾岛根本不同 01/23 01:00
80F：→ bigkung:她们有塞车考量 可是台湾有些地方根本不会塞车 01/23 01:01
81F：→ bigkung:如果反弹太大就先只收1,3,5号就好了阿 01/23 01:02
82F：→ bigkung:东西向有国道有东西向 一个收一个不收本来就很怪吧 01/23 01:03
83F：→ bigkung:不知道国3甲跟信义快有开座谈会吗? 01/23 01:07
84F：推 c255120:红盾牌不收钱 国道地方支线要收钱本来就很奇怪 01/23 02:57
85F：推 TaiwanXDman:国道十不是支线好吗 它又没有甲字 01/23 06:16
86F：→ KCETinTW:不便? 哪里不便了? 一堆讨厌的驾驶人把国道当自家道路 01/23 08:26
87F：→ KCETinTW:就是要以价制量!!! 01/23 08:27
88F：推 JJLi:别吵架啦…^^bb 讨论讨论，能开心就最好了，以上。 01/23 10:04
89F：推 mybfgf:aa大 依车流量不同时段+路段差异收费 才能让车流合理分散不 01/23 12:48
90F：→ mybfgf:同道路行驶避免都塞上某些路段 根本不会不便... 01/23 12:49
91F：→ mybfgf:就是改成"县市快速道路"让高雄市自己去负责.. 01/23 13:08
92F：→ TaiwanXDman:可是国十有一段不是高雄的耶XD 01/23 13:20
93F：→ mybfgf:那一小段平均分摊就解决 这种跨不同地方分摊经费的东西不难 01/24 17:19