作者hicker (不跟猪吵架的失误王)
看板Road
标题[新闻] 兴建国道7号 环境恐遭破坏
时间Fri Jan 11 15:05:29 2013
http://www.cna.com.tw/News/aSOC/201301110160-1.aspx
（中央社记者魏纭铃台北11日电）
高雄市民今天北上环保署大门抗议指出，国道7号计画案仅23公里就耗资新台币660亿元
，不仅浪费公帑，也会破坏环境。
行政院环境保护署今天下午审查「国道7号高雄路段计画环境影响说明书」专案小组第3
次初审会议。此案为3年前行政院经建会审议同意，规划路线起点为南星计画区，北经临
海工业区东侧、大坪顶、大寮、凤山至仁武与国道10号衔接。
地球公民基金会山林保育部主任杨俊朗指出，国道7号仅23公里，却要开辟8个交流道，
总投资额高达660亿元，「平均每公里成本约30亿元，是台湾最昂贵的蚊子道路。」
高雄青年简志强说，为了兴建国道7号，政府耗钜资徵收民宅土地兴建高架桥，另还会破
坏上万只迁移性保育类猛禽栖地，造成不可逆的破坏与冲击，「台湾什麽都可以进口，
唯土地无法进口，为了解决单一货柜车运输问题，就要破坏原始保育环境，再花更多钱
做环保，实在令人火大。」
简志强强调，「我们仅是一介平民，二等乡民，该区其实有许多替代道路，恳请政府不
要再浪费纳税人血汗钱，开辟国道7号。」
「政府官员坐在冷气房里做出一个决定，就要改变我们南部弱势乡下人的生活环境，」
61岁高雄市民王春发呼吁，官员们要拿出良心，环委亲自走访当地，「不要因国道7号让
我们子孙哭泣，若政府不让我们生存，只能跟他们拼了。」
凤邑赤山文史工作室代表林良晋指出，国道7号开发对野生动植物造成的破坏未有完善
评估，是便宜行事作法，「到达目的地有很多选择，人类可以绕路走，但生态却是一去
不复返」。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.146.193
1F：→ ginsachai:姑且不论这条路的议题，台湾似乎是世界上要推公共建设 01/11 16:57
2F：→ ginsachai:会有最多意见的国家了。几乎任何议题都会有无理的反对者 01/11 16:58
3F：→ ginsachai:如果是正当反对那很妥当，但是台湾已经变成民粹当道了 01/11 16:58
4F：→ ginsachai:尤其是看到环保团体就摇头，照他们的想法，几乎任何建设 01/11 17:00
5F：→ ginsachai:都不能新建 01/11 17:00
6F：→ jackcselab:那只是因为你身在台湾，其他国家一样会有类似的声音 01/11 17:08
7F：→ jackcselab:只是台湾媒体不会报导 01/11 17:08
8F：推 JJLi:错觉的原因比较大…说真个的，国道七号还没被广泛讨论过吧？ 01/11 17:10
9F：→ JJLi:现在才正是要开始协商与折冲讨论的时候。 01/11 17:10
10F：→ ginsachai:其他国家当然也会有，只是台湾无理反对比率偏高，日本也 01/11 18:10
11F：→ ginsachai:有成田新干线争议问题，最後也在民众和各方压力下停建 01/11 18:11
12F：→ pihan:会破坏的话 就赶快划设为保留区/保护区 = = 01/11 18:44
13F：推 mecca:蚊子道路 还真敢讲 01/11 18:45
14F：推 DjYosuke:台湾无理反对的比率与国外相比的数据拿出来看看吧！ 01/11 21:24
15F：推 erectus:等到了讨论跟质疑不存在的时候，才真正需要担心 01/11 21:54
16F：→ MansonShih:有讨论跟质疑是好事+1 因为无脑公共建设比例也是超高 01/11 22:50
17F：推 aaronbest:环团真的标准的为反对而反对，小弟望政府能不理他们， 01/11 22:58
18F：→ aaronbest:直接做下去就对了,台湾未来的发展绝不能被环团搞垮。 01/11 22:58
19F：推 foreigners:楼上自以为环团真是为反对而反对 这种见解才真的是 01/11 23:07
20F：→ foreigners:为了反对环团而说出这种不理性的话 01/11 23:07
21F：→ foreigners:台湾未来的发展 如果还要朝向这种高污染化的路途上 01/11 23:08
22F：→ foreigners:走的话 只会让台湾加速的衰敝 不会让台湾变得更好 01/11 23:08
23F：推 jeffrey2733:台湾就这麽一丁点土地挤这麽多人 冲突多也是应该 01/11 23:51
24F：嘘 ultratimes:不嘘不行，破坏环境个头，比起国道3.5.6这条算好了 01/12 00:03
25F：推 gogodavid:但这次争议的点是凤凰山 早已经被陆军官校 步校"破坏"的 01/12 00:04
26F：→ ultratimes:照环团这样讲，3.5.6都该拆一拆，尤其5.6 01/12 00:04
27F：→ gogodavid:的差不多 三不五时就在山上打野战 而国7从旁划过 这样 01/12 00:05
28F：→ gogodavid:环团也有意见??!! 01/12 00:05
29F：推 erectus:「比较起来这条算好」并不能用来解释「破坏环境个头」... 01/12 00:25
30F：→ bailan:话说前两天看别家新闻，有个身分写地主的跟高雄青年同名... 01/12 00:53
32F：推 cbate:他确定是「是台湾最昂贵的蚊子道路」那如果每天有超过10万辆 01/12 00:56
33F：→ cbate:车辆通行，他要不要切腹自杀？ 01/12 00:56
34F：推 a27281591:你当政府是钱太多吗 一定是有评估过啊... 请他举例 01/12 01:20
35F：→ a27281591:"台湾最贵的道路" 国道六号表示: 01/12 01:21
36F：→ ultratimes:看不顺眼的路就是蚊子道路，高铁以前也被酸过养蚊子 01/12 02:02
37F：→ ultratimes:为什麽？就是我看你不顺眼啊，反正没盖没数据先打再说 01/12 02:03
38F：推 david926216:你说流行中心之类啥的是无脑公共建设还没话说 这年头 01/12 03:07
39F：→ david926216:连国道都可以是无脑建设了 台湾根本没有啥蚊子路好吗 01/12 03:08
40F：→ MansonShih:台61有些路段 我平常日开...很孤单啊 01/12 03:53
41F：推 sleepyrat:说穿了就是怕高架道路破坏房价....... 01/12 08:21
42F：推 ultratimes:中山高也是蚊子道路啊，在盖之前... 01/12 14:43
43F：嘘 vesting:谁说的? 中山高可是养蚊子养到通车之前啊!!! 01/12 16:39
44F：推 david926216:台61是真的蛮凉的... / 那请问通车後勒? 现在勒? 01/13 01:44
45F：推 yaspo:这条路不是为了说中央漠视南部才规划的重大建设..要盖也吵.. 01/15 15:15
46F：推 gogodavid:一般大众都很支持阿~只有部分某团体再吵阿... 01/15 16:07
47F：→ mybfgf:照环团的标准...大家应该都要回归双腿万能的时代..走走走 01/15 18:01
48F：→ yaspo:我在电视上看到的是居民在吵........当然背後有民代带着 01/16 08:31
49F：→ pfry19855:当然会吵，高雄的别墅区耶～盖国道不都毁了XD 01/19 09:27