作者MeowDeLay (喵的勒)
看板Road
标题[新闻] 国道计程收费 3方案曝光 最多20公里免钱
时间Mon Oct 8 11:22:06 2012
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121008/34560121
国道计程收费 3方案曝光 最多20公里免钱
恐爆民怨 政院倾向缓上路
2012年10月08日
【综合报导】影响逾600万车主的国道计程收费方案昨曝光,交通部今到立院专案报告3种
收费腹案,每车每日免费里程将以20公里为上限,现行每天走国道毋须付费的169万车次
,至少有近85万车次将须日增10.2元到18.6元负担;但中长程车主负担将比现在低,以行
驶台北到高雄单趟为例,过路费最高可降80元。但行政院高层及学者均认为,现在景气不
佳,考量民众负担,应延後或分阶段实施。
现行按次计费的国道通行费,因有短程未付费、部分收费站与站的间距不等造成不公等问
题,未来将改为计程收费,「走多少、付多少」。至於实施时程,交通部原希望最慢在明
年第2季上路,但近日物价飞涨,政院对恐增民怨的计程收费上路时程也持保留态度,官
方对时程暂未表态。
增收东西向通行费
交通部今到立法院交通委员会提出国道计程收费制度的专案报告,根据昨曝光的报告内容
,交通部规划的3种收费腹案包括:方案一无免费里程,每公里收费0.82元;方案二采每
日每车10公里免费,超过部分每公里1元;方案三采每日每车20公里免费,21至200公里每
公里1.2元,超过部分每公里0.9元。另现行不收费的国道二号、四号、六号、八号及十号
等横向国道,未来也将一起上路收费,估未来每天将有27万车次受影响。
上列三方案用路人若申装eTag,通行费有9折优惠,没有申装eTag,采登记预储帐户打9.5
折,若用车牌辨识,事後补寄帐单缴费则通行费照实际费用收取。
短程169万车次失血
现行国道平均每天约250万至260万车次行驶,其中65%为未经收费站就下交流道的短途使
用者。未来计程收费上路後,现行每日走国道毋须付费的169万车次将首当其冲,日增
10.2元到18.6元不等负担。中长程车主负担则会比现在低,但免费里程越多、中长程车主
可享好处越少,《苹果》试算,车主每天行驶64公里以上时,采方案一最便宜;63公里以
下时,采方案三最便宜。
行政院政务委员杨秋兴昨说,上周交通部到行政院提专案报告时,他已表示持保留态度,
因国道一号、三号本来就收费,实施计程收费比较没有民怨;但东西向国道经过台中、南
投较偏远地区,现在都没收费,「民众走免费习惯了,忽然要收费,一定会有反弹。」杨
建议,国道一号、三号准备好了可先实施计程收费,东西向国道请交通部再研议。
行政院高层也表示,国道计程收费除影响东西向国道外,短程用路人也可能多付费,现在
经济不好,是否增加民众负担,交通部应多加考虑,未必有立即实施的急迫性,甚至可分
阶段实施。
交通部长:我不急
交通部长毛治国表示,国道计程收费未来上路原则是要维持原有的通行费总收入220亿元
、公平收费,长途不增加负担,兼顾短途使用习惯,要不要有一定免费里程就由大家来讨
论。至於上路时程,他表示,既然大家有意见,就广纳意见来讨论,「反正我也不急,还
有时间。」
通勤族:让人烦恼
针对交通部规划的三方案,交通学者多认为第一方案最公平。逢甲大学运输科技与管理学
系副教授李克聪表示,国道里程计费原意为公平,故不应有优惠里程数;但因目前景气太
差,建议政府明年3月先以有替代道路的路段试办,视成效再逐步扩大至其他国道。大华
科技大学观光管理系讲座教授蓝武王也认同第一方案最公平,但他也建议,因景气不佳,
政府应降低收费金额,以减少民众反弹。
家住北市内湖、每天开车至台北车站通勤的陈佳吟表示,新制虽较公平,但薪水没涨、万
物皆涨下,政府实施新案收钱,让人烦恼。老家在高雄的台北上班族陈先生说,开车南下
探亲,过路费就要360元,采里程计费的过路费将减少。
消基会董事长苏锦霞认为,消费者大多都能接受使用者付费概念,但目前国内万物皆涨,
国道计程收费上路时程可再讨论,有必要就应延後。
【实例试算】短程个案
★使用国道状况
每天通勤新北市板桥区-汐止区,走国道三号中和交流道-汐止系统交流道,来回共50公
里,不须经收费站毋须付费
★方案一费用:41元
★方案二费用:40元
★方案三费用:36元
中程个案
★使用国道状况
每月往返台北、彰化2次,走国道三号每次约170公里,单程经4座收费站,使用回数票原
价每张40元,通行费160元
★方案一费用:139元
★方案二费用:160元
★方案三费用:180元
长程个案
★使用国道状况
每月至少从台北南下至云林省亲2次,单程约行驶217公里,途经5座收费站,使用回数票
优惠价每张38元,通行费共190元
★方案一费用:178元
★方案二费用:207元
★方案三费用:231元
注:据交通部规划里程计费为按日结算,一百五十公里以上用路人当天往返比率低,因此
中程、长程均以单程计算,一百五十公里以下则以来回程计算
资料来源:徐楷钧、简慧伶、刘胜洋
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121008/34560145
900收费员丢饭碗 轰政府带头裁员
2012年10月08日
国道收费明年将改采计程收费,届时全台近900名收费员面临失业,高公局已核定本月内
先裁39人,未来最大裁员潮爆发将砍800多人,依约要提供职缺让收费员转职的远通电收
也伤透脑筋,忧心不景气找不出这麽多缺,预料至少数百人将被迫领离职金失业。有收费
员批政府带头裁员。
转职缺额没那麽多
国道电子收费系统(ETC)上路前,国内原有上千名收费员,ETC启用後,2006年先有160
名收费员被裁,依约远通电收及其相关企业会提供职缺供收费员转职,转职不成将提供5
个月的离退金,但当时仅不到2成收费员成功转职。
配合近期多个收费站增开ETC车道,高公局近日也将先裁39名收费员,下月配合另一波增
开ETC车道计划,还会有另一小波裁员,但最大的裁员潮将在计程收费上路时引爆,届时
将有800多人全面被裁,基层人心惶惶。
远通电收表示,现在不景气,要开出这麽多职缺的确有难度,但将尽力配合,以往收费
员曾转任爱买收银员、远通电收门市人员等。
实际没几人可转成
不愿具名的国道收费员说,表面上说会有转职机会,但实际上却很困难,例如汐止收费员
被裁,可转职的机会可能在桃园或台中,没几个人可转成。景气这麽差,政府根本是带头
变相裁员。
高公局指出,人员规模最大的转职潮将落在国道实施计程收费的时点,目前没确切实施时
间表。记者李姿慧、陈如娇
国道收费员精简时程和补偿方案
◎人数:近900人
◎精简时程
.第一波:本月先裁39人、下月估再裁10多人
.第二波:配合计程收费上路时程再裁800多人
◎补偿方案
.可选择转任远通电收及其相关企业所提供职缺,保障5年
.无合适职缺可转职者,可依晋用资格和年资领离职储金或退休金等,远通另提供5个月
优离金
资料来源:高公局、远通电收
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121008/34560150
优惠里程拟回馈运将「不合理」
2012年10月08日
根据交通部规划,未来国道计程收费上路後,若搭配每日每车免费里程10公里或20公里,
优惠对象为车辆,故其优惠归属计程车司机,因此民众搭计程车上国道,恐仍须按实际里
程缴费,但消基会和民众都认为不合理。
「差价须归消费者」
据交通部评估,未来计程收费的每日每车免费里程如归属乘客、会变成是当日第一位乘客
所有,易产生纠纷;如让计程车每次上国道都有免费里程,则恐产生计程车不断上下交流
道躲收费问题,因此拟采每日每车免费里程归司机所有的原则来办理。
例如,计程车司机一日内载多名客人上国道,共行驶100公里,则100公里费用拟由乘客
负担,运将可享10公里或20公里优惠,约净赚10元到24元。
消基会董事长苏锦霞表示,不管是计程车或客运业,多出来的优惠应该都要回馈给消费者
才合理。民众曾文杰说,不应让司机因政策设计不当赚到中间的差价。
「说清楚应无问题」
中华民国计程车商业同业公会全国联合会理事长梁平良表示,目前计程车上国道,过路费
都由乘客支付,未来计程收费,只要跟乘客说明清楚如何收费应无问题。生活中心
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.109.94
1F:→ chewie:这篇还算把正反意见跟可能的收费方案说明白了 10/08 11:36
2F:推 juiping:方案三有没有搞错 开越远 越贵?? 10/08 12:08
3F:→ kudo070125:方案三太夸张了 便宜到短程贵到长程 这哪是收费的设计 10/08 12:10
4F:→ kudo070125:初衷啊 10/08 12:10
5F:推 JJLi:(搞不好最後就用方案三…) 10/08 13:34
6F:推 kshieh:方案三就是要解决现在的「民怨] XD 10/08 13:35
7F:→ mybfgf:方案三真是幼幼班想出来的东西 10/08 14:45
8F:→ MeowDeLay:刚看到57台6点的节目在讲这个计程收费,有个财经来宾讲 10/08 18:54
9F:→ MeowDeLay:了一堆後说方案一是看起来比较好的,然後说政府要A钱所 10/08 18:54
10F:→ MeowDeLay:以不会选方案一,完全忽略立委要求免费里程这件事了 10/08 18:55
11F:→ MeowDeLay:看了半小时发现整个节目似乎都把计程跟政府A钱画上等号 10/08 18:57
12F:推 kudo070125:其实至今的计次计费才A钱咧!! 10/08 19:08
13F:→ kudo070125:从土城到三峡就要收40 土城到内湖却一毛不收 10/08 19:09
14F:→ kudo070125:住收费站附近的根本被政府海削了好几年 10/08 19:09
15F:→ mybfgf:M大 现在的电视节目为了收视率很多都失去客观理性,反正跟 10/08 20:16
16F:→ mybfgf:着大骂政府任何政策就行了... 10/08 20:16
17F:→ mybfgf:说难听点,当年盖国道1号时代要是电视媒体像现在一样发达, 10/08 20:17
18F:→ mybfgf:应该会有个声音:为什麽车子上国道要收费,政府A钱... 10/08 20:18
19F:推 ultratimes:李克聪,可以不要出来讲话吗= = 10/09 00:23
20F:推 KTX5566:57台那个根本是乱骂一通 为反而反 10/09 08:28
21F:→ dorbeetle:如果当年媒体民代是这样的话 说不定连要盖一都很难了XD 10/09 08:37
22F:推 KTX5566:我觉得现在人的个人主义有点过头了 10/09 08:55
23F:→ pfry19855:57台完全是帮有钱人讲话的频道阿 10/09 09:32
24F:→ pfry19855:这次还好啦,之前要搞证所税你就看57台整台悲愤 10/09 09:33
25F:→ pfry19855:回K大,这个时代就是这样子,全世界各国何尝不是 10/09 09:34
26F:→ pfry19855:就拿日本为例,如果国铁分割民营化拿到现在来搞绝对推不 10/09 09:35
27F:→ pfry19855:下去,成田机场拿到现在来盖大概也是淹没在抗议声中不了 10/09 09:35
28F:→ pfry19855:了之吧XDD 10/09 09:35
29F:推 ngi:设1.2元/km到底是在瞎甚麽 200公里以内用国道还要多付? 10/09 14:16
30F:→ ngi:明明免费里程只差10km(10元) 凭甚麽把1.0元/km提升到1.2 ??? 10/09 14:17
31F:推 jiayou:官:跑短程没收到的钱,你跑长程要付啊,阿呆~~ 10/09 17:13
32F:→ mybfgf:所以根本不该弄什麽免费里程,跑多少算多少就跟你加油加多 10/09 21:55
33F:→ mybfgf:少公升付多少钱一样简单公平又没争议.... 10/09 21:56
34F:推 JJLi:我反而希望57台说方案三a钱的声音多一点XDDDDD 10/10 19:45
35F:推 JJLi:我有与论影响力的话也会这麽说xdddddd 10/10 19:46
36F:→ pfry19855:这样就太好了...反面帮政府吗XD 10/10 19:51
37F:→ mybfgf:最近50几台那些新闻台都在炒作这个话题.. 10/10 20:15
38F:→ pfry19855:跟当时东门捷运分线前的气氛很像 10/10 20:30
39F:→ zimt:50几台和立法院 真是台湾最大的乱源无误啊~ 话说这次好像比较 10/10 21:20
40F:→ zimt:少看到中部人出来乱(现制最大受益者) 反而台北那些乱最大 10/10 21:21
41F:→ artiller:有阿 苹果日报昨天整理十大痛苦路段 10/10 23:40
42F:→ artiller:中部地区上榜八个路线 然後开始访问中部民众感想 10/10 23:41
43F:→ artiller:最扯的是某个来回开174公里都不用收费(大甲到埔里) 10/10 23:42
44F:推 artiller:而且苹果还整理出三个方案花费 结果免费里程越少钱花越少 10/10 23:44
45F:推 yjw691:自由时报也有整理 10/11 01:48
46F:推 purin820611:那我来整理现行制度的十大痛苦路段...XD 10/11 12:22