作者robertshih (施抄)
看板Road
标题[新闻] 重机想上国道 应降低事故率改善驾驶道德
时间Thu Sep 6 17:29:09 2012
重机想上国道 应降低事故率改善驾驶道德
中广新闻网 – 2012年9月6日 下午4:15
上百辆大型重型机车及骑士，今天（6号）又再度前往交通部大门抗议，希望交通部尽速
依照立法院三读通过的条例，开放大型重机上国道。不过，交通部路政司强调，虽然立法
院授权交通部订定实施办法，但在民意不支持、地方政府也不同意的前提下，交通部不会
轻易开放。（阎大富报导）
虽然立法院已经修法通过五百五十CC重机可以上国道，不过，却因为地方政府和民意仍有
安全疑虑，使得交通部一直没开放。
「大型重机车友协会」六号号召上百辆重机，又再次到交通部前抗议，甚至架起「宪法已
死」的灵堂，认为交通部违宪，但立刻遭到中正一分局举牌警告。
交通部路政司专委卓遵饷表示，交通部规划开放时，必须尊重地方政府和多数民众的意见
，但两方目前都不赞成重机上国道。
路政司强调，当初快速道路开放大型重机行驶，也经过地方政府同意，未来交通部仍会多
面向评估、考量。而大型重机骑士想要得到更多民意的支持，降低事故率和改善驾驶道德
，应该是现阶段的当务之急。
http://tw.news.yahoo.com/重机想上国道-应降低事故率改善驾驶道德-081536941.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.96
1F：推 antibailan:现在骑重机的,有道德的不是死光了就是说谎 09/06 17:30
2F：推 TATUNGbaobao:奇怪的是只有大型重型机车需要降低事故率才能上国道 09/06 18:15
3F：→ TATUNGbaobao:而其他可在国道上行驶的车辆却不需要降低事故率呢 09/06 18:15
4F：推 TATUNGbaobao:实在是太科科了,科科! 09/06 18:18
5F：→ KCETinTW:路政司打脸打得好!!! 09/06 19:14
6F：推 fcbih350:同意2f 09/06 19:22
7F：→ fcbih350:交通部的理由一直都很矛盾又好笑 09/06 19:24
8F：推 packie:事故率之外还有驾驶道德啊～XD 不过要"玩家"不玩车遵守驾驶 09/06 19:58
10F：→ KCETinTW:一堆重机骑士只想行等同小客车的权利却不想尽同等义务 09/06 20:56
11F：→ KCETinTW:在种种场合下, 其嘴脸一览无疑, 还敢上国道??? 09/06 20:57
12F：→ kudo070125:国道一开始就是规划给自小客车 哪有什麽矛盾? 09/06 21:44
13F：推 Beijingman:重机想上国道?我呸 09/06 22:14
14F：→ Ilgauskas:仇视重机就直说嘛 砂石车驾驶道德这麽差也没被赶出国道 09/06 22:16
15F：推 kingard9632:先降低车祸率在说 上啥国道 09/06 22:39
16F：推 fcbih350:计程车表示：道德？ 09/06 22:48
17F：推 susanoo:四轮嘴脸好多喔 怕怕 09/06 22:50
18F：推 SCANIA168:重点在於重机车友们能否成功消弭地方政府及一般民众的 09/06 22:51
19F：→ SCANIA168:疑虑，A1事故率只是个藉口而已 09/06 22:52
20F：→ SCANIA168:如果无法消除以上两者的疑虑，则重机上国道还是不可能 09/06 22:52
21F：推 artiller:国道里变换车道不打方向灯的汽车也不少 乱逼车的很多 09/06 22:55
22F：→ artiller:大客车老爱剪线硬吃 我可以要求他们禁止上国道吗? 09/06 22:56
23F：推 artiller:根据交通部统计 大型重机每万辆受伤率是自小客车1.1倍 09/06 23:00
24F：→ artiller:每万辆死亡率是3.4倍 死亡率偏高 但受伤率其实差不多 09/06 23:00
25F：→ artiller:符合民众一部分想像 但出事的机率其实没有比较高 09/06 23:00
26F：推 mecca:2楼 之前有公布每平均XX辆重机和汽车的肇事件数 09/06 23:12
27F：推 ultradev:重机跟砂石车或计程车比有个最大不同，重机多为「非必需 09/06 23:29
28F：→ ultradev:」的，而砂石车或计程车不让上国道会影响经济的 09/06 23:30
29F：推 FallenWYN:大型重型机车上国道，是「机车路权正常化」的一个阶段 09/06 23:37
30F：→ FallenWYN:以全国机车的数量来和，经济也很可观 09/06 23:37
31F：推 susanoo:楼上，讲道理是白费力气啦 09/06 23:49
32F：推 hedgehogs:难道因为白费力气而要不理性抗争吗？ 09/06 23:52
33F：推 FallenWYN:我是觉得ultradev讲的内容还算道理，所以回一下罗 09/06 23:56
34F：→ FallenWYN:其他那些一看就是BS的当然不会理xD 09/06 23:58
35F：→ fcbih350:觉得三不五时酒驾撞死人+逼车，有什麽资格要重机检讨 09/07 00:13
36F：→ fcbih350:台湾长期的二四轮路权不平等，重机出来打破让路权正常化 09/07 00:14
37F：推 orzmaster:那开放快速道路5年在快速道路的重机相关事故有几枚？ 09/07 01:24
38F：推 JJLi:谁能来调一下楼上提的数据？XDDDD 09/07 08:29
39F：→ JJLi:话说回来，在下也很好奇要怎样一般人的『观感』才能改变… 09/07 08:29
40F：推 gaoue:法律硬干，久了习惯 09/07 08:51
41F：推 gaoue:当然嘴炮酸民会继续键盘嘴炮，但社会上就习惯该事了，这也是 09/07 08:53
42F：→ gaoue:一种改变，例如"骑机车戴安全帽" 09/07 08:53
43F：推 buslin:缺乏包容忍让及守纪律的民族性,根本没救,无关车种. 09/07 09:26
44F：推 susanoo:楼上点出重点了，看看前几楼的发言 09/07 12:35
45F：→ Enrico:就继续吵继续闹吧,只会让人更反感而已 09/07 12:50
46F：→ KCETinTW:重机骑士给人的感觉就是如此, 越闹只会让人越反感 09/07 16:54
47F：推 ckhou:一点也不反感,权利本来就是自己要争取的 09/07 18:30
48F：→ fcbih350:合法争取自己的权利还反感呢...真好笑 09/07 19:00
49F：→ mackywei:所以中正二分局是乱举牌罗？报导中看起来不像合法争取。 09/08 00:26
50F：推 magi3Q:应该是一分局 二分局是古亭 09/08 01:57
51F：→ mackywei:真的耶，我眼花看错了，新闻是写一分局。抱歉。 09/08 03:28
52F：推 kill90206:举牌的原因是因为一分局认为摆设灵堂有违反侮辱公署之嫌 09/08 15:47